33. Система єдиного голосу, що передається.
олітологи довго відстоювали систему єдиного голосу, що передається (STV) як одну з найбільш привабливих виборчих систем. Однак його використання в ході загальних виборів до парламенту було обмежено кількома випадками – Ірландія з 1921 року, Мальта з 1947 року та один раз в Естонії у 1990 році. Воно також використовується в Австралії для виборів Тасманської Палати асамблеї, Австралійської столичної територіальної законодавчої асамблеї та федерального Сенату; а також у Північній Ірландії для виборів до місцевих органів.
У дев'ятнадцятому столітті Томас Харе у Великій Британії і Карл Андру у Данії незалежно друг від друга розробили основні засади системи. Система STV використовують багатомандатні округи, із зазначенням кандидатів як перевагу у виборчому бюлетені так само, як і за Альтернативному голосуванні. У більшості випадків ця перевага є необов'язковою і від виборців не потрібно слідувати цьому порядку переваги; якщо вони хочуть, можуть відзначити лише одного. Після того, підраховуються голоси першої преференції, потім починається підрахунок “квоти” голосів необхідних обрання одного кандидата. Квота підраховується за простою формулою:
Квота = (голоси/місця + 1)+ 1
Перша стадія підрахунку - це встановлення загальної кількості перших преференцій, поданих кожного кандидата. Будь-який кандидат, який отримав кількість перших преференцій, що перевищує квоту, вважається обраним одразу. Якщо ніхто не досяг квоти, то кандидат із найнижчим числом перших преференцій виключається і його чи її другі преференції розподіляються кандидатам, що залишилися у змаганні. У той же час зайві голоси обраних кандидатів (тобто ті голоси, які вищі за квоту) перерозподіляються відповідно до другої преференції ввиборчих бюлетенях. Для справедливості всі виборчі бюлетені перерозподіляються, але кожен при дробовому відсотку одного голосу, щоб розподілений голос дорівнював надлишку голосів, поданого за кандидата (за винятком Республіки Ірландія, де використовується зважений тип). Наприклад, якщо кандидат має 100 голосів та його надлишок становив 10 голосів, тоді кожен виборчий бюлетень буде перерозподілено на 1/10 голоси. Цей процес триває доти, доки всі місця в окрузі не будуть заповнені.
34. Визначення виборчої квоти та метод дільників.
Усі методи пропорційного розподілу поділяються на два типи: методи квот та методи дільників. Суть методів квот полягає в тому, що спочатку кількість голосів, отриманих кожною партією, ділиться на деяке число, яке називається квотою. Ціла частина від розподілу сприймається як число мандатів, яке партія отримує у результаті первинного розподілу. Якщо в результаті будуть розподілені не всі мандати (а так практично завжди і буває), то кількість мандатів, що залишилася, розподіляється згідно з певним правилом.
Таким чином, методи квот розрізняються за двома параметрами: за квотою, на яку ділять число голосів, та за правилом, згідно з яким відбувається вторинне розподіл мандатів.
Ідея методів дільників полягає у пошуку такого дільника («стандартного дільника», квоти), щоб можна було розділити кількість голосів, отриманих кожною партією, на цей стандартний дільник, потім усі приватні округлити за єдиним правилом і в результаті цього округлення відразу отримати розподіл мандатів, що шукається. , тобто щоб сума мандатів, отриманих усіма партіями, дорівнювала загальному числу мандатів, що розподіляються.
Таким чином, ті, хто стверджують, за методом дільників (уна відміну від методу квот) результат виходить в один етап, частково має рацію. Вони лише упускають той факт, що це останній етап алгоритму. А сам пошук стандартного дільника є досить трудомісткою процедурою, тому загалом методи дільників більш трудомісткі в порівнянні з методами квот, та й менш наочні та менш зрозумілі.
Найбільш уживані методи дільників (Джефферсона-д'Ондта, Вебстера-Сент-Лагюе, датський) можуть бути реалізовані шляхом як мінімум чотирьох різних алгоритмів, що призводять до однакових результатів.