4 Семантика сумніву та способи її вираження в українській мові
6. В якості важливої особливості мовних репрезентацій емоції сумніву відзначається їх синсемантизм, тобто актуалізація в тексті цілого комплексу засобів для адекватної передачі емоції сумніву. Усі мовні засоби репрезентації сумніви перебувають у системної залежності друг від друга.
А потім зникла Ірина. І ось відтодіАлену мучать сумніви : а чи не причетна до таємничої зникнення Медведєвої Ольга Маркова? (Д. Донцова. Алі-Баба та сорок розбійників);
У принципі, вона й сама могла організувати своє викрадення, але вірити в це не хотілося. Подібне міркування спотикалося про поведінку хлопчика. Хочасумніви потихенькудряпали душу (В. Андрєєва. Щеплення від сказу);
Нервова напруга,сумнів, невпевненість відпустили Женю (О. Новікова. Жіночий роман).
Таким чином, спостереження над мовним матеріалом показали, що в українській мовній картині світу емоція сумніву часто видаєтьсядискомфортною. Сумнів сприймається українською людиною як сила, яка вступає з його «я» у ворожі відносини. Можна, отже, резюмувати: якщо у науковій картині світу емоція сумніву характеризується скоріше позитивно, то в українській мовній картині світу скоріше негативно.
УДодатку 1 наводиться список словникових тлумачень лексем-номінантів синонімічного ряду «сумнів», уДодатку 2 – список комунік з семантикою сумніву.
Основні положення дисертації відображені у наступних публікаціях.
1. Микільська І. Г. Способи вираження сумнівів у сучасній українській мові // українська мова та література як відображення національно-культурного розвитку: Мат-ли доповідей та повідомленьміжнародної науково-практичної конференції. СПб.: СПГУТД, 2004. С. 31-34.
3. Микільська І. Г. Деякі особливості вживання часток «хіба» та «невже» у тексті // Лінгвістичний та методичний аспекти оптимізації навчання української мови у вузі: Матеріали доповідей та повідомлень міжнародної наук.-практ. конференції. СПб.: СПГУТД, 2005. С. 33-36.
4. Микільська І. Г., Антонова Л. Є. Метафора у поданні емоцій (на прикладі сорому та сумніву) // українська мова та література рубежу XX-XXI століть: специфіка функціонування: Всеукраїнська наук. конференція мовознавців та літературознавців (5-7 травня 2005 року). Самара: Вид-во СДПУ, 2005. С. 126-130.
5. Микільська І. Г. Інтелектуальна емоція сумніву в українській мовній картині світу // ХХХIV Міжнародна філологічна конференція: Збірник. Вип. 17: українська мова як іноземна та методика її викладання. СПб.: Філологічний факультет СПбДУ, 2005. С. 87-89.
7. Микільська І. Г. Семантика сумніву у сучасній українській мові // Електронний вісник ЦППК ФО, Вип. 4, 2007. URL: http://www.evcppk.ru (Ст. зареєстровано 24.05.07; № 0420 700030/0143)
8. Нікольська І. Г., Антонова Л. Є. Мовне втілення дискомфортних емоцій (на прикладі сорому та сумніви) // Вісті РГПУ ім А. І. Герцена. №17 (43). У 2-х ч. Аспірантські зошити. Ч. 1. Суспільні та гуманітарні науки: Науковий журнал. СПб., 2007. С. 21-27.
11. Микільська І. Г. Вираз семантики сумніву у сучасній українській мові // Известия РГПУ ім. А. І. Герцена. №118: науковий журнал. СПб., 2009. С. 197-201.