4. Стадії судочинства та їх система
Судочинство загалом є певну систему дій. Найбільш загальними та суттєвими елементами цієї системи є стадії, тобто послідовно змінюють один одного самостійні частини процесуальної діяльності, якими відбувається рух у справі.
Стадії – це взаємопов'язані, але щодо самостійні частини судочинства, відокремлені друг від друга підсумковим процесуальним рішенням 13 .
Сукупність стадій, пов'язаних між собою призначенням та принципами судочинства, утворюють систему кримінально-процесуальної діяльності.
Стадії судочинства чергуються, змінюють одна одну у суворій послідовності лише після того, як будуть виконані завдання попередньої стадії. Кожна попередня стадія створює умови для реалізації наступних стадій, і в цьому сенсі кожна попередня стадія є допоміжною (обслуговуючою), хоча і не втрачає свого самостійного значення.
Стадії судочинства прийнято класифікувати за різними критеріями. У юридичній літературі зазвичай розрізняють шість стадій:
- Стадія порушення справи;
- Стадія попереднього розслідування;
- Стадія підготовки до судового розгляду;
- Стадія судового розгляду;
– стадія провадження у суді другої інстанції;
- І стадія виконання вироку.
Також передбачено дві виняткові стадії:
- Це стадія наглядового виробництва;
- І стадія поновлення справ за нововиявленими або новими обставинами.
Слід пам'ятати, що кожна справа проходить все стадії процесу. Так, наприклад, стадія провадження в суді другої інстанції може бути відсутня якщо вирок не був оскаржений.
Тепер розглянемо кожнустадію докладніше.Стадія порушення справи –це початкова і обов'язкова стадія судочинства, у якій дізнавач, орган дізнання, слідчий вирішують питання, чи є достатні підстави у тому, щоб розпочати провадження у справі . Сутність цієї стадії полягає у швидкому та правильному реагуванні компетентних органів на кожний випадок виявлення ознак злочину 14 .
Зміст стадії порушення кримінальної справи включає у собі процесуальну діяльність із розгляду повідомлення про злочин: тобто. з прийому, реєстрації та перевірки інформації про злочин.
Рішення щодо повідомлення про злочин має бути прийняте у строк не пізніше 3 діб з дня надходження повідомлення. Цей термін може бути продовжений до 10 діб та до 30 діб.
Стадія порушення справи завершується прийняттям рішення про порушення справи або про відмову у цьому.
Змістом стадіїпопереднього розслідуванняє діяльність слідчого та дізнавача щодо встановлення події злочину та інших обставин, що підлягають доведенню, викриттю особи або осіб, винних у скоєнні злочину та підготовці матеріалів справи для судового розгляду.
Розслідування називається попереднім не тому, що має другорядне значення в судочинстві, а тому, що саме тут створюються необхідні передумови для успішного вирішення справи по суті. Для суду висновки попереднього розслідування мають попередній характер. Вони є версією звинувачення, вираженою в обвинувальному висновку, яку суд повинен перевірити в умовах безпосереднього дослідження доказів на основі рівноправності сторін та змагальності.
Попереднє розслідування має бути здійснене так, щоб у судубули всі можливості правильно вирішити справу, ухвалити законний, обґрунтований і справедливий вирок.
Попереднє розслідування провадиться по переважній більшості кримінальних справ.
Закон передбачає дві форми попереднього розслідування: попереднє слідство та дізнання.
Провадження у справі в суді починається зі стадіїпідготовкидо судового розгляду.Завдання судді на даній стадії полягає в тому, щоб, не вирішуючи питання про винність, з'ясувати наявність підстав для розгляду справи на судовому засіданні, а за наявності таких підстав – вирішити питання, пов'язані з підготовкою справи до розгляду її судом.
Стадія підготовки до засідання розділена на два етапи: перший – це загальний порядок підготовки до судового засідання і другий, попереднє слухання.
Рішення судді приймається у строк не пізніше 30 діб з дня надходження кримінальної справи до суду та не пізніше 14 діб – якщо обвинувачений утримується під вартою.
Центральною стадією судочинства єсудовийрозбір,який є розглядом справи по суті в засіданні суду першої інстанції. Тільки в результаті судового розгляду підсудний може бути визнаний винним у скоєнні злочину або невинним, а також покараний або звільнений від нього. Вирішуючи ці питання, суд здійснює правосуддя.
Судовий розгляд ділиться п'ять етапів: перший – підготовча частина судового засідання; другий етап – це судове слідство; третій – дебатування сторін; четвертий – останнє слово підсудного та п'ятий етап – ухвала вироку.
Судовий розгляд найчастіше завершується постановою обвинувального чи виправдувальноговироку, але у ньому можуть бути й інші рішення: про зупинення производства; про припинення справи.
Наступна стадія – провадження в суді другої інстанціївключає апеляційний та касаційний порядок розгляду справи, які є самостійними формами судового провадження.
В апеляційному порядку розглядаються вироки та ухвали судді, які не набрали законної сили. Суд апеляційної інстанції наново розглядає справу з ухваленням нового рішення по суті.
Суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду справи може ухвалити такі рішення: перше – про залишення вироку суду першої інстанції без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення; друге – про скасування обвинувального вироку суду першої інстанції та виправдання підсудного або про припинення кримінальної справи; третє – про відміну виправдувального вироку суду першої інстанції та про винесення обвинувального вироку; і, нарешті, четверте – про зміну вироку суду першої інстанції.
Провадження в касаційній інстанції полягає в тому, що сторона, яка не згодна з вироком суду першої або апеляційної інстанцій, що не набрав законної сили, оскаржує його в суді касаційної інстанції.
Виконання вирокує завершальною стадією судочинства і включає низку процесуальних дій і рішень судді, що забезпечують реалізацію вироку, який набрав законної сили.
Відновлення справ через нові або знову відкриті обставини,є перегляд судових рішень, що набрали законної сили, у зв'язку з виявленням названих обставин. Нововиявленими обставинами є такі обставини, які існували на момент вступу вирокуабо іншого судового рішення на законну силу, але були відомі суду; новими – не відомі суду на даний момент винесення судового рішення обставини, усувають злочинність і караність діяння.
Право порушення виробництва через нові або нововиявлені обставини належить прокурору.
Після закінчення перевірки чи розслідування та за наявності підстави поновлення провадження у справі прокурор направляє справу зі своїм висновком та іншими матеріалами до суду; за відсутності – прокурор припиняє збуджене ним провадження.
Висновки з четвертого питання лекції:сукупність стадій, пов'язаних між собою загальним призначенням та принципами, утворює систему судочинства.
Стадії – це взаємопов'язані, але щодо самостійні частини судочинства, відокремлені друг від друга підсумковим процесуальним решением.
в українському кримінальному процесі виділяють шість основних стадій та дві додаткові стадії:
Кожній стадії властиві:1) безпосередні завдання; 2) певне коло органів та осіб, що беруть участь у ній; 3) порядок діяльності; 4) специфічний характер процесуальних відносин; 5) підсумкове процесуальне рішення, що тягне за собою перехід справи на наступний ступінь.
Стадії судочинства змінюють один одного у суворій послідовностілише після того, як будуть виконані завдання попередньоїстадії. Кожна попередня стадія створює умови реалізації наступних стадій, й у сенсіє допоміжної.
Не кожна справа обов'язково проходить усі стадіїпроцесу.