4.3. Овал: динаміка біполярної фігури

Ми так і не знаємо, що всередині нашої земної кульки. Плюснуть він із полюсів чомусь. Начебто вже як і не кулька. А геоїд, приблизно тривісний еліпсоїд, сфероїд.

Інтерпретація відомостей із: Радянський енциклопедичний словник. - 4-те вид. - М, 1990. - С. 464

У колі всі радіуси та напрямки рівні. А ось в овалі, як і за соціалізму, всі рівні, але хтось все одно протяжніший!

Козьма Прутков. Соціальна геометрія

Якщо коло витягнулося, значить пішло на службу. Яка тут самодостатність!

Козьма Прутков, колезький асесор

Якось трохи небезпечно бути психологічно амбівалентним. Раптом розтягнешся сам собою в різні боки.

Медитація на роздоріжжі

Еліпс – плоска замкнута овальна крива, для простоти говоритимемо – овал. Ну а якщо ми стиснемо кулю (позначте цей момент!), то отримаємо об'ємне криволінійне замкнене тіло еліпсоїд. Феноменально (тобто явлено, як ми вже говорили) - ні овал, ні еліпсоїд вже не коло і не куля відповідно. У овалу та еліпсоїда з'являється осьовий напрямок і два полюси, тобто фігури представляють біполярну фігуру. А ось центр – не виражений! Безумовно, він є, але на відміну від кола ви просто в нього не тицьнете. Доведеться пошукати та прицілитися. Знову ж таки, у овалу на відміну від кола набагато більша площа зіткнення з середовищем у положенні «лежачи» (пор. рис. 4.1 і 4.4). Але ось що поєднує їх обох, так це властивість округлості. Все ж таки споріднені постаті.

Як мінімум із середовищем вони не конфліктують. Але якщо коло стискається всередину, то овал прагне руху і змін. У цьому вся аспекті він дуже нагадує прямокутник. Той уникає статичної раціональності квадрата, а овал – від глибини, що втягує.кола. Де, мабуть, вихід лише через ірраціональне сприйняття. Але у овалу вже немає такої місії. Його центр набагато слабше виражений і, ризикнемо стверджувати, що ослаблений. Принаймні полюси чи краю овалу бачаться сильнішими. Зауважте, в овалі вам не важко побачити два кола, що розходяться (рис. 4.5). Кожен із своїм локальним центром. А ось найголовніший центр у овалі вже під знаком питання. Чому так?

Варіант перший. Спочатку було закладено дві суперечливі тенденції чи місії. Можливо, два керівники, які мали діаметральні ідеології. Ось і «розтягнули» коло у різні боки. Хоча загалом домовлялися про єдину концепцію. Причому в харизматичному стилі – від центру кола. Насправді ж вийшла різнополюсність ідеологій і стратегій. Хоча єдність, як не дивно, все ж таки збереглася. Овал – цілком цілісна та гармонійна фігура. Абсолютно не викликає будь-яких деструктивних протиріч. Свого роду діалектична єдність, нерозривність та гармонія протилежностей. Що ж, то тому й бувати, в образі овалу.

Але рух у глибину точно припинено. Овал став більш практичним, ніж коло. У всякому разі, він рухається в середовищі, максимально намагаючись її не розбурхувати. Овал свої проблеми вирішує за мінімального обурення навколишнього середовища. За що ми йому й вдячні.

Варіант третій - просто еволюція кола в овал. Хоча б через вимоги внутрішньої метафізики. Треба чомусь виходити на дорогу, а не займатися медитацією та самопоглибленням. Процес втягування замінюється пошуком альтернатив. Причому, зауважте, знову ж таки без внутрішньої напруги та драматизму. У сімейних розлученнях це називається: «Давай поживемо нарізно, але водночас разом, головне – без скандалів». Дивишся, сім'я тазбережеться. У справах бізнесу – те саме.

Придивіться до конфігурації закінчень овалу, тобто його полюсів. А простіше кажучи, дивіться, наскільки овал загострений чи заокруглений, притуплений. Чим гостріше краю овалу, тим активніше і різкіше він розрізає середовище у своєму русі (рис. 4.7). Структура швидше бійцівська на осьовому напрямі, аніж адаптивна. І в той же час середовище м'яко розрізається, тому немає поштовхів і силового тиску. Саме так загинув свого часу «Титанік», зіткнувшись з айсбергом. Краще йшов би на таран. Біля загостреного овалу лише бічні обводи – слабке місце. Тому розпорювати оточуючу його безодню він може лише фронтально. Але з вражаючим ефектом, без шуму і непомітно. Адже вістря відточене і закруглене.

Округлений овал (мал. 4.8) у плані набагато спокійніше. Він справді рухається так, щоб мінімізувати зовнішній опір. Йому потрібна не атака, а, мабуть, збереження своєї цілісності. Ну і, звичайно, досягнення якоїсь нової місії, через яку овал трансформувався із кола.

У логотипах звертайте особливу увагу на те, як розташований у просторовій площині сам овал. Вертикально стоячи «на попа» дуже ризиковано нестійкий і висловлює, мабуть, мегаломанію разом з ідеологією. Так хочеться пронести в небо свою ідеологію. Овал, що лежить у горизонтальній площині, однозначно перейшов у область заземленого практицизму. Політ ідеї тимчасово, і, можливо, і з розрахунку припинився. Або спочатку передбачалося реалізовуватися саме на практичному, а часом навіть утилітарному рівні. Інакше кажучи, передусім результат, хай навіть малий. Овал, що лежить, ризикувати не хоче. Про причини цього не важко здогадатися лише дивлячись на реальний логотип. Овал,розташований навскіс, під кутом намагається за рахунок активного руху та розвитку власних ідей домогтися прогресивного успіху. Це якщо кут нахилу спрямований праворуч. Нахил овалу вліво - повернення в минуле, спроба повернутися до витоків і реалізувати незавершені ідеї, можливо ностальгія.

У контактах з іншими фігурами овал, як і коло, дуже самодостатній. А чому б і ні? Своя автономна ідеологія, є вісь руху, ну хіба що цілісність центру ослаблена, зате посилено обидва полюсні напрямки. Зі статичними фігурами, як квадрат і трикутник, овал якось не уживається. Аж надто різні цілі та ментальність. Овал підриватиме зсередини раціональну системність квадрата і жорстку завзятість трикутника. У цих постатях немов утворюються «дірки» (рис. 4.9). Виникає навіть таке відчуття, що овал просто використовує зовнішнє оточення для свого самозахисту, а тому може вільно рухати і паразитувати всередині цих фігур.

А ось із прямокутником справа виглядає веселішою. Відповідь зрозуміла. Адже обидва мають вісь і рухаються вздовж своєї осі. Головне, щоб вони збіглися. Овал має бути витягнутий пропорційно до прямокутника. Врахуємо також, що прямокутник як такого центру немає, зате він більш виражений у овалу. Отже, цілісність та внутрішній зміст руху зберігаються. Тут є типовий симбіоз (рис. 4.10).

Так само овал не потерпить у собі якусь іншу фігуру. У нього і так центр розповзається в протилежні сторони, а тут усередині ще якийсь елемент зі своєю програмою. Тоді точно полюси овалу з прилеглими околицями дадуть деру від центру, який уже і не є центром. Там хтось чужий (рис. 4.11).

КОЛІР і ОВАЛ. Є кольори, які посилюють відцентрові тенденції овалу, а є,навпаки, ті, які утримують його в цілісності та скріплюють. Знову ж таки, певним кольором можна посилити динаміку овалу, а можна її заглушити. Аналогічно є можливість або посилити, або послабити центр. Так що овал дуже вибірково взаємодіє з кольором. Отже.

Білий овал частково нонсенс. Центр помітно ослаблений, а точніше, в білому розчинений. Осьовий напрямок також не виражено. Загальна динаміка є, але якась зовсім не певна. Білий шукає, не знає чого. І потім, у нього немає ідеології, а овал якраз має власну ідею. Але вона може проявитися через білий колір. Виходить, попереду пошук чогось нового. Можливо, саме в цьому і полягає принадність білого овалу? Зауважте, пошук нового відбувається без війни із середовищем, та й усередині немає жодних деструкцій. Білий овал чогось хоче і кудись прагне, але робить це органічно і, мабуть, із надією.

Біля чорного овалу все інакше. Він тотально втягує в себе, при цьому динаміка руху сповільнена, хоч і не загальмована. Вісь симетрії ослаблена. Чорний овал рухається поза логічним буттям. Тому внутрішній ідеологічний центр має привабливу і збираючу силу. Чорний овал гармонійний, але він весь усередині, у собі. І кудись углиб спрямований. З довкіллям контакти жорстко окреслені. Свого роду полин, що втягує. Втім, за рахунок руху овалу почуття приреченості не виникає.

Сірий овал абсолютно толерантний у своїх доцентрових напрямках. До зовнішнього середовища відноситься так само. Осьова симетрія та центр розмиті, але загалом усе у гармонії. М'який спокійний рух без внутрішніх протиріч. Різноспрямованість полюсів згладжується якоюсь урівноваженою діалектикою. Такий овал – той, хто шукає і споглядає. Так, ідеологічна складова такожзовсім не нав'язлива. Сірий овал не має проекцій жити за рахунок інших і приписувати свої проблеми зовнішньому оточенню. Він комфортний, врівноважений, толерантний і шукає свій шлях не на шкоду іншим.

Червоний і червоний овали дуже активні у своїй експансії. Такі овали атакують середовище заради своєї ідеології. Їхні полюси становлять ударну силу. Центр також подібний до вибуху. Овал взагалі досить адаптивна і обережна фігура, але в такому кольорі він стає небезпечним. Врахуйте про всяк випадок. Додайте сюди внутрішню напругу між фігурою і червоним або червоним кольором, які йому зовсім не властиві за своєю природою. Деструктивні процеси всередині овалу тільки посилюватимуться. Цікаво, як довго він проіснує в такому стані?

Пурпуровий та малиновий – вже пом'якшені. Адаптивність зростає, внутрішня цілісність зберігається. Це добрі овали. Збиральні та йдуть до своєї місії. Вони зможуть продуктивно вирішити свої проблеми.

Синій овал дуже органічний. Він напрочуд збірний. У синього (особливо темно-синього) овалу немає протистояння полюсів та центру. Все разом і єдине. Знову ж таки, такий овал більше спрямований у глибину своєї сутності, ніж назовні. Його рух та розвиток глибоко мотивований. Він росте зсередини. І жодної абсолютно зовнішньої агресії. М'яке просування та злита без напруги цілісність.

Темно-фіолетовий овал дуже глибоко містичний. А точніше він – синтетик. Може поєднати несумісне та відкрити істину. У фіолетового овалу немає зовнішніх перешкод. Він пірнає набагато глибше. І сягає більшого. Без будь-якої агресивної експансії. Зате те, що породжується фіолетовим овалом, може виявитися неоціненним.

З зеленим овалом якось все дискомфортно, а швидше за все навіть погано. Хоча впідмісячному світі немає нічого абсолютно хорошого та абсолютно поганого. Усьому є своє застосування, свій захід і своя місія. Зелений колір гранично статичний і раціональний, тоді як овал динамічний та ірраціональний за своєю суттю. Якась не зовсім сумісна пара. Симбіозу та взаємодоповнення тут не відбувається. Зелений колір явно гальмує активність овалу, намагається його структурувати та раціоналізувати. Центр фігури, її полюси, провідна вісь – все тотально перетворюється на єдину масу зеленим кольором. Залишається лише жорсткий зовнішній контур. І ще програма тотально зеленого кольору всупереч суті овалу. Хтось когось придушив. Трапляється і так. Але. темно-зелений овал, а ще краще - трохи синюватий все ж таки збалансує різнополярність овалу. З'являється якась збираюча стабільність, і рух відбувається всередину, а не в широку. Що й непогано.

Жовтий овал життєрадісно випромінює енергію. Стираються протиріччя, у жовтому сяйві розмивається центр та зовнішні контури, але залишається головне – рух та розвиток, пошук чогось нового. Жовтий колір знімає примат осьової лінії, але пропонує багато інших варіантів. Глибини немає, але активно заявляє про себе зовнішня експансія. Винятково у позитивному та життєрадісному ракурсі.

Коричневий, а ще краще золотаво-коричневий овал одночасно комфортний та престижний (якщо він золотистий). М'яким рухом та своєю ідеологією він неодмінно досягне благополуччя. Глибокі ідеї його не будуть сильно хвилювати, але затишок і комфорт займуть перше місце серед його потреб.

ЛЮДИ-ОВАЛИ. Вони ідеологічні, але суперечливі у своїй глибинній сутності. Зрозуміло, чому. Йти і розвиватися одночасно в діаметрально протилежних напрямках задарма для психіки та менталітету не обходиться. Звідси можуть інодівиникати фрустрації (напруги) та неврози. Хоча до честі людей-овалів можна сказати, що вони максимально підтримують свою внутрішню цілісність та душевну гармонію. Незважаючи на сум'яття та потяг душі. Контактні, але до кінця розкриваються небагатьом і далеко не відразу. Не агресивні і в жодному разі не звинувачують світ у своїх проблемах. Непогано адаптовані до зовнішнього середовища. Рух та розвиток відбуваються у м'якій формі. Як правило, такі люди не викликають антипатії у колективі та серед близьких. З ними легко спілкуватися, якщо не торкатися суто внутрішніх проблем цієї особи. Хоча тут таки ховається ключик до душі. Люди-овали дуже потребують того, щоб поряд була людина, яка їх розуміє. Ще вони раді супутникам. Тягнуться до себе подібним, бо хто не зрозуміє краще овалу, як такий самий овал? Можуть зробити гарну кар'єру у сфері управління. Керівники з овалів виходять м'які, толерантні, але не безвільні і не бездіяльні. Пошук нових альтернатив у бізнесі здійснюватиметься безперервно, але не хаотично, а згідно з певними концепціями. Догматизму у прийнятті рішень немає й близько. Тож удачі овалам у їхньому діалектичному розвитку та русі.