6 причин, чому фінальна частина «Голодних ігор» не стала хітом
Фінальна серія «Голодних ігор» виявилася найгіршою, якщо судити з касових зборів у перший вікенд прокату. Одночасно стрічка «Голодні ігри: Сойка-пересмішниця. Частина 2» стала найпопулярнішим фільмом у кінотеатрах США та Канади минулими вихідними. Здається, все непогано? Але подивимося глибше. Суперничав із картиною по суті лише «Спектр», будучи вже не гарячою новинкою. 2 тижні на екранах - це стаж, тому Джеймс Бонд галантно посунувся на друге місце. З інших конкурентів — дитячий мультик «Снупи та дрібниця пузата у кіно», прохідна різдвяна комедія для дорослих «Різдво», а також трилер про розкриття старого вбивства «Таємниця в їхніх очах». Загалом, неважко було "ігор" потрапити на перше місце.
За перший вікенд прокату «Сойка-пересмішниця. Частина 2» зібрала у США та Канаді $101 млн. Це називається провалом, тому що збори попередньої частини становили $121,8 млн — що вважалося майже провалом. Зазначу, перші дві частини франшизи («Голодні ігри», «І спалахне полум'я») у перші вихідні прокату заробили $152,5 млн. і $158 млн. відповідно. Фіналу експерти прогнозували збори хоча б $120 млн — не дотягнули. Акції Lionsgate після цих новин впали на 3,3 відсотки. Ведуться розмови про те, що найближчими роками стануть для кінокомпанії складними — вони не дуже успішно завершили популярну серію і мають уявити щось нове.
Очевидно, що хід із розділенням фіналу на дві частини себе не виправдав. Хоча він чудово спрацював у випадку з «Гаррі Поттером» ($169 млн у перші дні прокату у другій частині фіналу проти $125 млн у першій частині) і трохи менш чудово у випадку із «Сутінками». Два ключові фільми в серії, два рекорди, всі щасливі. Що ж пішло не так у випадку із «Сойкою-пересмішницею»? Є кілька причин.
1. ФанатиКітніс Евердін переросла її
2. Очікування і так були невисокими
Аудиторія фільму не лише «постаріла», а й, мабуть, була під враженням від думок критиків. Як відомо, книга сама по собі закінчується суперечливо, не надто позитивно. Ще до виходу фінального фільму стало відомо, що в кіно нічого не прикрашатимуть. На сайті Rotten Tomatoes (популярний американський ресурс для збору оцінок фільмів та очікувань від них) рейтинг очікувань стрічки «Сойка-пересмішниця. Частина 2» становив 70%. Це найнижчий показник серед фільмів франшизи. А експертна фірма CinemaScore (виставляє рейтинги фільмам) дала фіналу «Голодних ігор» оцінку «А-», хоча перші стрічки про пригоди Кітніс Евердін отримували тверді «А». Та й відгуки про першу частину фіналу були не дуже втішними.
3. Сюжет вже не такий цікавий
Третя книга Коллінз, мабуть, не така вражаюча, як перші дві. Там уже немає підлітків, які вбивають один одного, а є революціонери, які борються з режимом. Можливо, це й актуально нині, але дуже цікаво основний аудиторії фільму (підліткам). Такий фінал творці фільму ще й розділили на дві частини — очевидно, щоби більше грошей зібрати. Тих, хто читав книгу (та й не лише), це могло розчарувати.
4. Не вдалий момент для виходу на екрани
5. Антиутопії набридли
6. Нещодавні терористичні атаки
Є ймовірність, що через нещодавні трагічні події в Парижі багато людей не прагнуть відвідувати громадські місця, у тому числі й кінотеатри. Це могло позначитися на касових зборах у Європі.
Однак представник Lionsgate Девід Спіц заявив, що набагато більше на доходи від фільму в перші вихідні вплинули надто сильні снігопади наСередній Захід США, нехарактерні для цього регіону. «Будь-які з наших конкурентів були б щасливі отримати хоча б $100 млн цього вікенду», — зазначив Спіц.
Втім, у компанії можуть писати які завгодно виправдання, а ось нам з вами видніше. Чи подивилися ви вже другу «Сойку-Пересмішницю»? Які враження залишились? Якщо ні, то чи збираєтесь піти у кіно?