Абырвалг вузьких націоналістів, Переможець
Кожен антикомуніст – наволоч (Un anti-communiste est un chien)».
До дивовижного легко виявляється відповісти на це питання. Відкриваємо статерічник «Народне господарство СРСР 1990 р.» (збірка «абсолютно вільна від цензури», за висловом історика А.В. Шубіна), сторінку 236 і читаємо заголовок: «Випуск книг та брошур республіками». Добре, саме те, що нам потрібно. Візьмемо за приклад горбатий 1985 рік. Всього в СРСР було видано 2150,7 млн. книг і брошур, і з цього багатства лише в одній РРФСР видано 1650,6 млн. книг і брошур чистою, прекрасною, нами улюбленою, великою і могутньою, рідною українською мовою. е. 77%. Але ж кілька книг і брошур видавалося також українською мовою та в інших республіках СРСР. Після РРФСР, найбільший тираж був в УРСР (із 155,5 млн. 77,8 млн. українською мовою) та БРСР (з 53,3 млн. лише 5 млн. білоукраїнською мовою). У решті республік тираж становить занадто малу величину, щоб докладно зупинятися на ньому. З наведених даних випливає, що до 77% виданих книг українською мовою лише в одній РРФСР можна додати деяку кількість і з інших республік СРСР, тож загальна кількість виданих книг та брошур українською мовою в СРСР становила б близько 85%.
Тобто. з усією складністю національного складу СРСР (враховуючи тут і всю складність складу та різноманіття народів самої РРФСР) видання книг та брошур всіма мовами народів СРСР не перевищувало приблизно 15%. Чи багато це чи мало? Швидше мало, ніж багато, враховуючи, що за радянських часів, завдяки політиці СРСР, українська мова стала повноцінною мовою міжнародного спілкування, нарівні, наприклад, з англійською. І лише після краху Радянського Союзу почав здавати рубежі. Мало мовмогло б похвалитися таким впливом у світі, який мала українська мова в період існування СРСР.
Що ж, глянемо на факти. За 60 років існування СРСР (1918–1978) твори В.І. Леніна видавалися в Радянському Союзі 23 889 разів 66 мовами народів СРСР і 51 мовою народів зарубіжних країн. Загальний тираж усіх виданих робіт В.І. Леніна за 60 років існування СРСР становив 531,1 млн. прим.
За цей період (тобто. 1918-1978) загальний тираж творів засновників марксизму становить лише 116,5 млн. прим. За зазначений період у СРСР твори К. Маркса та Ф. Енгельса видавалися понад 3,1 тис. разів на 49 мовах народів СРСР та 39 мовах народів зарубіжних країн.
У всякому разі, для наших читачів, ми вважаємо, було б цікаво дізнатися, що, наприклад, Муса Ташмухамедов, узбецький поет і письменник, переклав своєю рідною мовою такі твори, як: «Євгеній Онєгін» А.С. Пушкіна, "Маскарад" М.Ю. Лермонтова, публіцистику М. Горького, «Поділ поезії на пологи та види» В.Г. Бєлінського та ін.
Після цього наш «критик», очевидно, вирішив додати драматизму, і раптом починає розмазувати рідкі соплі з дисидентських качок-примовок, як нібито важко було дістати літературу! Дефіцит-с, панове!
Гола статистика відвідуваності таких сайтів навіть побічно не може дати відомостей про кількість електронних книг, що читають. А спроба випарувати з цієї статистики такі відомості – все одно, що рахувати скільки електронних книг проіндексував Google.
У тому самому 2008 р. (нагадаємо, плакат «Переможця» наводив дані за 2008 р.) частка українців, котрі постійно читають книги, становила 16%, тоді як тих, хто не читає книги взагалі (або дуже рідко), було 46%. Звернемося до серйозних джерел:
У читанні навіть найосвіченіших і найпросуненішихчитацьких груп сьогодні виразні орієнтації на пасивно-адаптивний тип культурної поведінки та споживання, відсутність аналітичного інтересу до навколишнього сучасності у всіх її суперечливих рисах, схильність до розваги та ескапізму, усереднення смаків» (Дубін Б.В., Зорка Н.А. Читання в Укаїни-2008. Тенденції та проблеми.М, 2008. С. 11, 21, 29)
«Я заспокоюю себе застереженнями та ставлю підпис про продаж душі. Про продаж душі для порятунку тіла… Боже мій, як я швидко скотився!» — так пише нам у цьому нетлінному творі Солженіцин-Вєтров.
Втім, Солженіцин-Вєтров не був ні єдиним, ні головним сидільцем. Були в той крутий час і інші люди, крутіші, набагато крутіші. І в одного з них є думка про цього персонажа:
Діяльність Солженіцина - це діяльність ділка, спрямована вузько на особисті успіхи з усіма провокаційними аксесуарами подібної діяльності.
«Жодна сука із «прогресивного людства» до мого архіву не повинна підходити. Забороняю письменнику Солженіцину і всім, хто має з ним самі думки, знайомитися з моїм архівом».
Це слова письменника Варлама Шаламова.
Ми розпочали наш невеликий текст із даних щодо частки тиражу українською мовою у загальному тиражі книг та брошур за 1985 р. в СРСР. На закінчення ж наведемо деякі цифри художньої літератури, української і зарубіжної класики, що видавалася в Радянському Союзі.
Цифри такі. Принаймні на 1981 рік загальний тираж усіх видань Л.М. Толстого в СРСР (тобто приблизно за 60 років) перевищив 220 млн. прим. За 60 років твори О.С. Пушкіна видано загальним тиражем 213 млн. прим. Приблизно цей період твори Н.В. Гоголя видавалися у СРСР понад 1140 разів. Їхній загальний тираж наближався до 100 млн. прим.
«Толстой-художник відомийнікчемній меншості навіть в Україні. Щоб зробити його великі твори справді надбанням усіх, потрібна боротьба і боротьба проти такого суспільного устрою, який засудив мільйони та десятки мільйонів на темряву, забитість, каторжну працю та злидні, потрібен соціалістичний переворот», написав В.І. Ленін 1910 р.
Загалом, дорогий і неупереджений читач, вирішуватиме тобі, чи відповідав більшовизм українському духу, про що говорив, наприклад, український філософ М.О. Бердяєв:
«Більшовизм набагато традиційніший, ніж це прийнято думати, він згоден зі своєрідністю українського історичного процесу».
«Ленін був типово українською людиною… У характері Леніна були типово українські риси і не спеціально інтелігенції, а українського народу…»
Чи відповідав більшовизм сподіванням українського народу, українській культурі, чи звеличував він її і розвивав чи ні?
Ми говоримо, що так. Тут ми згодні з Бердяєвим.
Антикомунізм закономірно веде до антисовєтизму, а останній, так само закономірно, — до русофобії.