Адміністрація президента США почала випускати пари політичної напруги Аналітика
"ПОГЛЯД"? Глуміння над історією на "Першому"
Головне зараз
Новини всі матеріали
Більше новин
Аналітика всі матеріали
Адміністрація президента США почала випускати пару політичної напруги
Адміністрація нового президента СШАДональда Трампа, як і він сам, починають виявляти обличчя. Так, Дебора Лі Джеймс, міністр ВПС США, назвала Україну головною військовою загрозою для Штатів через "ядерний аспект".
"У нас є безліч загроз, якими ми займаємося, алеУкраїна через ядерний аспект може бути реальною загрозою для США "? - сказала вона.
А сам Трамп продовжив критикувати Китай у твіттері, по суті ставлячи йогоголовною економічною загрозою для США.
"Хіба Китай запитав нас, чи добре девальвувати їхню валюту (щоб нашим компаніям було важче конкурувати), обкладати високими податками наші товари, що надходять до них у країну (США з них податки не беруть), або будувати масштабний військовий комплекс посеред Південно-Китайського моря? Я так не думаю", - написав політик.
Отже, пріоритети розставлено? українська економіка загрози не становить, головна небезпека Україна – військова міць. Але ж і Китай - не найслабший військовий супротивник. Однак поки що Трампу потрібно набрати недостатню підтримку республіканців, тому він збирає команду, яка зможе випустити пару суспільства і деяких політичних кіл, а разом з тим і підтягнути недостатню підтримку. Про це в інтерв'юНакануне.RU розповіввіце-президент Академії геополітичних проблем, полковник Володимир Анохін.
Питання : Міністр ВПС США назвала Україну головною загрозою для Штатів через "ядерний аспект". На Ваш погляд, це популізм чи реальніпобоювання, з яких вони діятимуть?
Володимир Анохін : Трамп поводиться, як розумний молодий бичок, хоча йому і 70, він скинув червону ганчірку на ті проблеми, до яких усі звикли, тому знову Україна – ворог, Китай – небезпека, навколо загрози.Тому він у команду і призначає людей, які звикли висловлюватися саме таким чином. Я не вважаю, що їхня риторика дає нам підстави для серйозних побоювань. Були серйозні політичні заяви Трампа, які, загалом, перевершують весь гвалт цієї зграї, що звикла кричати на Україну, що тут можна подумати лише про кілька моментів.
По-перше, Трамп створює собі якийсь демпфер на випадок, якщо не вирішаться з Україною якісь питання, то можна звалити провину на своїх помічників.
По-друге, це можливість дати тим республіканцям, які його підтримуватимуть, – повинні, принаймні, – випустити пар.
Питання : Тобто це риторика для "внутрішнього споживача", яка з нього знімає проблеми та відповідальність?
Володимир Анохін : Скоріше це просто звична риторика, щоб зняти напругу. Тобто спеціально призначені такі "яструби", їм дана можливість виступити з найрізкішими заявами, і цим це хоч трохи заспокоїть публіку від можливих подальших кроків. Трамп чудово розуміє, чого варта його армія. Згадати хоч би, наприклад, Ірак. Особливість американців у тому, що вони готові витрачати мільярди доларів на озброєння, але воювати ніколи не збиралися особливо. А ось загнати когось у боргову яму і самим нажитися на озброєнні – це заради бога. І останні події загалом тому підтвердження - і неефективна техніка, і абсолютно фантастичні електромагнітні гармати, і корабель, який "най-най", але набуксирі його змушені тягнути назад. Сором і тільки. Тому треба дивитися спокійніше на ці висловлювання.
Питання : У такому разі, що буде з військовою доктриною США, де Україна позначена як головна військова загроза кілька разів? Цей документ виправлять, чи він отримає продовження?
Володимир Анохін : Доктрина має отримати продовження, безумовно. Тобто не можна, як то кажуть, зупинятися на досягнутому, але, з іншого боку, скільки цих доктрин було – миттєві удари, повне знищення, 300 міст України і таке інше. Однак жоден американець не проголосує за неприйнятну шкоду своїй країні.Адже основна промисловість, фінансові центри США знаходяться на узбережжі, це відносно вузька смуга, і якщо трапиться якась загроза зіткнення, то всі ризики чудово прораховуються.
Питання : А критика Китаю – це теж лише "випускання пари"?
Володимир Анохін : Ось для Китаю, я думаю,це певний сигнал, тому що Китай напружився, коли Трамп висунув свою економічну програму повернення промисловості на територію Америки. Це надто серйозне питання, щоб воно від цього відступило. А решта – доповнення до основної економічної програми. У результаті, я думаю, Трамп діятиме дуже послідовно та надзвичайно жорстко щодо Китаю. Йому в даному випадку відступати нікуди, тому що, якщо він піде іншим шляхом, то його ж оточення його і "з'їсть".
Питання : Але чому Китай не розглядається як військова загроза, а Україна – як економічна?
Володимир Анохін : Україна не розглядається як можлива економічна загроза, тому що вона по відношенню до США слабка, вона доларозалежна, не вийшла на тіпараметри, які дозволяють сказати, що економічний, несировинний потенціал такий, що може конкурувати зі США.
Що стосується Китаю – все ж таки розуміють, що у військовому плані Китай теж через обставини може завдати неприйнятної шкоди, але, можливо, при цьому він сам втратить усе, чого досяг в останні десятиліття. Тому з військової точки зору, напевно, більше риторики, аніж реальних намірів. А от щодо економічних проблем з Китаєм – то, так, вони стоятимуть дуже гостро, набагато гостріше, ніж економічні питання з Україною.
Питання : Чи вистачить сил у США для протистояння, стримування Китаю та України?
Володимир Анохін : Це вже питання маневру. Зараз багато хто говорить, хоча я вважаю, що це нереально, що основне завдання США – відірвати Україну від Китаю. У Євразії склався досить вдалий симбіоз, бо Україна є для Китаю своєрідною "військовою парасолькою". А Китай – той економічний жупел, який постійно нагадуватиме американцям, скільки трильйонів юанів вкладено в їхню промисловість, інвестиції та банківську систему.
У будь-який момент Китай – звісно, він цього не робитиме, але гіпотетично – може вимагати повернути гроші США. І це буде кінець.Тому цей симбіоз американці повинні зруйнувати, інакше вони не зможуть побудувати свою ефективну політику на тих засадах, про які заявив Трамп.
Питання : Ну, а чи вийде Україну перетягнути на бік США?
Володимир Анохін : Ні, не вийде. Справа в тому, що "американка" надто багато гадила Укаїни, надто багато було проблем між нами - відвертих, відкритих, закритих. З Китаєм ми розходилися і потім починали дружити по новій, а американців знаємо, якоблуплених - нічого хорошого від них чекати не доводиться.
Володимир Анохін : БРІКС - досить молода організація, яка не представляє якихось серйозних побоювань для фінансових кіл США. ШОС – також досить молода організація. Я вже не говорю про ОДКБ. Ось яка країна ОДКБ підтримала наші дії у Сирії хоча б словами? Навіть Лукашенко ніяк не окреслив наші дружні стосунки. Основна помилка цих організацій полягає в тому, що вони спільну ковдру тягнуть кожен на себе, забуваючи, що вона може порватися.
Питання : Чи почуємо ми ще заяви щодо України, Китаю та інших країн?
Володимир Анохін : Безумовно, за ці два місяці буде ще багато заяв,причому найсуперечливіших – Трамп не дарма набирає "яструбів", йому треба демпфувати неприйняття республіканців, які його не підтримали і будуть надалі йому заважати.