Адвокати, юристи у Серпухові
Уже не перший рік сім'ї, в яких з'явилася друга дитина, одержують державну підтримку у вигляді материнського капіталу. Але трапляється так, що ні двоє дітей, ні матеріальна підтримка не здатні утримати разом подружжя, і вони вирішують розлучитися. Матерінський капітал при розлученні найчастіше стає яблуком розбрату між екс-подружжям. У нашій статті ми розберемося з усіма нюансами, що виникають у цій суперечці за майно.
Найперше питання, яке виникає у екс-подружжя під час поділу майна, чи є материнський капітал майном, нажитим спільно, і чи підлягає відповідно поділу на дві рівні частини? На це питання Пенсійний Фонд Україна дає цілком зрозумілу відповідь:
«Державний сертифікат на М(С)К є іменним документом, що видається 1 особі та підтверджує її право на додаткові заходи державної підтримки. М(С)К є кошти, передані реалізацію цих заходів, і разі розлучення розділу не підлягає, так правом розпорядженні їм має власник сертифіката.»
Коли батько має право
І на перший погляд здається, що все дуже просто: материнський капітал не ділиться, а залишається у тієї особи, якій він виданий. Чому особі?Прийнято вважати, що материнський капітал видається саме матері дитини, проте батько теж має на нього право в ряді випадків.Якщо мати дитини відсутня, це може бути, коли чоловік самостійно усиновлює одного та наступних дітей, тоді він має право на компенсацію у вигляді материнського капіталу. А також випадки, в яких право жінки на материнський капітал просто припиняється:
Таким чином ми бачимо, що якщо матибула позбавлена батьківських прав, то при розлученні вона не зможе претендувати на материнський капітал.
Нажито спільно чи ні
Подібні випадки скоріше рідкість. Найчастіше подружжя стикається з зовсім іншими проблемами під час розлучення. Але перш, ніж до них перейти, заглянемо до Сімейного кодексу України та з'ясуємо, до якого типу майна належить материнський капітал: нажитому спільно чи ні.
Згідно з Сімейним кодексом подружжя при розлученні поділяє майно, нажите спільно, включаючи і грошові виплати, отримані екс-подружжям під час шлюбу, але тільки ті, які не мають спеціального цільового призначення. А материнський капітал, своєю чергою, це саме цільова грошова виплата. Нагадаємо, що метою цієї державної підтримки є:
- покращення житлових умов,
- отримання освіти дитиною,
- накопичувальна частина пенсії для матері дитини.
Це ще одне підтвердження того, що материнський капітал не входить до списку майна, нажитого спільно, і не ділиться між подружжям порівну при розлученні, а дістається тому, кому він був спочатку виданий.
Іпотека
Одразу хочу зазначити, що за законом житло, що купується з використанням материнського капіталу, має бути оформлене у спільну пайову власність батьків та їхніх дітей. Відповідно, при розірванні шлюбу мати, батько і діти (якщо їх двоє) матимуть право на ¼ частину у цій власності. кредит з використанням материнського капіталу.
Таким чином, після розлучення, якщо іпотека вже погашена, екс-чоловік має повне право на своючастку у власності. Це має певні наслідки.
По-перше, це означає, що екс-чоловік має право проживати в цій квартирі, оскільки є власником частки в ній.
По-друге, якщо екс-чоловік проти, у квартирі не зможуть проживати сторонні люди. Бажано отримати його письмовий дозвіл, перш ніж вселяти когось.
По-третє, якщо подружжя не зможе домовитися про долю частки власності екс-чоловіка, то жоден суд не зможе зобов'язати продати цю квартиру і розділити гроші. А у разі згоди екс-дружини до продажу та поділу, процес потрібно буде узгодити з органами опіки та піклування, оскільки є неповнолітні діти.
Часто у чоловіків виникає бажання віддати свою частину власності у рахунок майбутніх аліментів. Тут треба бути дуже уважними під час укладання угоди, оскільки є ризик залишитися без частки власності, і продовжувати у своїй бути зобов'язаним виплачувати аліменти. Так, наприклад, угода про відмову від аліментів та передачу права власності екс-дружині – це прямий шлях до зазначеного випадку. Тому право власності потрібно передавати дітям, а закріплювати оформленням угоди про сплату аліментів.
Що ж робити, якщо житло куплено в кредит, а борг по ньому ще не погашений? , у разі розлучення повинна виплачувати борг, що залишився навпіл.Не важливо, будуть це щомісячні виплати, або загальна сума боргу. Якщо вони не домовляться про інші умови – все навпіл.
Також зазначу, навпіл ділиться лише борг, а частка в житлі, на яку екс-чоловік зможе претендувати після виплати іпотеки, складе ту саму ¼частина. Оскільки при придбанні житла з використанням материнського капіталу має бути як мінімум нотаріально зафіксовано, протягом якогось часу після зняття обтяження банку дітям будуть виділені частки у майні.
Якщо один із екс-подружжя відмовляється виплачувати іпотечні внески, та ще й вимагає свою частку, це може спричинити певні наслідки з боку банку. У цьому випадку банк вимагатиме через суд розірвання договору та реалізації заставного майна (тобто власне житла). І це не найкращий варіант між іншим. Оскільки сума продажу найімовірніше буде не ринкова, а на руки ви отримаєте ще менше за вирахуванням боргів банку. Відповідно до такої ситуації краще не доводити.
Найкращим виходом із цієї ситуації може бути лише дострокове гасіння боргу, подальше оформлення майна в рівнодолову власність з дітьми та вчинення подальшої угоди з цією нерухомістю, природно, лише за наявності згоди з боку органів опіки.
Якщо суми достатньої для погашення немає, то можна спробувати продати квартиру з обтяженням. Але для цього потрібен дозвіл як банку, так і Пенсійного фонду (матерінський капітал був використаний). У цьому випадку екс-чоловік має переважне право на викуп частки, тому сам продаж буде виглядати як переведення боргу за договором банку.
Просто так відмовитись від виплат екс-чоловік не може в односторонньому порядку. Також не просто буде отримати згоду на те, щоб позичальником була лише одна особа. Адже банку зручніше стягувати з двох, ніж із одного.
Тому якщо не вдасться отримати дозвіл від банку або Пенсійного фонду про продаж, а екс-чоловік не виконуватиме своїх зобов'язань, то повна оплата ляже надругого чоловіка, оскільки банк має право вимагати виконання зобов'язань як від усіх співпозичальників, і від кожного їх за раздельности. При цьому після повного погашення боргу чоловік, який виконав солідарний обов'язок самостійно, може вимагати повернення частини боргу, яку він виплачував за чоловіка, який не виконував своїх зобов'язань перед банком.