Аудиторський висновок питання та відповіді (Шелестова Н
Перелік організацій, зобов'язаних проводити аудит
Приклад 1. ТОВ займається оптовою торгівлею. Сума активів бухгалтерського балансу на кінець 2013 р. перевищила 60 млн. руб. При цьому за 2012 р. сума активів становила 48 млн руб., а сума виручки від продажу товарів - 350 млн руб. Виходячи з вимог п. 1 ст. 5 Закону про бухгалтерський облік обов'язковий аудит бухгалтерської звітності ТОВ за 2013 р. необхідно проводити, якщо обсяг виручки від продажу товарів за 2012 р. перевищив 400 млн. руб. або сума активів бухгалтерського балансу станом на кінець 2012 р. перевищила 60 млн руб. попереднього звітного), бухгалтерська звітність ТОВ за 2013 р. не підпадає під вимогу про проведення обов'язкового аудиту бухгалтерської звітності за 2013 р. При цьому річна звітність ТОВ за 2014 р. підпадає під цю вимогу.
Приклад 2. Змінимо умови прикладу 1. Припустимо, що сума активів бухгалтерського балансу на кінець 2013 р. склала 20 млн руб., Виручка від надання послуг - 600 млн руб. При цьому за 2012 р. сума активів становила 15 млн руб., а сума виручки від надання послуг - 500 млн руб. на кінець 2013 р. Отже, бухгалтерська звітність ТОВ і за 2013 р., і за 2014 р. підпадає під вимогу щодо проведення обов'язкового аудиту.
Про підписання бухгалтерської звітності
Запитання: З якого моменту бухгалтерська (фінансова звітність) вважається складеною?
Відповідно до п. 1 ст. 14Закону про бухгалтерський облік річна бухгалтерська (фінансова) звітність, за винятком випадків, встановлених цим Законом, складається з бухгалтерського балансу, звіту про фінансові результати та додатків до них. Згідно з п. 8 ст. 13 Закону про бухгалтерський облік бухгалтерська (фінансова) звітність вважається складеною після підписання її примірника на паперовому носії керівником економічного суб'єкта.
Питання: Хто має право підписувати річну бухгалтерську звітність?
Датування аудиторського висновку
Питання: Чи може збігатися дата підписання річної бухгалтерської (фінансової) звітності та дата аудиторського висновку?
Зі сказаного випливає, що завершення процесу аудиту може збігатися за часом із завершенням підписання бухгалтерської (фінансової) звітності. У зв'язку з цим дата аудиторського висновку та дата підписання річної (фінансової звітності) можуть збігатися (Інформація Мінфіну України N ОП-4-2013).
Підписання аудиторського висновкуз бухгалтерської звітності організацій
Питання: Організація (ТОВ) займається оптовою торгівлею. Чи має право підписувати аудиторський висновок бухгалтерської звітності ТОВ за 2013 р. аудитор, який має атестат, виданий у 2005 р.?
Податкова відповідальність
Питання: Чи можливе притягнення до відповідальності відповідно до п. 1 ст. 126 ПК Україна за неподання до податкового органу аудиторського висновку разом із річною бухгалтерською звітністю за 2013 р.?
Адміністративна відповідальність
Питання: Статтею 5 Закону про аудиторську діяльність встановлено перелік випадків щодо обов'язкового аудиту річний бухгалтерської звітності організації. Чи передбачено адміністративну відповідальність заневиконання організацією вимоги щодо проведення обов'язкового аудиту?
українське законодавство не передбачає кореспондуючу відповідальність організацій, бухгалтерська (фінансова) звітність яких підлягає обов'язковому аудиту за непроведення обов'язкового аудиту. Так, так буває, обов'язок є, а відповідальності за його невиконання немає. У зв'язку з цим ще 2012 р. Мінфіном України був підготовлений проект федерального закону "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення". Пропонувалося гол. 15 "Адміністративні правопорушення у сфері фінансів, податків і зборів, страхування, ринку цінних паперів" КоАП Україна доповнити статтею, що передбачає за непроведення юридичною особою обов'язкового аудиту протягом року, наступного за звітним, призначення адміністративного покарання у вигляді штрафу у розмірі 700 000 руб. щодо юридичної особи. Однак пропозиції Мінфіну, спрямовані на запобігання адміністративним правопорушенням законодавства України про обов'язковий аудит і, як наслідок, забезпечення захисту прав та законних інтересів користувачів бухгалтерської (фінансової) звітності, підвищення інвестиційної привабливості українських компаній, залишилися на папері, оскільки законопроект не внесено до Держдуми.