Академік Ландау
"Книга, що ганьбить пам'ять великого фізика."
Обійти цю книгу своєю увагою я таки не можу. Причин тому кілька. По-перше, близькість теми. Як людина, дуже тісно пов'язана з фізикою та фізиками, я обурювалася цим одкровенням нерозумної жінки до глибини душі. По-друге, сама структура "спогадів": таке враження, що Конкордія Тернівна ретельно вибирала з потоку подій виключно негатив. Як сорока, яка тягне блискуче, вона ніби раділа кожній дрібній деталі, яка могла б очорнити окрему людину і світ загалом, і тягла цю деталь у свою книгу. А по-третє, за наведенням Кори я прочитала іншу книгу спогадів дружини про великого чоловіка - книгу Лаури Фермі. І відповідь на запитання, чи у всіх великих людей настільки недалекі дружини виявилася негативною. На щастя.
Але спочатку таки треба розповісти про цю книгу. Спогадів? - не зовсім. Скоріше це потік свідомості недоброї нерозумної жінки. І в певному сенсі її спроба виправдати свою озлобленість та обмеженість.
Будь-яка біографія, що поважає себе, починається з дитячих років: з оточення, навчання, сім'ї, перших досягнень і перших відкриттів. Тут все починається – і закінчується! - цими шістьма роками інвалідності. Начебто не було ні теорії надплинності, ні квантової електродинаміки, ні фізики атомного ядра. А що було? Брудні плітки, обпльовування всіх, до кого міг дістати плювок, самовихваляння і. спотворення пам'яті про великого фізика.
Книга, написана "виключно для себе":
«Ці спогади я писала тільки самій собі, не маючи жодної надії на публікацію. Щоб розплутати найскладніший клубок мого життя, довелося залізти у непристойнідрібниці побуту, в інтимні сторони людського життя, суто приховані від сторонніх очей, інколи тануть так багато принад, але й гидоти теж. Писала лише правду, одну правду. »
спочатку розійшлася у самвидаві. Більшість екземплярів було знищено - саме через нестримну брехню та озлобленість. Але як це завжди буває у житті, "рукописи не горять", а щось не тоне. І саме ці "непристойні дрібниці побуту" склали основу книги та її зміст.
Але й те, що вона писала про "Дауньку", швидше ганьбило його, ніж звеличувало. Мало того, що були вивалені на світ усі його коханки (в існуванні яких колеги Ландау сильно сумніваються), то потім вона з захопленням розповідала про брудні простирадла, кал у баночці та відхід газів. Навіщо стороннім людям такі подробиці?
Злісна невдаха, яка хотіла слави і грошей, але не спромоглася хоч якось підняти свій інтелектуальний рівень. Мов вона не знала, у містах не орієнтувалася, у фізиці не розбиралася просто абсолютно – і навіть не намагалася! Син - і той залишився по боці, куди там бідній Корі, у неї інші турботи: задовольняти коханок Дау. І вона з подивом дізнається, що син (виявляється!) закінчив школу, що він (здається) вступив до університету і (начебто) його навіть закінчив.
Книгу я мучила два тижні. Звичайно, можна було "все кинути" і перейти на більш позитивні та художні твори. Але щось змушувало продовжувати. Знайомі місця - родом вона з мого рідного міста! - знайомі події, знайомі поняття. Перша версія відгуку, написана гарячими слідами, була настільки емоційною, що. Загалом це "версія лайт".