Акт про безоблікове споживання електроенергії, як його оскаржити у суді
При оскарженні в суді акта безоблікового споживання судовий процес може зайняти більш тривалий час, ніж стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Якщо споживач не згоден із розрахованим постачальником обсягом безоблікового споживання, то суд досліджує фактичні обставини, вивчає складені документи та приймає рішення виходячи із сукупності всіх факторів.
Серед особливостей таких суперечок варто зазначити, що позов може ініціювати лише постачальник електроенергії, оскільки саме на його думку споживач порушив зобов'язання за договором (здійснивши безоблікове споживання електроенергії).
Тому якщо стосовно Вас як споживача було складено акт про безоблікове споживання, то за практикою, що склалася, Ви не можете оскаржити акт про безоблікове споживання доти, поки постачальник електроенергії сам не подасть позовну заяву до суду.
При ухваленні рішення судом про факт безоблікового споживання їм обов'язково досліджуються:
- коректність оформлення складання акта,
- правильність виконання розрахунку обсягу та вартості виявленого безоблікового споживання.
Велику роль у цьому випадку грають формальні фактори та відповідність процедури виявлення та складання акта, нормам яких передбачено у чинному законодавстві.
Якщо споживачеві не повідомлено про те, що здійснюється позапланова перевірка приладів обліку електроенергії або представник споживача не підписав акт, то акт має бути підписаний двома незацікавленими свідками.
Відповідно до правил розрахунку, при визначенні обсягу безоблікового споживання, розрахунок повинен проводитися виходячи з розміру максимальної потужності та максимальних годин споживання.
Для громадян – споживачів з 2017 рокупосилився порядок: тепер при виявленні безобліку, постачальник може зробити розрахунок з десятикратного розміру нормативу споживання електроенергії, затвердженого регіоні.
Варто зазначити, що нерідко коли від споживачів-юридичних осіб у рамках судової справи надходять заяви про те, що акт підписаний неналежним представником споживача, який не має на те відповідних повноважень (тобто не директор підприємства). Однак, виходячи з судової практики, такі докази найчастіше відхиляються.
Саме тому, при захисті інтересів у заперечуванні безоблікового споживання, на наш погляд, варто особливу увагу приділяти коректності складання актів та правильності розрахунків у ньому, а також доводити відсутність самого факту втручання у роботу приладу обліку з боку споживача.