Альтернативні джерела енергії для системи опалення
Різновиди опалювальних котлів
Агрегати, що пропонуються сьогодні на ринку, працюють на різних видах палива твердому (дрова, вугілля), рідкому (дизельне пальне), природному газі або електриці. Витрати на опалення в кожному випадку можуть коливатися від символічних (апарати, що працюють на дровах) до значних, якщо йдеться про електрокотлі. Трудовитрати, пов'язані з підтримкою тепла в будинку, також дуже відрізняються. Якщо, наприклад, газові або електрокотли, оснащені сучасною автоматикою, можна залишити без нагляду, то моделі «на дровах» вимагатимуть регулярного підкидання пального в топку.
Твердопаливні котли
Вони як паливо використовується тверде паливо (дрова, вугілля). Такі котли можна встановлювати, якщо ви власник невеликого будинку далеко від «цивілізації». Газу у вашому районі немає і не передбачається в найближчому майбутньому, зате неподалік є лісгосп, лісництво, а деякі трудовитрати, що полягають у розпилюванні та колінні дров, вам не в тягар.
Сучасні твердопаливні котли за рівнем автоматизації, безпеки та ККД пішли далеко вперед від своїх предків печей. Такі системи обігрівають житло за допомогою радіаторів опалення. Поява диму в приміщеннях абсолютно виключена, як і небезпека витоку чадного газу або аварії системи через перегрівання. Але через циклічний режим тепловіддачі твердопаливного котла коливання добової температури повітря в опалювальних приміщеннях можуть досягати 5 °С. Однак цей недолік можна виправити за рахунок використання водяного теплоакумулятора ємністю 2-5 м 3 підключається до системи опалення.
Крім того, деякі моделіцього типу котлів є енергонезалежними. Основний недолік класичного твердопаливного котла – необхідність постійного обслуговування. У найпростіших моделях слід підкладати нову порцію палива кожні 3-5 годин, у піролізних до 2 разів на добу (залежно від температури навколишнього середовища та площі опалювальних приміщень). У піролізному казані паливо піддається температурному розкладанню. Горючий газ, що утворюється при цьому, спалюється, передаючи тепло воді з опалювального контуру в теплообміннику.
Існують твердопаливні котли з можливістю автоматичної подачі палива. Вони працюють на пелетах – гранульованому пальному матеріалі, що допускає автоматичне завантаження. Але в цьому випадку нівелюється основна перевага твердопаливного казана дешевизна палива. Пелети досить дороге задоволення. Крім того, встановлюючи такий агрегат, ви назавжди прив'язуєте себе до виробників цього витратного матеріалу.
Електричні котли
Такі агрегати чудово підійдуть для опалення будинку, дачі чи навіть котеджу. Електрокотли мають простішу конструкцію, ніж газові або працюючі на рідкому паливі, не потребують постійного обслуговування, екологічно нешкідливі та безпечні.
Основними елементами котла є теплообмінник та блок управління. З переваг таких агрегатів слід відзначити їх невисоку ціну, простоту в управлінні, легкий монтаж, компактність та екологічність. До того ж для електрокотла немає потреби виділяти окреме приміщення (котельню) його можна встановити будь-де. Недоліки такого виду агрегатів енергозалежність, можливість встановлення тільки там, де є спеціальне розведення, здатне витримати велике навантаження і, звичайно ж, дорожнеча в експлуатації. Цей варіант підійде для невеликихприватних будинків, де в опалювальний період не мешкають постійно.
Рідкопаливні котли
Котли, що працюють на рідкому паливі (солярці) з виносним пальником, хороші в тому випадку, якщо газифікація приватного будинку не за горами, а опалення необхідне вже зараз. Безперечною перевагою такого обладнання є високий ступінь автоматизації, який можна порівняти зі ступенем автоматизації газових котлів, причому за повної незалежності від централізованого джерела газу. До того ж, простою заміною пальника (вартість його значно нижча, ніж нового котла) можна здійснити переведення обладнання на газове паливо. По суті це універсальні котли.
Недоліки також очевидні. Насамперед, необхідність зберігання в будинку або біля нього значного запасу пального, встановлення бака для рідкого палива та паливопроводу, що тягне за собою додаткові витрати. Котли на рідкому паливі не можна назвати екологічно чистими, до того ж вони потребують регулярного обслуговування. Нарешті, вартість опалення будинку соляркою в кілька разів вища за вартість опалення природним газом.
Альтернативна енергетика
Останнім часом через подорожчання енергоносіїв приватні забудовники виявляють інтерес до використання для обігріву будинку альтернативних джерел, таких як теплові насоси та сонячні колектори, а також солома.
Тепловий насос працює за принципом передачі тепла від менш нагрітого середовища (повітря, земля) до більш нагрітого (радіатори опалення). Жодної розбіжності із законами фізики тут немає. Однак для того, щоб організувати цей процес, необхідно дороге обладнання, при цьому витрати електроенергії (дуже невеликі близько 2 кВт/год).
Сонячний колектор перетворює світлову енергію на теплову. ККД цих пристроїв достатньовеликий (близько 80%). Однак сонячні колектори можуть функціонувати лише у світлий час доби. Тому частіше кілька сонячних колекторів використовуються як допоміжні засоби опалення поряд з котлом, що працює на твердому паливі.
Солома для одержання тепла спалюється у спеціальних котлах, призначених зазвичай для зовнішнього монтажу. Перевага цього нетрадиційного виду палива очевидна практично безплатне пальне. Але є і істотний недолік значна площа, необхідна для установки котла, що працює на соломі
">