Америка обдурила всіх із нафтою
Геологічна служба США повідомила про те, що в Техасі відкрито найбільше за всю історію США родовище нафти та газу. Недруги України одразу заговорили про те, що це зашкодить нашій країні, проте експерти впевнені, що якось вплинути на економіку Україна техаське чорне золото не зможе.
Ведучий експерт Фонду національної енергетичної безпеки, викладач Фінансового університету Ігор Юшков розповів Правді.Ру, чому американці ввели всіх в оману з великим родовищами нафти і газу в Техасі.
— Які наслідки це відкриття тягне для України та всього світу?
— Історія справді шокує. Тільки подумати — у США, у Техасі, де все порито, перерито, пробурено, бо саме тут, по суті, почався промисловий масштабний видобуток нафти, виявляється чи не найбільше родовище! Але потім картина почала прояснюватись. Наскільки я розумію, це просто переведення статусу. До цього був просто набір деяких розрізнених запасів у одному геологічному басейні. Після переоцінки їх об'єднали та з помпою оголосили новим родовищем. Це по-перше.
По-друге, це все-таки сланцеве родовище. Нагадаю, що видобуток сланцевої нафти коштує набагато дорожче і технічно складніше, ніж традиційної. Тобто порівнювати його, наприклад, із родовищами Саудівської Аравії некоректно. Очевидно, що за ціною 45-50 доларів за барель дехто візьметься за його активну розробку. У сланцю своя специфіка - якщо вдасться витягти хоча б 10-20% розвіданих запасів, буде добре.
— Іншими словами, це більша пропагандистська заява?
Як ми переконалися, геологічні служби часто помиляються. Наприклад, свого часу вони заявили,що Польща має гігантські запаси сланцевого газу, американські компанії кинулися видобувати його до Польщі, але скільки не бурили, нічого не знайшли. Я не здивуюсь, що подібна історія повториться і з сьогоднішнім техаським відкриттям. У американців своя логіка: їм треба, щоб на ринку зберігався профіцит газу, оскільки за профіциту він коштує дешевше — а це, як відомо, дешева електрика, а дешева електрика — конкурентна перевага для американської економіки. Повертаються виробництва, міста-примари розчиняються, з'являються робочі місця і всі люблять владу, яка домагається такого стану речей. З цього погляду політикам також дуже важливо підтримувати оптимістичні настрої навколо цих сланцевих проектів.
— Думаю, що зняття заборони на експорт насправді ні на що не впливає. Американці як були другою у світі після Китаю країною-імпортером нафти, так і залишаються. Дозвіл експорту вплинув лише на те, що вартість західнотехаської нафти WTI зблизилася з вартістю європейської марки Brent і на те, що, почавши експортувати свою нафту, американці так само збільшили обсяги імпорту.
Американська нафта в основному легка, якісна, вони її продають за гарною ціною, а закуповують високов'язку, сірчисту, яка нижча за якістю, але їх високотехнологічні заводи дозволяють переробляти цю низькоякісну нафту. На цьому Америка заробляє, тому падіння цін на нафту їй загалом невигідне.
Думаю, що в самих США немає єдності щодо цін на нафту і основний фактор, що впливає на ціну, — це ставка рефінансування Федеральної резервної системи. Показовий момент, що вони вже два роки обіцяють її постійно підвищувати — а за її підвищенням дорожчають кредити, трейдерам на ринку стає не по кишенікупувати ф'ючерси на нафту і ті дешевшають за відсутності попиту. Тому якщо ФРС і надалі підвищуватиме ставку, то ціна на нафту теж впаде, подорожчають електрика, бензин та сланцеві проекти, грубо кажучи, накриються. Тому ФРС зволікає із підвищенням ставок уже два роки.
Додайте "Правду.Ру" у свої джерелав Яндекс.Новини абоNews.Google
Також будемо раді вам у наших спільнотах уВКонтакті, Фейсбуці, Твіттері, Однокласниках, Google+.