Аміна Садикова Тяжка хвороба – спосіб зрозуміти, наскільки людське наше суспільство
Нові матеріали
Я не зустрічала людину, оточену любов'ю близьких йому людей і всерйоз бажаючий прискорити догляд.
Закон про дитячу евтаназію, прийнятий у Бельгії, викликав у нашому суспільстві хвилю обговорень. Свою думку з цього питання висловила Аміна Садикова, мама Маржани Садикової, дивовижної дівчинки-фотографа, яка пішла з життя у 13-річному віці після тяжкої хвороби.
Думаю, людина вмирає, коли їй належить. Не можна втручатися у це. Хвороби, як і будь-яких негараздів, відведено свою роль, все це розцінюється в нашому суспільстві як погане, але чи так це? Може це врівноважує і приводить нас до більшої гармонії та мудрості? Я не зустрічала людину, оточену любов'ю близьких йому людей і всерйоз бажаючий прискорити догляд. Так, іноді так погано і боляче, що смерть здається вирішенням проблеми і можна вважати саме життя причиною, яку слід викорінити. Але хіба не видно, що тут є помилка чи обман? Мені здається, важка хвороба – випробування, як для самого хворого, так і для всіх, хто оточує його, для всього нашого суспільства, це дуже простий спосіб зрозуміти, наскільки ми люди і наскільки людяним є наше суспільство.
Чому питання про евтаназію порушується в розвинених країнах
Не вивчала це питання досконало, можу лише припустити, що розвинена паліативна допомога не є прямою ознакою суспільства, що усвідомлює духовні аспекти цього питання. Враховано психологічні, гуманістичні та інші дуже важливі сторони, але чи думали вони про душу, як про головну частину людини, коли ухвалювали цей закон? Духовний шлях може лежати і через смертельну хворобу, відмовляючись від цього випробування, людина керується своїмиуявленнями про життя в людському суспільстві, згідно з його законами, не завжди духовно орієнтованим. Зараз багато робиться для узаконення права те й це, хоча насправді права людини невід'ємні, неможливо змусити жити того, хто хоче. Просто тоді відповідальність буде на ньому, але вона в будь-якому випадку буде на ньому, навіть якщо це зробити чужими руками, керуючись законом. Зрозуміло це робиться, щоб вирішити існуючу проблему, але думаю, що в результаті такого закону проблем виникне не менше, вони просто перемістяться в інші області.
Паліативна допомога
Паліатив необхідний, він є логічним продовженням лікування. Якщо воно не спрацювало, пацієнт все одно потребує допомоги. Лікування неможливо, але допомога потрібна, така, яка не дозволить болю та хвороби поглинути людину, позбавити її останньої можливості спілкуватися з близькими та закінчити справи, зробити те, що він, можливо, відкладав усе життя, помислити над життям. Хіба це не те, що потрібно, щоб поставити крапку?
Дитячі хоспіси
Діти, як мені здається, йдуть інакше. Легше. Життя наповнює їх до кінця. Вони відкриті та готові бути щасливими. Їхні мрії конкретні та їх можливо здійснити у стінах хоспісу. Дитячий хоспіс полегшить це завдання, там можна створити умови для особливих пацієнтів. І ще це добрий спосіб віддати нам свій обов'язок. Дорослі вже пожили і часто самі заробили свою хворобу, діти ж безневинні і страждають за нас дорослих. Ідуть, не встигнувши пожити. Ми можемо хоча б трохи допомогти їм. І дитячий хоспіс, це те, із чого ця допомога починається.
Про реанімацію
Дитина реанімації особливо потребує мами. Він слабкий і хворий, і вона йому потрібна сильніше, ніж у здоров'ї та радості, вона життєво необхідна. Алевона має бути спокійною та здатною на допомогу. Якщо вона біля ліжка хворої дитини битиметься в риданнях, то навряд чи це допоможе. Виходить, потрібна допомога батькам, якщо вони не можуть зберігати розумність, але це ніяк не може бути приводом для заборони відвідування або перебування у відділенні реанімації. Напевно, потрібні правила відвідування, створені на користь дитини, і якщо виникають проблеми, необхідно вирішувати їх, а не скасовувати відвідування.
Ще звичайно те, що відбувається в реанімації має бути можливо показати, для цього відділення повинні бути оснащені та заповнені кваліфікованим персоналом. У батьків не повинно бути причини вважати, що відділення погано «спрацювало», тому дитина не одужала або їй стало гірше. Думаю, це одна з причин, чому батьків не прагнуть пускати туди. Створення умов для відвідування клопітно, потребує додаткових коштів, а зараз охорона здоров'я обходиться по-старому і, гадаю, відстоюватиме цей устій до останнього. Хоча мені це бачиться як порушення прав людини. Ніхто не має права розлучати батьків і дитину, маю мурашки по шкірі від того, що якісь чиновники підписуючись під цим нелюдським правилом ігнорують це.