Аналіз Євгена Онєгіна А
Аналіз "Євгенія Онєгіна" А.С. Пушкін
Автор:Пушкін А.С.
Пушкінський роман у віршах сприймається легко і природно, як дихання, та його «повітряна громада» (А. Ахматова) вимагає від нас вдумливості, допитливості думок.
Під час читання першої глави Пушкін сам підказує питання, навколо якого має бути зосереджено нашу увагу: «Недуга, якого причину давно знайти пора…» У результаті читання першого розділу виявляється протиріччя: за всіх блискучих можливостях московського життя герой не захоплений нею. І в нас постає питання: Чому Онєгін, «забав і розкоші дитини», «до життя зовсім охолодів»?
Другий розділ, присвячений портретним характеристикам героїв і взаєминам їх із середовищем, народжує нове питання: чому Онєгін цурається сусідів, але зближується з Ленським, хоча вони схожі один на одного, як лід і полум'я?
Третій розділ прийнято вважати зав'язкою конфлікту. Але навряд чи Пушкін, з його художньою енергією, розтяг би експозицію на два розділи. Пушкін почав роман рішуче. Зав'язка роману – протиріччя у характері героя, дива його хандри за зовнішнього добробуту умови життя. Другий розділ веде до «зміни місць» — зміни середовища. Однак у садибі герой нудьгує майже так само, як у столиці. Третій розділ – лише наступний крок сюжету: герой стикається не з селом, як раніше, але з внутрішньою стихією людського серця – любов'ю. Почуття, що спалахнуло в Тетяні до Онєгіна і перший вчинок її любові - лист - і складають центр глави. Природно запитати себе: чому кохання прокинулось у Тетяні так несподівано? І чому Тетяна наважилася написати листа Онєгіну?
Під час читання п'ятого розділу нас запитання, чому Тетяна змогла передбачити зіткнення Онєгіна зЛенським, у чому схожість іменин зі сном Тетяни.
У сюжеті роману п'ятий розділ виявляється новим випробуванням героя: що виявиться сильнішим – бажання внутрішнього спокою, засноване на свідомості переваги над іншими, чи співчуття до чужого кохання, поблажливість дружби?
Шоста глава виявляє уявність онегінського «почуття переваги». Це розв'язка того поєдинку з суспільством, який невиразно намітився в нудьзі у Онєгіна і вирішився вбивством юного поета, друга. Онєгін вижив лише фізично, морально він зламаний: забобони середовища, що їм зневажається. Виявилися сильнішими за його щирі бажання і приховані почуття. Чому друзі стали ворогами та стикаються поєдинку? Хто винен у дуелі та її трагічному результаті?
Сьома глава нам видається паузою, що посилює коливання нас в оцінці Онєгіна. Загальний мотив глави, побудованої на двох подіях (відвідування Тетяни вдома Онєгіних та її приїзд до Москви), наголошує на відсутності героя: «його тут немає». Це посилює загадковість, невизначеність постаті головного героя. Потерпілий моральну катастрофу, він ніби має бути беззастережно засуджений нами. Сумніви, що долають Тетяну («Чи не пародія він?»), що кидають її в байдуже заціпеніння, здавалося б, ще більше сприяє засудженню Онєгіна. Але Пушкін, вірний художньої об'єктивності, восьмою главою спростовує поспішні наші висновки, виявляє невірність його «прогнозу». Гуманізм Пушкіна не дозволяє квапливо засудити героя, який у фіналі роману виявиться вільним на щире почуття, глибоке співчуття.
Після читання сьомого розділу поставимо питання: Чи змінили смерть Ленського, від'їзд Онєгіна, неодноразові відвідування його будинку, переїзд до Москви ставлення Тетяни до героя?
Восьмий розділ виявляє в Онєгініможливості, які за ним раніше не було. Це зліт героя, у якому відкрилася самозабутня, безпосередня та поетичне почуття. Але воно призвело його до трагічного глухого кута. «Відхід у кохання», як холодне піклування про суспільство, помисли Пушкіна, може бути рятівним. У цьому вся розв'язка внутрішньої думки роману. Але все-таки доводиться вирішувати питання: Чи любить Онєгін Тетяну і від чого вона відкидає його.