Аналіз казки М
У 1847р. у пресі з'являються його перші літературні твори - "Протиріччя" та "Заплутані справи". Але всерйоз про Салтикова, як про письменника, заговорили лише 1856 р., коли він почав публікацію "Губернських нарисів".
Своє надзвичайне обдарування він направив на те, щоб відкрити очі, показати тим, хто ще не бачить беззаконня, що твориться в країні, процвітаючого невігластва і тупості, торжества бюрократії.
У 1883 р. з'явився знаменитий "Премудрий піскар", що став за минулі сто років хрестоматійною казкою Щедріна. Сюжет цієї казки відомий кожному: жив-був піскар, який спочатку нічим не відрізнявся від собі подібних. Але, боягуз за характером, вирішив він все життя прожити, не висуваючись, у своїй норі, здригаючись від кожного шереху, від кожної тіні, що майнула поряд з його норою. Так і життя пройшло повз - ні сім'ї, ні дітей. Так і зник - чи сам, чи щука яка заковтнула. Тільки перед смертю замислюється піскарь про прожите життя: "Кому він допоміг? Кого пошкодував, що він взагалі зробив у житті хорошого? - Жив - тремтів і вмирав - тремтів". Тільки перед смертю усвідомлює обиватель, що нікому він не потрібний, ніхто його не знає і про нього не згадає.
Але це – сюжет, зовнішня сторона казки, те, що на поверхні. А підтекст карикатурного зображення Щедріним у цій казці вдач сучасної міщанської України добре пояснив художник А. Каневський, який робив ілюстрації до казки "Премудрий піскар": ". всякому зрозуміло, що Щедрін говорить не про рибу. Піскарь - боягузливий обиватель, тремтячий за тремтіння за Він людина, але і піскар, в цю форму вдягнув його письменник, і я, художник, повинен її зберегти.людські властивості. Дуже важко "осмислити" рибу, дати їй позу, рух, жест.
Як відобразити на риб'ячому "обличчі" навіки застиглий страх? Фігурка піскаря-чиновника завдала мені чимало клопоту. ".
Страшну обивательську відчуженість, замкнутість у собі показує письменник у "Премудром піскарі". М. Є. Салтикову-Щедріну гірко і боляче за українську людину. Читати Салтикова-Щедріна досить непросто. Тому, можливо, багато хто так і не зрозумів сенсу його казок. Але більшість «дітей неабиякого віку оцінили творчість великого сатирика за заслугами.