Андрій Штольц як антипод Обломова (1) - Твір за твором І
Кожна людина індивідуальна. Не буває абсолютно однакових людей, що збігаються і за світоглядом, і за думками, і поглядами на всі боки життя. Щодо цього літературні герої не відрізняються від реальних людей.
Обломів. Штольц. Начебто це зовсім різні люди. Обломів - повільний, лінивий, не зосереджений. Штольц – енергійний, веселий, цілеспрямований. Але ці дві людини люблять і поважають одна одну, вони справжні друзі. Значить, не такі вони й різні, є в них і щось спільне, що їх скріплює. Чи це правда? Чи є антиподами Обломов і Штольц?
Вони були знайомі з самого дитинства, оскільки Обломівка та Верхльово, де жили друзі, були поруч. Але наскільки різною була ситуація в цих двох краях! Обломовка – село спокою, благословення, сну, лінощів, безграмотності, дурості. Кожен у ній жив на своє задоволення, не відчуваючи жодних розумових, моральних та душевних потреб. У обломівців не було жодних цілей, жодних бід; ніхто не замислювався, навіщо створено людину, світ. Вони проживали все своє життя, особливо не напружуючись, подібно до рівнинної річки, яка тече по давно прокладеному рівному руслу тихо, мляво, і немає жодного каміння, гір та інших перешкод на її шляху, ніколи вона не розливається сильніше звичайного, ніколи не пересихає; починає десь свій шлях, тече дуже спокійно, не галасуючи, і тихенько впадає в якесь озеро. Ніхто не помічає, що є така річка. Так усі й жили в Обломівці, дбаючи лише про їжу та спокій у своєму селі. Мало хто проїжджав через неї, і ні звідки обломівцям було дізнатися, що хтось живе інакше, жодного уявлення про науки вони теж не мали, та й не треба їм усе це було… Іллюша жив серед таких людей – коханий, який оберігаєтьсяусіма. Завжди він був оточений турботою, ніжністю. Йому не давали нічого робити самому і взагалі не давали робити всього того, що хоче будь-яка дитина, залучаючи її тим самим до суті обломівця. У Верхльово все було навпаки. Керуючим там був отець Андрійко, німець. Тому він за все брався із властивою цій нації педантичністю, у тому числі й за сина. З раннього дитинства Андрій Іванович змушував його діяти самостійно, самому шукати вихід із усіх ситуацій: від вуличної бійки, до виконання доручень. Але це не означає, що батько кидав Андрія напризволяще – ні! Він лише спрямовував їх у необхідні моменти на самостійний розвиток, накопичення досвіду; Пізніше він просто давав «грунт» Андрію, де той міг розроститися без чиєїсь допомоги (поїздки у місто, доручення). І юний Штольц користувався цим «ґрунтом», отримував з неї максимальну користь. Але виховував Андрюшу не лише батько. Мати мав зовсім інші погляди на виховання сина. Вона хотіла, щоб той виріс не «німецьким бюргером», а високоморальним та духовним, з відмінними манерами, з «білими руками» паном. Тому вона грала для нього Герца, співала про квіти, про поезію життя, про її високе покликання. І це двостороннє виховання – з одного боку трудове, практичне, жорстке, з іншого – ніжне, високе, поетичне – зробило Штольца видатною людиною, що поєднує у собі працьовитість, енергію, волю, практичність, розум, поезію і поміркований романтизм.
Так, ці двоє людей жили в різних умовах, але познайомилися вони ще дітьми. Тому з самого дитинства Ілля та Андрій сильно впливали один на одного. Андрію подобався той спокій, умиротворення, які давав йому Ілля, який одержав це від Обломівки. Іллюшу ж, у свою чергу, приваблювали енергія, вміння зосередитися тазробити все Андрія. Так було і коли вони підросли та поїхали з рідних місць.
Цікаво навіть порівняти, як вони це зробили. Вони забезпечили йому довгу, але дуже комфортну - інакше Ілля не міг - поїздку серед слуг, частування, перин - начебто частина Обломівки відокремилася і спливла від села. Андрій же попрощався зі своїм батьком сухо і скоро – все, що вони могли сказати одне одному, їм було зрозуміло без слів. І син, дізнавшись про свій маршрут, швидко проїхав ним. Вже цьому етапі життя друзів видно їх розбіжність.
Що ж вони робили далеко від дому? Як навчались? Як поводилися у світлі? Обломов у молодості метою свого життя представляв спокій, щастя; Штольц – працю, силу духовну та фізичну. Тому Ілля та освіту сприймав як чергову перешкоду на шляху до мети, а Андрій – як головну, невід'ємну частину життя. Обломов Ілля хотів служити мирно, без хвилювань і турбот «начебто, наприклад, лінивого записування в зошит приходу та витрати». Для Штольца служба була обов'язком, до якого він був готовий. Таке ставлення двоє друзів принесли з дитинства. А що ж із коханням? Ілля «ніколи не віддавався в полон красуням, ніколи не був їх рабом, навіть дуже старанним шанувальником, вже й тому, що до зближення з жінками веде велике клопоту». Андрій «не засліплювався красою і тому не забував, не принижував гідності чоловіка, не був рабом, «не лежав біля ніг» красунь, хоча не відчував вогненних пристрастей». Дівчата могли бути йому лише подругами. Через цей раціоналізм у Штольца завжди були друзі. У Обломова вони спочатку теж були, але, згодом, вони стали втомлювати його, і, потихеньку, він дуже обмежив своє коло спілкування.
Час йшов і йшов ... Штольц розвивався - Обломов «пішов у себе». І ось їм уже понад тридцять років. Що вони з себеуявляють?
Штольц - наденергійний, м'язистий, діяльний, твердо стоїть на ногах, який сколотив собі великий капітал, вчений, що багато подорожує. У нього скрізь є друзі, його шанують як сильну особистість. Він один із головних представників торгової фірми. І тоді йому допомагає друг дитинства - Ілля Обломов, привітність, спокій, умиротворення якого дозволяють Штольцу розслабитися. Ну а що являє собою другий друг?
Ілля не їздить, як Андрій, за кордон у справах у світ. Він взагалі рідко виходить із дому. Він лінивий не любить метушню, галасливі компанії, у нього немає жодного справжнього друга, крім Штольца. Основне його заняття – лежати на дивані в улюбленому халаті серед пилу та бруду, іноді в суспільстві осіб «без хліба, без ремесла, без рук для продуктивності і тільки зі шлунком для споживання, але майже завжди з образом та званням». Таке його зовнішнє існування. Але внутрішнє життя мрії, уяви було головним для Іллі Ілліча. Все, що він міг би робити в реальному житті, Обломов робить у мріях та снах – лише без фізичних витрат та особливих розумових зусиль.
Що для Обломова життя? Перешкоди, вантаж, турботи, що заважають спокою та благословення. А для Штольця? Насолода будь-якою її формою, причому якщо така не подобається, то Штольц її легко змінює.
Для Андрія Івановича основа всього – розум та праця. Для Обломова – щастя та спокій. І в коханні вони такі самі… Обидва друзі закохалися в ту саму дівчину. На мій погляд, Ілля Ілліч покохав Ольгу просто тому, що незаймане серце давно чекало на кохання. Штольц закохався в неї не серцем, а розумом, він полюбив досвідченість, зрілість, розум Ольги. Перспектива сімейного життя в розумінні Обломова - прожити життя щасливо і весело, без турбот, без праці, «щоб сьогодні було схожена вчора». Для Штольца ж шлюб з Ольгою Сергіївною приніс розумове щастя, а разом з ним і духовне, і фізичне. Так він і прожив все життя - в гармонії розуму, душі, серця з Ольгою. А Обломов, «загнивши» остаточно, одружився з жінкою, яку й людиною важко назвати.
Я вважаю, що це верхня точка відмінностей Обломова Іллі Ілліча та Штольця Андрія Івановича.
Ці дві людини – друзі дитинства. Спочатку, через це, вони були схожі та єдині у багатьох сторонах життя. Але, з часом, коли Ілля та Андрій росли, Обломівка та Верхльово – дві протилежності – здобули на них свою дію, і друзі почали відрізнятися все сильніше і сильніше. Багато ударів зазнали їхні стосунки, проте дитяча дружба утримувала їх міцно. Але вже наприкінці життєвого шляху вони стали настільки різними, що подальше нормальне повноцінне підтримування стосунків виявилося неможливим, і їх довелося забути. Безумовно, протягом усього життя Обломов та Штольц були антиподами, антиподами, яких скріплювала дитяча дружба, та розірвало різне виховання.