Антон Привольнов «Хочу вибачитись перед продавцями! »
Гостем програми teleprogramma.pro на радіо «Комсомольська правда» став ведучий Першого каналу Антон Привольнов
Гостем програми teleprogramma.pro на радіо «Комсомольська правда» став ведучий Першого каналу Антон Привольнов.
Ця людина вселяє священний жах. Його знанням позаздрили б британські вчені. Фени, йогурти, краківські ковбаси, порошки для прання та мікрохвильові печі – його атмосфера. Він випробував усе, і майже щодня вже десять років розповідає про це. А зараз Антон Привольнов зранку будить країну у програмі «Доброго ранку». Ми дуже хотіли дізнатися в Антона яку мишоловку краще вибирати навесні, але заговорилися.
Ніколи не зображаю радість
— Антоне, добрий вечір!
- Ой! Як незвичайно, коли мені кажуть «добрий вечір». Аж піт пішов. Мені «доброго ранку» куди звичніше.
— Ну, хоч не про фен вас запитали…
— Так — ще звичніше слова «який фен вибрати» та «яка ковбаса найсмачніша». Цим і живемо.
- Суцільні жахи вас переслідують. А коли ще немає семи, і ви з колегами з'являєтеся в програмі «Доброго ранку» під снігом і дощем у шапках, із парасольками… І при цьому намагаєтеся зобразити, що ви щасливі, це дуже зворушливо, і досить смішно.
— Вам, як актору, як телеведучому достатньо «Доброго ранку»?
— На даний момент життя, мабуть, так. Для мене це відхід від постійної діяльності у «Контрольній закупівлі». Можливо, якісь виступи, не завжди телевізійні, мені були б потрібні. Але загалом є ресторан, яким я займаюся, можливо, театр буде.
— Ніколи не міг зрозуміти, як вам удається все знати у вашій «Контрольній закупівлі»? Вам правдацікаво, яка ковбаса краща?
- Я веду цю програму 10 років. І змінююсь разом із нею. Спочатку було цікаво, потім дуже нецікаво. Потім я перестав їсти ковбасу. Зараз я можу говорити про ковбасу і це мене не дратує, але я її не їм. Ви знаєте, це мій хрест, це моя дитина, яку я вигадав багато років тому і я не очікував, що це буде щодня і так довго. Я не дуже й збирався її навіть вести. Але так склалися обставини мого життя, і воно займає не так багато часу, щоб ось просто збожеволіти.
Засмучуюсь, коли люди лаються
- Ви з тих небагатьох ведучих на ТБ, яким віриш. Якщо сказали, що хороша петрушка — треба брати.
— За 10 років я знаю, яка петрушка краща. Спочатку думав — усі люди, як люди, всі програми нормальні, один я — ідіот, про ковбасу та про фени розповідаю, та ще й про панчохи жіночі. Що ж за невдаха така? А зараз думаю – так, а про що ще можна розповісти? Я люблю всіх своїх колег, усі суперпрофесіонали, але, скажімо, ток-шоу мене не цікавлять. Може, ця старість починається, але коли люди лаються при мені, мені погано стає. Андрій Малахов він крутий, реально, я б не зміг так. Я з іншого тесту зроблено. І думаю — як мудро життя розпорядилося. Якби тоді, десять років тому, коли я був молодший, дурніший, я став би робити ток-шоу, мене б не вистачило, я б зламався.
- Сама ідея змагання продуктів - відмінна.
— Це добрий формат. Програма щоденна, буває, що й поради у нас дурні з'являються, гості дурницю якусь кажуть. Але я знаю, що наприкінці програми, що б не відбувалося під час п'єси, буде відповідь — яка ковбаса краща, яке молоко найнатуральніше. Ви можете мені вірити чи ні, але я знаю, що всі результати об'єктивні і ми заце не беремо жодних грошей.
— Ех, важко ж утриматись...
- Це неможливо. Навіть якби я був дуже жадібний і дуже хотів би отримати п'ять квартир у Москві, сама система програми так побудована, що від однієї людини нічого не залежить. Там, як мінімум, спочатку йде народна дегустація і 50 осіб обирають, хто пройде в основний конкурс, а хто не пройде. А ось ці 50 осіб залишають свої паспортні дані, що саме вони проголосували. Якщо, не дай боже, суд якийсь — у нас усе було чисто, прозоро.
— Я бачив навіть продукти, на яких написано «Переможці «Контрольної закупівлі».
— Ось на це я не звертав би уваги, бо якість продуктів нестабільна. Ці люди могли виграти у 2007, а що там із їхнім товаром сталося за ці 9 років, велике питання.
— Думаю ви — сам бог у супермаркеті, все знаєте, все розумієте?
— Вам вірять, а проблема довіри на ТБ існує?
- Звичайно. Причому, чим освіченіша людина, тим їй важче вірити. Наприклад, приходить до мене фахівець, якийсь дієтолог, і я питаю — картопля шкідлива чи корисна? Відповідає - картопля дуже шкідлива. І я одразу йому не вірю. Бо це все відносно. Дивлячись для когось, яка картопля, скільки ти її з'їв. Цей приклад із картоплею можна провести на все телебачення. Тобі дають якусь інформацію, у тебе є всередині мозок, і ти можеш проаналізувати це до тебе відноситься до цього. Скрізь є правда, скрізь є неправда і ти маєш для себе відсівати. А це вже робота телеглядача.
— Ви легко бачите обман, фейк у соцмережах?
— Так багато інформації про всюди, що я відгороджуюсь від неї. Інакше починаєш реагувати, і одразу віддаєш свою енергію, емоції. мізки починаютькипіти. Тебе починає це розривати. Ти починаєш не про своє життя думати, а про пам'ятник Леніну, про кішок, про собак. Ні, стоп! У мене є коло моїх дорогих людей, яких я люблю, є мій світ і я в ньому існую, я йому вірю, я сам там ним керую — а все інше…
— Виходить?
— Якщо чесно, я багато чому, звичайно, не вірю. Була така історія нещодавно, у сліпої людини в метро відібрали собаку. Перша реакція — ось гади, як можна собаку відібрати у сліпої людини? Потім виявляється, що сліпа людина побила цього собаку. А людина побачила, що собаку б'ють і вирішила їй допомогти. А пам'ятаєте, взимку була історія — водій маршрутки висадив якогось хлопчика і замерз. Мене складно вивести з себе, але, коли я чую такі історії, я відразу починаю ридати. Але коли починаєш розбиратися, все виявляється по-іншому. Ну чи там зателефонує людина - ось, я знайшов у ковбасі павука, допоможіть, будь ласка. Звісно, ти хочеш допомогти людині. А потім починаєш з'ясовувати, що людина хоче багато грошей з цього виробника, що вона вже раз 20 їздила і била морду охоронцям… Все дуже індивідуально…
- Але як вірити після цього?
— Знаєте, що я зрозумів? Найпростіше вірити. Ось мені кажуть – це біле – я думаю, ну, значить, це біле, якщо людина сказала. Простіше вірити.
«Контрольна закупівля» не має конкурентів
— Одна з найзагадковіших історій — як у «Доброго ранку» формують сюжети. Гороскопи, здоров'я, птахи, парки, аварії, адвокати.. Інколи здається ви там самі не прокинулися…
— Ну, машини б'ються і людей збивають постійно...
- Хто головні конкуренти у ваших програм?
— У «Контрольної закупівлі» я не бачу, щиро кажучи, конкурентів. Ми давно на ринку, і ми перевірені часом. Єпрограма "Ревізорро". Олена Летуча дуже гарна, дуже темпераментна, але вони не мають порівняння товару, мають шоу. Їм потрібно, щоб хамили, щоб більше лайки. Для мене поїхати в магазин і лаятись із продавцем — постійний стрес. Ми маємо таку рубрику. Але я не лаятись їду, я їду допомагати, тому треба допомогти. Ось дві вільні руки, за безкоштовно, я добре тухлу ковбасу розрізняю і можу її викинути… Ну, от якось по-хорошому намагаюся з продавцями, бо мені, чесно, щиро шкода продавців, які працюють часом за 15 тисяч рублів, у яких компостують і виймають мозок… Я хочу освідчитися всім продавцям. Хочу вибачитись — ну, якщо щось не так, я намагаюся допомогти.
— А у «Доброго ранку»?
— У нас головний конкурент це канал «Україна». Справді, ми постійно пальму першості намагаємось перетягувати.
— Ірина Муромцева із ранкового шоу «Укаїни» зараз на Перший канал перейшла?
- Так. Вона мені дуже подобається, і я вважаю, що це чудове придбання для каналу.
— Ви відповідали собі на класичне запитання — який він мій глядач?
- Він змінюється. Коли я приходив, я був онуком і бабусі раділи, що «онучок» працює на Першому каналі. Дефективний трохи, з дивною дикцією, але порядна людина начебто. Зараз, з часом, як не дивно, стало більше молоді підтягуватися. Можливо, вони виросли на моїх програмах… Я дорослішаю, а моя аудиторія чомусь молодшає. Ось такий феномен.
Вести новини — не зміг би
— Іноземні ранкові шоу відрізняються від наших?
- В Америці це більше шоу. Там якийсь Елтон Джон о шостій ранку починає грати в центральному, на це шоу роздають безкоштовні квитки, туди приходять тисячі людей ... Там це все такемасштабне. Я думаю, що ми також до цього прийдемо. Вранці головний таки настрій. І тут у мене є якісь розбіжності з моїм улюбленим керівництвом, яке вважає, що головне — це інформація.
- Ранкові гості - це жах? Сплять ще?
— Дехто не в дусі зранку буває, безперечно. І ти не розумієш, як взагалі з людиною почати розмовляти, бо вона дуже незадоволена… Ти думаєш — Господи, на екрані це така приємна людина, така добра, така чарівна, а приходить — і це ка-та-стро-фа. Але все одно це не новини вести. Ось там нервування. Я не зміг би.
— Де ви ще бачите себе на ТБ?
— Мені подобаються всі безглузді такі глянсові журнали, де 10 правил життя, наприклад, Михайла Горбачова чи Марка Захарова. Мені було б цікаво поговорити з людьми, які мені цікаві та зрозуміти, що вони винесли і для чого все це треба? Мені цікаво дізнаватися, чому людина думає так, а чи не інакше. Якщо людина погана, у неї ж є якісь мотивації? Може, йому дуже важко, а може йому потрібні гроші? І цікаво розбиратися у цій неоднозначності. Я хотів би програму взагалі про неоднозначність зробити.
— Ви ж у серіалі «Після школи» знімалися. Смішно себе самого грати?
- Було цікаво. Мені взагалі подобаються усі ці експерименти. Тим більше, брати Преснякові, які дуже неоднозначні. Уявляєте, я, який весь час з'являюся на телебаченні в піджаку і в сорочці, тут на мене надягають такі обтягуючі якісь трико, фарбують морду чимось чорним і дівчина, яка в мене закохана, зберігає мою фотографію в холодильнику поряд з ковбасою. Мені здається, це чудовий сюр… Я взагалі не розумію,як можна дуже серйозно про себе міркувати? Я про себе серйозно не міркую. Люблю, звісно, але не міркую.
— На книги, на музику залишається час?
— Страшно ж!
— Одного разу заліз на гору і не зміг злізти звідти, і я думав, що я вже все, не спущусь. Я опинився на висоті 7000 метрів і почався ураган, і взагалі не було нікого, бо всіх зняли, крім мене. І ще прилетіла пташка, і я почав з пташкою розмовляти… Подумав — ось як цікаво, помру в Перу… Ну, не було варіантів злізти. Але я зліз. Сказав собі — Антоне, ти боїшся, але тобі це ніяк не допоможе, ніяк, навпаки, тобі це заважає злізти. Тож давай зберись і злазь. Впадеш - ну, як би "гейм овер", гра закінчена, злізеш - молодець.
- Це здорово ...
— Скажу більше — це навіть важливіше, ніж заробити багато грошей. Але знову ж таки — комусь треба заробляти, а комусь не треба. Знаєте, серед моїх друзів багато багатих людей і щасливі з них далеко не всі.
— Ти сказали, що, можливо, у вашому житті з'явиться театр. Ми зараз театральний бум переживаємо, чи згодні?
— Ну, по-перше, з'явилися молоді режисери, які мають свій цікавий погляд на світ. Я був цих вихідних у МХАТі, на Богомолові — можна до нього по-різному ставитися, але це такий живий театр. Дивлюся, поряд зі мною сидять 50-60-річні люди, дуже консервативного плану, на мій погляд, вони мали розвернутися і піти — сказати, що це за падіння вдач — і грюкнути дверима. А спектакль ще й п'ять годин іде! Так ні, жодного вільного місця. Усі плескали, реагували, раділи — і мені це дуже симпатично.
— На ТБ життя все менше?
— Ні, телебачення теж поступово стає живішим зараз, як не дивно. Масочність,манекенность, пластмасовість поступово йде. Великі канали, ці величезні кораблі розвертаються у бік життя, у бік щирості. Ти можеш не любити владу чи любити владу — але говори про це щиро, якщо ти справді в це віриш. Або не кажи.
— Ви вірите взагалі у майбутнє телебачення?
- У найближчі 30 років вірю. Далі – не знаю. Це залежить від гаджетів, від інтернету, від доступності, від величини дисплея, від зручності… Плюс є якась магія, коли всі ми о дев'ятій вечора сідаємо дивитися новини або там о сьомій ранку включаємо телевізор і вся країна прокидається. Якийсь об'єднуючий початок. Це магія. Телебачення ще буде досить довго цим і притягуватиме до себе.