Апарати НАСА ніколи не були на Марсі
Теорія, згідно з якою американська програма підкорення Марса є імітацією, схожою на горезвісну «місячну аферу», стає все більш популярною не тільки в уфологічних, а й у наукових колах. Під цю теорію такі дослідники, як, наприклад, німець Герхард Вишневський, підводять фінансову базу: витрачати – хай навіть протягом 51 року (починаючи з 1964-го) – 120 мільярдів доларів на марсіанську авантюру як мінімум марнотратно. Тому мовляв NASA і вирішило обдурити всесвітнього обивателя вкотре.
Наскільки обґрунтовано цю конспірологічну версію? Давайте розберемося. І відразу вкажемо на одну сенсаційну обставину: ніхто зі фахівців, які сумніваються в тому, що «марсіанська програма» США є реальною, не вказує місця, де вона здійснюється насправді. Запитання: чому?
Теорія питання
Переді мною – нове дослідження, що належить Річарду Холлу, колишньому інженеру автомобільного концерну «Роллс-Ройс». Хол починає з основи основ: пояснює, чому в NASA було прийнято секретне рішення імітувати польоти космічних зондів на Марс - з колишніх 44 місій п'ять було скасовано у зв'язку з наявністю в техніці дефектів, виявлених на ранній стадії, чотири зонди пролетіли повз мету, сім постраждали внаслідок катастроф, і лише шість зондів з «нібито» одинадцяти, що досягли орбіти Марса, все ж таки здійснили посадку на Червону планету. Однак, нагадує Холл, у голову американського платника податків ЗМІ вбили інформацію про 44 «успішні» марсіанські місії. А якщо ні, то громадськість могла б обуритися тим, що 120 мільярдів доларів – включаючи 2,5 мільярда, витрачені на нові марсіанські роботиOpportunity і Curiosity – були інвестовані в таку неефективну програму.
І більше того: злощасних 140 ватів не вистачить навіть у тепличних умовах Землі для того, щоб живити (часто одночасно) 39 моторів «марсохода», подібного до Curiosity. Десятки моторів необхідні роботи для того, наприклад, щоб керувати камерами, що ведуть зйомку, пересуватися, маневрувати, свердлити гірські породи. Американський інженер наводить на 55 сторінках свого новітнього дослідження десятки аналогічних фактів, що свідчать про те, що «марсоходи» ніколи не залишали – та й не могли покинути – межі Землі. Але ми не будемо зупинятися на наведеній вище інформації. І звернемося до іншої.
За завітами кузена Бенедикта
Острів Девон 2004 року, коли на ньому моделювалися умови Марса
Шанувальники Жюля Верна напевно пам'ятають епізод із книги «П'ятнадцятирічний капітан», коли ентомолог двоюрідний брат Бенедикт знаходить комаху, яка не водиться в Америці. Вчений кричить від радості, вважаючи, що зробив відкриття, і пояснює супутникам: такі комахи характерні для Африки, а ось в Америці до нього не знаходив ще ніхто. Пірати, які ведуть ентомолога та всю команду корабля в повний работоргівцям, не раді. По суті, вчений, сам того не знаючи, викрив плани лиходіїв, які видавали Чорний континент за Америку.
Тепер увага: вже у нашому столітті ця історія повторилася як фарс. Переді мною – дослідження американця Чарльза Шульца. Називається воно «Путівник з марсіанських копалин». Вчений, сумлінно проаналізувавши сотні фотографій, нібито переданих «марсоходами» з Червоної планети, сповнений ентузіазму: «Космічні апарати Viking, Pathfinder, MER, Phoenix надали нам десятки свідчень того, що на Марсі є чи у всякомувипадку, було життя!» І справді: на 400 сторінках своєї роботи Шульц наводить десятки сенсаційних знімків, взятих із офіційного сайту NASA. Ось лемінг, зважаючи на все, п'є воду. А ось гомілка тварини - тут учений висміює уфологів, які приймають її за частину тіла інопланетянина, - судячи з усього, гомілка моржа. А ось, нарешті, зовсім вже за заповітом кузена Бенедикта, і крило якоїсь комахи. На цьому фоні лишайник, що росте на Марсі, суща нісенітниця.
«Відкриття» Шульца не сподобалися співробітникам NASA так само, як і «відкриття» Бенедикта – капітану піратів Перейре. Тим більше, що у Шульца зараз знайшлися численні послідовники. Наприклад, американський уфолог Скотт Уарінг, який вперше звернув увагу на дива «марсіанської фотографії», нібито зробленої Curiosity ще в 2012 році (нині вона є на сайті NASA). Придивимося: на фото добре помітна тінь людини, яка робить деякі маніпуляції над роботом. Щойно відкриття Уарінга стало надбанням громадськості, як гарячі голови відразу висунули версію, за якою США вже є на Марсі «секретні населені бази». Проте зараз ми розчаруємо їх. Як, зрештою, і тих, хто розгледів на сенсаційній фотографії. «Марсіаніна, одягненого в скафандр».
Не там шукаєте!
Громадськість, що завалює NASA листами з проханнями пояснити земне підґрунтя фотографій, що нібито передаються марсіанськими місіями з Червоної планети, практично завжди вміло осоромлюється представниками аерокосмічного відомства. І ось чому. Ентузіасти шукають майданчики для зйомок, де імітуються марсіанські пейзажі, в пустелях Невади і Арізони, пісках Каліфорнії. На що творці марсіанської програми цілком логічно відповідають: «Останки моржів, лемінгів, лишайника- в пустелі? Вибачте, це повне марення!»
Що ж так воно і є. Бо справжній знімальний майданчик, на якому імітується Марс (і відповідні фото), знаходиться в канадській Арктиці – на найбільшому безлюдному острові у світі, що зветься Девон. Вся флора і фауна, яка так невдало потрапляє в об'єктиви Curiosity і Opportunity, характерна для умов тамтешньої тундри. І більше того: ландшафти Девона, на якому, зважаючи на все, і розташований «космічний Голлівуд», ідеально підходять для перетворення на марсіанські пейзажі. Накладаєте трохи червоного кольору в тій же програмі Photoshop на знімки, зроблені в Девоні, і ось, будь ласка, • «Марс»!
Що ж до загадкової людини «на Марсі», що здійснює деякі маніпуляції над «марсоходом» Curiosity, те й він ідеально вкладається в цю версію. По-перше, як справедливо вказує вже процитований інженер Річард Холл, сонячні батареї, що заряджають слабенький акумулятор "марсохода", доводилося б періодично чистити - чи то на Червоній планеті, чи то на Землі.
Як казав герой одного старого радянського фільму: "Чи є життя на Марсі, чи немає життя на Марсі - науці це невідомо". І якщо слідувати логіці вищевикладених фактів, навряд чи людство наблизилося до розгадки таємниць Червоної планети з далекого 1964 року, коли американське аерокосмічне відомство зробило свою першу «місію на Марс».
Разом із доларом США ухвалено рішення та шоу під назвою марсоходи?
Якщо люди вистачає совісті малювати гроші ешелонами. Qe 1-2-3 намалювати. Щось не так можна вбити будь-якого представника країни. Країну піддати хаосу з мільйонами народу. Це просто бандити. Така приказка не існує такого злочину на якийне здатний піти капітал заради прибутку. Космічні суми у марсоходах. У чому сумнів? Справжній прибуток. Система цінностей нав'язана у світі це пограбування тобто суть і сенс життя - пограбувати якнайбільше народу. Марсоходи не виняток, а навпаки, високорентабельне підприємництво винахідливими людьми. Прибутковіше за торгівлю ділянками на Місяці.
Це скрін зроблений особисто мною. Невада на кордоні з Аризоною зліва 30 км. починається Великий Каньйон. Який бере свій початок тут. Для вас це на схід від Лас-Вегаса 50 або більше км
Давно думав? ЧОМУ ФОТКИ НІХТО НЕ ПЕРЕХВАЧУЄ ПРИСИЛЮВАНІ ПО РАДІОСИГНАЛУ.
Весь світ типу сидить і чекає, коли НАСА опублікує. Все ловиться і все давно дешифрується.
Немає таких прийомо-передаючих пристроїв недоступних побутовому радіоаматору. Давно нема.
Вчора тільки дивився фільми про Марс та набір добровольців летіти в один кінець.
І думав, що це самогубці 100% там всі здохнуть максимум на першому виході на поверхню.
Якщо взагалі зможуть приземлитися? І ЧОМУ Б СОБАК СПОЧАТКУ НЕ ПОСЛАТИ З АПАРАТУРОЮ?