АрабСвіт, Візит Трампа до Ізраїлю як Палестина зникла з оглядів американських ЗМІ
Наче перетворившись за одну ніч на маститого політика, Дональд Трамп своїм недавнім 27-годинним туром Ізраїлем заінтригував багатьох аналітиків.
Цитуючи колишнього ізраїльського політичного радника Мітчелла Берака (Mitchell Bearack), New York Times назвала Трампа «Лібераче серед світових лідерів», маючи на увазі блискучого американського піаніста і конферансье Владзіу Валентино Лібераче (Władziu Valentino Liber -1970-х був найоплачуванішим артистом у світі.
Сподіваючись розшифрувати складну особистість Трампа, інтернет-видання New York Magazine Online посилається на колишнього американського посла в Ізраїлі Дена Шапіро (Dan Shapiro).
"Або візит Трампа був беззмістовним, або він був нетипово тонкий, намагаючись заронити насіння для нового раунду мирних переговорів", - пише NYmag.
«У своїй промові в Ізраїльському музеї містер Трамп був дуже доброзичливим і уважним до почуттів ізраїльтян, настільки, що один правий ізраїльський парламентар вважав [його мова] глибоким виразом «сіоністської ідеології», — пише New York Times.
Щодо почуттів палестинців, то вони не знайшли відображення ні в оточення Трампа, ні, звичайно ж, у New York Times чи інших провідних ЗМІ.
З іншого боку, Washington Post досі намагається знайти огріхи, але, природно, не в незбалансованому підході Трампа і не в тому, що він не дозволив собі зневажливого тону у бік ізраїльських окупантів або їхньої критики за дискримінацію палестинців.
Незважаючи на те, що американський президент повністю прийняв «сіоністську ідеологію» у її «правій» версії (наприклад, взагалі не згадав про Палестинську державу), він все одноне потрапив Washington Post, яка знайшла недостатньо вражаючим його виступ біля національного меморіалу Голокосту.
«Відгук Трампа в гостьовій книзі ізраїльського національного меморіалу Голокосту виявився дивно-захопленим, сповненим зарозумілості і написаним цілком великими літерами: «ДЛЯ МЕНЕ ВЕЛИКА ЧАСТЬ БУТИ ТУТ З ВСІМИ МОЇМИ ДРУЗЯМИ» ЗДИВИТЬ!
Берак вважає цей підбір слів і цей стиль якоюсь образою, особливо в порівнянні з нібито глибокодумним записом, зробленим екс-президентом Обамою.
На відміну від нього, Обама написав більш довгий відгук, в якому, зокрема, йдеться: «За часів великої небезпеки і надій, воєн і боротьби нам пощастило мати настільки потужне нагадування про потенціал людини до великого зла, як і про нашу здатність повстати з попелу і знову побудувати наш світ».
Ні тоді, ні тепер Washington Post не намагалася перевірити історичний контекст, в якому була написана ця фраза, і виявити її лицемірство. Якби газета запитала палестинців, вона дізналася б, що для них слова Обами звучать зовсім інакше.
Справді, на їхню думку, куди не глянь, скрізь свідчення «потенціалу людини до великого зла»: 600-кілометровий ізраїльський паркан, побудований в основному на їхній землі; всюди розпорошено сотні військових КПП; задушлива військова окупація, яка контролює кожен аспект їхнього життя; священні міста Віфлеєм та аль-Кудс, окупований Східний Єрусалим - під гнітом величезної військової сили; тисячі палестинських лідерів, кинутих до в'язниць, без суду та пред'явлення звинувачень. Зрештою, блокада, нескінченна війна, щоденна загибель людей, безглузді руйнування.
Але оскільки все це не має значення для «сіоністської ідеології», це дуже малоотже й у провідних американських ЗМІ.
Поїздка Трампа до Ізраїлю, нехай коротка, справді була спритним ходом з боку непередбачуваного Лібераче світової політики, втім, не треба бути генієм, щоб здогадатися чому.
З позиції провідних американських ЗМІ, щоб вважатися «повноцінним» президентом, будь-який американський лідер має продемонструвати відданість трьом обов'язковим елементам американської політики, неважливо в якійсь послідовності: визнання привілеїв економічної бізнес-еліти, готовність у будь-який момент воювати і беззастережна підтримка Ізраїлю.
Тепер американські ЗМІ, раніше поляризовані на ґрунті політичної прихильності, взяли тайм-аут у своїй непримиренній війні з Трампом і згуртувалися навколо нього з двох причин: спочатку, коли він раптом почав бомбардувати Сирію, тепер через його візит до Ізраїлю.
Як не дивно, цю людину часто засуджували за те, що раніше їй у багатьох випадках не вистачало змістовності. Насправді його поїздка до Ізраїлю була найбеззмістовнішою і найспірнішою. Однак те, що він знову і знову говорить про пріоритети Ізраїлю, ЗМІ визнали достатнім, щоб дати йому шанс. Мабуть, вони одностайно ухвалили відтепер репрезентувати його «беззмістовність» як унікально «тонкий» політичний стиль.
Ізраїльським ЗМІ, які часто критикують свій уряд набагато більше, ніж будь-коли наважувалися американські, потрібно підтримувати свої «демократичні» традиції. Але низькопоклонництво Трампа теж залишило їм простору критики. Зазвичай імпульсивний президент США цього разу дотримувався сценарію та старанно читав багаторазово відрепетовану промову.
Втім, Times of Israel і тут знайшла, до чого причепитися, помістивши статтю «7 незручних моментів візиту Трампа до Ізраїлю». Однимз них, вважає журналістка Джозефін Долстен (Josefin Dolsten), була «заява Білого дому, яка перераховує цілі візиту Трамп з такою смішною (і соковитою!) друкарською помилкою: «Сприяти можливості міцного персика [плутанина в англійських словах peace (світ) і peach (персик) ) - прим. пер.] між Ізраїлем та палестинцями. Так, зрозуміло, вони хотіли написати „світу“, але хто сказав, що апетитний фрукт не може стати приводом для дружби сторін?» — потішається журналістка.
Тільки палестинцям чомусь не весело. Сотні ув'язнених, у тому числі їх найпопулярніший лідер Марван Баргуті (Marwan Barghouthi), продовжують тривале і небезпечне для життя голодування, яким вони вимагають задоволення основних потреб ув'язнених, таких як нормальні умови утримання, продовження візитів родичів, припинення арештів без суду та слідства. .
Того дня, коли Трамп разом із правим ізраїльським прем'єром Біньяміном Нетаньяху (Benjamin Netanyahu) читав палестинцям лекцію про мир, ізраїльські солдати стріляли у 17-річну палестинку Туку Хаммад (Tuqua Hammad) та поранили її — нібито за те, що вона кидала каміння ізраїльські військові автомобілі на в'їзді до її села Силуад поблизу Рамалли.
Тука «зазнала поранення в ногу, але ізраїльські солдати заважали палестинській машині „швидкої допомоги“ дістатися до жертви, щоб надати їй допомогу», — повідомило інформаційне агентство Ma’an.
Буквально за кілька кілометрів від місця інциденту Трамп писав свій відгук після відвідин музею Голокосту. На жаль, він розчарував Washington Post, оскільки, на відміну від Обами, не продемонстрував такої проникливої мови та стилю.
Іронія цієї історії впадає у вічі, але її не бачать американські ЗМІ: мабуть, вони теж слідують сценарію, в якому навряд чи згадані права, гідність ісвобода палестинців