Аврора погляд у майбутнє
Іншими словами, якщо ти не апелюєш до цієї ліберальної лінії, то в цьому випадку тебе просто не розуміють. Для прикладу можна сказати, що в дні моєї ранньої шкільної молодості, тобто це кінець шістдесятих, початок сімдесятих, молодіжний фольклор у хлопчиків багато в чому був побудований на фільмі «Невловимі месники». Тобто не потрібно було нічого пояснювати, потрібно було просто вимовляти окремі фрази, навіть не цілі пропозиції, а просто буквально пару трійку слів, щоб усі розуміли і контекст, і зміст змісту.
Сьогодні діти цього не розуміють, хоча, як показує досвід, фільм «Невловимі месники» їм подобається, я маю на увазі хлопчикам від 6 до 10-11 років. Зате всі знають регулярну, безглузду, голлівудську нісенітницю. Галіматтю, тому що в ній немає змісту на відміну від фільму «Невловимі месники».
Умовно кажучи, ти можеш не любиш США, але якщо ти описуєш економіку англійськими термінами англійською мовою, то так чи інакше транслюєш американську систему розуміння реальності та розуміння зв'язків. Просто тому, що деяких слів в англійській мові немає.
Наприклад, в англійській мові немає слова "совість". І з цієї причини якщо ти транслюватимеш деяке розуміння англійською мовою, то в цьому випадку колосальний пласт української та радянської системи освіти в тебе автоматично вилітає. Я нагадую, що в українських ЗМІ слово «совість» останні два десятиліття з невеликим - практично не згадується.
Останні роки, починаючи, напевно, з 2008 року, хоча повне розуміння прийшло пізніше, швидше за все десь після року 2014-го, дедалі більше сильних світу цього, представники справжньої еліти, починають розуміти, що ліберальні методи управління більшене працюють, вони об'єктивно більше не дають результату.
Оскільки ситуація у світі напружена, оскільки рівень життя населення сильно завищений, щодо певного різноважного стану. У цій ситуації вони неминуче почали замислюватися над тим, що треба змінювати систему. Я вже багато розповідав про те, що сучасний механізм розрощення сім'ї, куди відносяться і ювеналка і гей паради, і, відповідно, руйнування за статевою ідентичності, це всі інструменти руйнування сім'ї.
Однак стало зрозуміло кілька років тому представникам еліти західної. Нам це було зрозуміло значно раніше, ми про це написали ще на початку 2000-х, що економічно підтримувати таку кількість представників середнього класу – неможливо. Що це означає? Це означає, що найближчим часом, ще за життя нашого покоління, з'явиться колосальна кількість нових бідних. Людей із психологією середнього класу, але які вже не мають ні власності, ні можливості де-небудь і коли-небудь заробити. Керувати цими людьми ліберальними методами вже не можна.
І з цієї причини, швидше за все, критичною точкою стало обрання Трампа.
На початку цього року в низці держав елітами було ухвалено рішення про необхідність заохочувати дослідження неліберальних методів управління. Власне, спочатку на першому етапі передбачалося консолідувати ті неліберальні групи, які вже є. Однак з'ясувалося, що в Євросоюзі їх просто немає, жодної. Їх не фінансували, їх не підтримували, і всі, хто хоч хтось талановиті люди, цими дослідженнями не займалися, бо це не викликало жодного інтересу. Люди талановиті вони воліють якось використовувати свій талант для заробляння грошей.
У нашій країні ситуація зовсім інша. На граністоліть у нашій країні відбулося тотальне очищення державного апарату від представників неліберальної думки, яких у спадок від СРСР нам дісталося чимало. І сотні людей, з високою кваліфікацією, з гарною освітою, звичні до інтелектуальної діяльності виявилися фактично безробітними, оскільки на жодні добрі місця їх не брали через протидію ліберальної команди. Я особисто був з 1998 по 2000 рік безробітним. Частина пішла в бізнес, частина вийшла на пенсію, але значна частина почала займатися реальними дослідженнями, і вийшло так, що Україна виявилася світовим центром неліберальної думки.
Причому було зроблено чималі прориви. Можна сказати, тільки про економіку, в якій я розуміюся, реально за 15 років, які пройшли з початку 2000-х, була розроблена теорія кризи, причому на той момент тільки майбутнього. Я стикався з цим запитом про результати неліберальних досліджень вже досить давно, вже кілька років ця ситуація триває, коли почали виявлятися інтереси західні до неліберальних досліджень, насамперед, звичайно, управління державою та управління економікою.
Починаючи з початку цього року, цей запит став явним. У зв'язку з цим ми вирішили, що треба максимально консолідувати ці дослідження нашій країні. Ми чудово розуміємо, що винести їх за межі нашої країни в найближчому майбутньому просто неможливо. Просто тому, що решта світу говорить ліберальною мовою. Будь-якого представника української неліберальної думки можна, наприклад, покликати до Гарварду чи Лондонської школи економіки та платити йому дуже великі гроші. Але опинившись там поодинці ця людина неминуче почне говорити тією ж ліберальною мовою, що і всі, хто її оточує, інакше кажучивтратить 95% тієї цінності, яку він має, перебуваючи тут в Україні.
Загалом ми цей проект розвиватимемо і продовжуватимемо далі.
Йдеться не про те, щоб усіх зачісувати під один гребінець, мова йде про те, щоб неліберальна думка мала деяку точку консолідації, ми закликаємо всіх, хто має хоча б досить пристойний обсяг текстів та міркувань і людей, які готові продовжувати свою діяльність приєднуватися. до нашого проекту. Зрозуміло, ми розуміємо, що створювати окремий сайт під людей, які пишуть, наприклад, один текст на три місяці – безглуздо. Але деякі, наприклад, дуже активно можуть підтримувати свою активність на рівні форуму. У будь-якому випадку ми активно закликаємо всіх придивитися до нашого проекту і нагадуємо, що ми відкриті для всіх.
Трішки до питання про цілі, чи має проект якась конкретна мета, стан, при якому, можна сказати, що проект реалізований на всі сто відсотків, якась верхня планка, до якої потрібно прагнути.
- Як і в будь-якого інтелектуального проекту у нього немає верхнього кордону. Тобто ми готові розвиватися все вище, вище і вище, прагнути політ наших птахів, тобто думок. При цьому, очевидно, можуть бути локальні цілі. Локальною метою є максимальне охоплення поки що української інтелектуальної спільноти.
Справа в тому, що я досить давно займаюся економічними дослідженнями, і давно виявив, що ці дослідження відомі дуже широко, не тільки в нашій країні, а й у світі. Проте, що ця впізнаваність дуже локальна, кластерна. Може виявитися, що у досить вузькій університетській чи якійсь міській групі є люди, які наші дослідження знають дуже добре, їх регулярно читають та обмінюються, а на сусіднійкафедрі чи у сусідній будівлі, які про це взагалі нічого не чули.
Мені здається, що це неправильно. Ми зовсім не наполягаємо на тому, щоб нас читали щодня, але нам дуже хотілося б, щоб обсяг впізнаваності нашої неліберальної логіки, хоча б те, що вона існує, різко виріс, насамперед серед молоді. Ось це завдання, яке ми ставимо перед собою на першому етапі. Ми хочемо, щоб люди, по-перше, знали, і не тільки в нашій країні, але насамперед у нашій країні, що існує неліберальна модель опису світу, і друге, що є дуже потужні, в інтелектуальному плані групи, які цей напрямок розвиває , і нарешті третє, щоб люди розуміли, що це одне з тих місць, де ми є світовими лідерами. І що ця тема може реально дуже сильно допомогти в просуванні посилення ролі України, і у світі, і в поліпшенні внутрішньоукраїнської ситуації.
- Потрібно розуміти, що політична партія – це політична партія. Це організація. Ми можемо спробувати створити ґрунт для створення неліберальних партій, у нас сьогодні немає неліберальних партій, у нас є кілька ліберальних партій, а все інше – це фантоми, вони не є політичними організаціями. З цієї причини створення ґрунту можливе лише через максимальне розширення впізнаваності. Що ми можемо і цим безумовно займатимемося? Ми можемо дати чітке розуміння того, що в Україні є альтернатива ліберальній думці. Те завдання, яке поставили перед собою уряд, «Центральний Банк», ліберальні інститути, починаючи від «Вищої школи економіки» та закінчуючи «Академією державної служби». Вони вже не здатні пред'явити для держави конструктивну думку, і вони перейшли на першу лінію оборони, яка полягає в тому: «ну так, звичайно, ми поки що нічого придумати не можемо,але ми рано чи пізно вигадаємо, а альтернативи взагалі немає». У цьому сенсі першому етапі наше завдання показати, що альтернатива є. Що буде далі – ми дивитимемося. Ще раз повторю, поки йдеться про ті завдання, які я назвав.