Бабл у ПВП - Спілкування
#1 indeathwetrust
Всім доброго доби. Я останнім часом помітив, що в полку аутистів прибуло різко зросла кількість людей, які вважають що використання ретриком в дуелі такої штуки як "божественний щит" - брудний прийом і є яскравим доказом того, що даний паладин - нуб. Давайте детальніше розглянемо це питання. Візьмемо, для прикладу, всі інші милі-класи і подивимося, чим вони відрізняються від ретрі-паладіна.
Спочатку візьмемо, наприклад, аДК. Гаргулья, гуля (яка стане і висить на вас всю дуель), уповільнення, удушення, переродження (у деяких випадках), хватка, зеленка, купол, непорушність льоду, доти (які "не хило" так "Жеруть" вас) + петів можна з'їсти та відновити собі значну частину ХП.
Армс - тут вам і уповільнення, і фір, і мортал, і каст можна збити, і чарджі. Глуха оборона, нестримне відновлення, дизарм. Продовжувати? Думаю не варто.
Роги? Рогів теж розглянемо. Знову ж таки: мортал, уповільнення, стусани, блайнди, гоужі, станів "вистачає" з головою, сап, дизарм, кіш, ваніш.
Котів та енхів розглядати не будемо, оскільки "суть" мала вже "дійти".
У ретриків немає ні уповільнення, ні мортала, ні сала. У нього лише дві здібності, які можуть якось "проконтролювати" опонента. І обох кулдаун за хвилину. Це стан та репентанс. І все. Фундамент паладина – його захисні здібності. Пане, будь ласка, відкиньте ці дурні стереотипи. Більшість із вас використовує потенціал своїх персонажів на максимум, "прожимаючи" всі свої кулдауни. Я не сперечаюся з тим, що "покладання рук" - брудний прийом. Саме тому цю здатність неможливо використати на арені. Бабл – можна. І в дуелях – теж можна. Щоб там дурні неговорили. І знаєте, що? Я б з радістю віддав свій бабл за сало і мортал, а потім подивився на людей, які обурюються на тему "божественного щита". Але на жаль (чи на щастя) - це неможливо. Всім дякую за увагу. Сподіваюся, я детально роз'яснив свою позицію.
п.с Так, правда, бомбардувало від аутистів цих дивних гравців.
We descend into chaos
#2 SkillcappeD
#3 ginns
Я тягнемо не соромлюся геру юзать.
#4 mamka123
привіт усім я паладин
скажи нік персу? я дкшкой тобі кину дуель і військо мертвих виклику,чому ні.
#5 Sexywhenwearealone
Hello, i love you, won't you tell me your name?
скажи нік персу? я дкшкой тобі кину дуель і військо мертвих виклику,чому ні.
Я не сперечаюся з тим, що "покладання рук" - брудний прийом. Саме тому цю здатність неможливо використати на арені. Бабл – можна. І в дуелях – теж можна.
Тобі ж написали.
кг/ам. Можна їх зняти. Або триньку не юзати. А в чому сенс? Тобі дано клас – грай їм на максимум можливостей.
#6 Lambdass
Death - is the common denominator
Бабл юзается на арені, отже юзается й у дуелі. У кого проблеми через бабу ретрику в дуелі, пряміть руки.
І взагалі це бичепроблемки з розряду "ой лок фіробат, зафірял тому він і вин. Так що я Тап а лок криварукий фірабат і нуб!"
#7 Soulwreacker
Всім доброго доби. Я останнім часом помітив, що в полку аутистів прибуло різко зросла кількість людей, які вважають що використання ретриком в дуелі такої штуки як "божественний щит" - брудний прийом і є яскравим доказомтого, що даний паладин – нуб. Давайте детальніше розглянемо це питання. Візьмемо, для прикладу, всі інші милі-класи і подивимося, чим вони відрізняються від ретрі-паладіна.
Спочатку візьмемо, наприклад, аДК. Гаргулья, гуля (яка стане і висить на вас всю дуель), уповільнення, удушення, переродження (у деяких випадках), хватка, зеленка, купол, непорушність льоду, доти (які "не хило" так "Жеруть" вас) + петів можна з'їсти та відновити собі значну частину ХП.
Армс - тут вам і уповільнення, і фір, і мортал, і каст можна збити, і чарджі. Глуха оборона, нестримне відновлення, дизарм. Продовжувати? Думаю не варто.
Роги? Рогів теж розглянемо. Знову ж таки: мортал, уповільнення, стусани, блайнди, гоужі, станів "вистачає" з головою, сап, дизарм, кіш, ваніш.
Котів та енхів розглядати не будемо, оскільки "суть" мала вже "дійти".
У ретриків немає ні уповільнення, ні мортала, ні сала. У нього лише дві здібності, які можуть якось "проконтролювати" опонента. І обох кулдаун за хвилину. Це стан та репентанс. І все. Фундамент паладина – його захисні здібності. Пане, будь ласка, відкиньте ці дурні стереотипи. Більшість із вас використовує потенціал своїх персонажів на максимум, "прожимаючи" всі свої кулдауни. Я не сперечаюся з тим, що "покладання рук" - брудний прийом. Саме тому цю здатність неможливо використати на арені. Бабл – можна. І в дуелях – теж можна. Щоб там дурні не говорили. І знаєте, що? Я б з радістю віддав свій бабл за сало і мортал, а потім подивився на людей, які обурюються на тему "божественного щита". Але на жаль (чи на щастя) - це неможливо. Всім дякую за увагу. Сподіваюся, я детально роз'яснив свою позицію.
п.с Так, правда, бомбануло відаутистів цих дивних гравців.
Тс ти що такий Ніяк навіть до енхів не зміг дійти що б описати. я Таких як ти тачками з даларану виводжу баблодинів із пухою сірим кольором.