Банки показують збільшення прибутку за рахунок валютних операцій
Але банки вже встигли заробити на проблемах вітчизняної грошової одиниці. Так, лише за середу одразу кілька кредитних організацій повідомили про разове збільшення прибутку більш ніж на 10%, що стало наслідком успішних валютних операцій. У деяких банків прибуток підскочив одразу в 3–4 рази. Звісно, йдеться про невеликих гравців. Адже що більший у кредитної організації прибуток, то простіше «зарити» його зміни в обсягах.
У тому, що банки активно заробляли на нестабільності на валютному ринку, ніхто не сумнівається.
— Звісно, кредитні організації скористалися ситуацією, — каже аналітик компанії TeleTRADE Євген Філіппов. — Та й було б нерозумно не скористатися, щоб заробити на різниці курсів. Вони ж професійні гравці на цьому ринку добре поінформовані.
Те саме відбувається зараз і з аукціонами прямого РЕПО та іншими інструментами Центробанку. Як розповів днями голова ЦБ Сергій Ігнатьєв, регулятор щодня підживлює банківську систему великими сумами - до 200 млрд рублів (на останньому аукціоні показник лише з РЕПО становив майже 399 млрд рублів). І готовий довести обсяг допомоги до 1 трлн. Таку необхідність Сергій Ігнатьєв пояснив тим, що кредитні організації мали певний дефіцит рублевої ліквідності. Щоправда, експерти впевнені, що кредитні організації «перехоплюють» у ЦП не лише й навіть не так для рефінансування своїх зобов'язань, як для того, щоб підзаробити.
— Половина банків бере гроші на підтримку позиції щодо долара, а половина ― на купівлю ф'ючерсів або якихось активів, що подешевшали, — не сумнівається головний економіст УК «Фінам Менеджмент» Олександр Осін.
І аналітик ІК «Україна Інвест» Дмитро Кулішов підтверджує, що в умовах волатильностівалютного курсу в багатьох банків виникла спокуса заробити.
— Останні два місяці більша частина коштів, які банки одержують у рамках угод прямого РЕПО, йде не на підтримку ліквідності, а на здійснення валютних операцій, — розповідає аналітик.
А президент Московської міжнародної валютної асоціації (ММВА) Олексій Мамонтов вважає, що прибуток від валютних операцій за рахунок переоцінки.
― Як показує статистика, значного перетікання пасивів із рублевої частини у валютну не відбулося, ― розповів Олексій Мамонтов.
На його думку, переводити кошти з однієї валюти в іншу могли великі вкладники, наприклад, клієнти private banking, багато з яких схильні до спекулювання.
― У них до цього висока мотивація, оскільки є реальний шанс отримати вагомий дохід щодо таких операцій, ― каже президент ММВА. ― Зрозуміло, що банки отримують прибуток від операцій.
Але важко утриматися від аналогії з 2008 роком, коли кредитні організації більшу частину отриманої від держави фінансової допомоги, яка, за найскромнішими оцінками, склала 3 трлн рублів, використали для валютних спекуляцій.
Навіть плавну девальвацію, яку тоді оголосив ЦП, можна розглядати як вид підтримки, оскільки такий спосіб нагадував гру в рулетку, де є єдиний варіант ставки — на «чорне». Гра з наперед відомим результатом, причому за державний рахунок. Регулятор і не приховував, що хоче допомогти банкам підзаробити самим і на користь своїх клієнтів — великих корпорацій, щоб накопичити валютну ліквідність для оплати відсотків за зовнішніми зобов'язаннями.
Як оцінив у 2009 році заступник гендиректора Агентства зі страхування вкладів Андрій Мельников, завдяки девальвації банки моглизаробити 800-900 млрд рублів. Що цілком логічно, враховуючи, що доходність від валютних операцій могла доходити до 400% річних. Скільки могли банки заробити на валюті зараз? На думку Олександра Осіна із «Фінаму», цього разу ситуація неоднозначна.
— Хтось виграв, та хтось і програв. Тут мають місце короткі спекуляції. Незабаром усе «устаканиться», і долар знову коштуватиме 28–29 рублів. Тож ті, хто зараз заробив, оскільки «стояв» у доларі, незабаром усі ці гроші можуть «проїсти», — зазначає Осін.
З ним згоден і Дмитро Кулішов з «Україна Інвесту». За його словами, за нинішніх умов втратити на валютних спекуляціях набагато простіше, ніж виграти, а позитивний ефект може бути короткочасним.