Батьківщина чує як стежили за посольством США у Союзі
Американці не тільки мають у своєму розпорядженні численні пристрої, що прослуховують в Україні, але й посилюють активність на цьому напрямку. Про це в інтерв'ю міжнародному інформаційному холдингу "Bloomberg" розповів президент країни Володимир Путін.
Він нагадав, що після розпаду Радянського Союзу ставлення до колишнього ворога в Україні спочатку змінилося повністю. Вважаючи, що тепер Захід стане найкращим другом, Москва як жест доброї волі відмовилася від частини військової та розвідувальної активності, яка тоді сприймалася як пережиток холодної війни. Наприклад, припинила польоти стратегічної авіації вздовж кордонів США, хоча американці біля України як літали, так і продовжували літати.
А ще окремі українські політики вважали, що тепер стежити за друзями нема чого. «Згадайте, чого коштував хоча б такий жест, як відкриття наших систем підслуховування в американському посольстві у Москві. Ніхто у відповідь нам нічого подібного не зробив», - зауважив президент.
Варто зазначити, що за словами Путіна стоїть не якесь загальне враження чи розмитий образ, а реальний історичний факт, який навряд чи має аналоги у світовій історії. Портал "СВІТ 24" вирішив згадати, як стежили за американськими дипломатами в Союзі.
Посол США в СРСР Аверелл Гарріман, фото: Мусаельян Володимир, ТАРС
Операція «Сповідь»
Однак для впровадження в кабінет послу США жучка їм знадобилося понад десять років. Адже, зрештою, США на той час, як і зараз, були однією з найрозвиненіших у технологічному відношенні країн світу, і звичайні засоби прослуховування, навіть якби їх вдалося впровадити, не вирішували проблеми. Лише наприкінці 1943-го Лаврентій Берія доповівСталіну: «златоуст» – таку назву отримала унікальна розробка – створено та успішно випробувано. Схожий на пуголовок пасивний пристрій, що підслуховував, не мав елементів живлення і струму - імпульси подавалися йому генератором, який міг перебувати за 300 метрів від самого приладу, наприклад, на даху сусіднього житлового будинку. Таким чином, знайти шпигуна на той час було практично неможливо.
Зрозуміло, самі вони приїхати не могли, проте останні місяці Великої Вітчизняної війни у них були справи важливіші, а от посли від запрошень не відмовилися.
Після виконання американського гімну хором радянських піонерів четверо піднесли Гарріману величезний дерев'яний герб його країни. Англійський посол, який також приїхав до «Артеку», такого подарунка не удостоївся. І на запитання Гаррімана, що розгубився, що ж йому робити з цим знаком уваги, радянським дипломатом, перекладачем Сталіним Валентином Бережком, порадив - повісьте, мовляв, у кабінеті. І нехай англійці заздрять.
Хоч як це вражає, але саме так американський дипломат і вчинив. У результаті вісім років радянські спецслужби мали прямий доступ до кабінету голови дипмісії. При цьому герб виявився настільки приємним для американського ока, що змінники Гаррімана змінювали обстановку, штори, столи, стільці, але подарунок радянських піонерів залишався на місці.
За однією з версій, щоб вирахувати витік, спецслужби навіть допитували співробітників посольства за допомогою детектора брехні, але успіху не досягли. Спіймати «златоуста» вдалося лише, як то кажуть, «на живця». Тодішньому послу Джорджу Кеннану наказали диктувати текст депеші до Вашингтона у присутності технічних фахівців. При звуках його голосу раптово розпочалася передача даних. Прилади вказали на герб як джерело сигналу, тут і булазнайдено невелику платівку. Інші джерела стверджують, що розкрити операцію зміг пильний начальник охорони, який помітив, що витік припинився рівно в той момент, коли розкішний герб знімали зі стіни для реставрації. Ще є версії, що дерево розсохлося, і жучок здався у тріщині, а також варіант із зрадником, який передав секрет.
Розповісти про принизливу промах США вирішилися лише через сім років. І зробили вони це лише після того, як було збито літак-шпигун U-2 з Гаррі Пауерсом. Хотіли показати, що СРСР теж шпигунить. Наразі «златоуст» зберігається в музеї ЦРУ в Ленглі. Копіювати пристрій на той час американці та їхні союзники так і не змогли. Точніше змогли, але не повністю - так, англійський прилад міг отримувати енергію лише з відстані близько 30 метрів, а це вдесятеро менше відстаней, на яких працювала радянська техніка.
Завербовані друкарські машинки
Ще одна унікальна розробка потрапила до посольства та консульства США в середині 1970-х і протрималася там ті ж вісім років. Цього разу провал у безпеці прийшов звідти, звідки американці на нього точно не чекали. На Ради почали працювати вироблені в США друкарські машини IBM Selectric. По суті, йшлося про першого кейлоггера в історії - пристрій знімав активність друкарської машинки і надсилав дані своїм господарям.
Для роботи пишуча голівка IBM Selectric поверталася у певному напрямку, який вказував на букву. Жучок уловлював цей рух каретки і перетворював його на цифровий сигнал. Вбудована пам'ять дозволяла зберігати до восьми символів (1 біт). Після їх отримання кейлоггер надсилав дані по радіочастотах на розташовану неподалік станцію.
Шпигун був непомітний зовні, він виглядав як одна із запчастин, працював безшумно, мовив начастоти, які використовує американське телебачення. Найбільш сучасну версію було непросто відстежити і по радіосигналу, оскільки активувалося вона в певний час, а підключалося безпосередньо до живлення машини. Так, рентгенівське випромінювання дозволяло виявити жучок, але тоді нікому в голову не могло спасти просвічувати друкарські машинки. Мінусами кейлоггера можна назвати хіба що неможливість відстежувати прогалини, дефіси та натискання клавіш зворотного ходу та відступу. Але навряд чи цьому дуже засмучувалися в КДБ.
Розкрити секрет вдалося навіть не американцям, а їхнім союзникам, які виявили шпигуна у своєму посольстві. Загалом у посольстві США у Москві та консульстві в Ленінграді було знайдено 16 заражених машинок. Вони передавали інформацію з 1976 по 1984 роки.
Залишалося, звичайно, питання: як радянські спецслужби взагалі отримали доступ до машинок, що пишуть, в американському посольстві? В Агентстві національної безпеки (АНБ) США врешті-решт вирішили, що проблема з безпекою виникала при перетині кордону - через недогляд не все обладнання для посольств перевозилося дипломатичною поштою.
І стіни мають вуха
Але це операції, які в той чи інший спосіб американці розкрили самі. А ось головну радянську шпигунську розробку їм, як і розповів Путін, піднесли на блюді.
Не виключено, що це перший та останній в історії випадок, коли глава служби безпеки однієї держави з чистим серцем і безкоштовно передав дипломату іншої країни такі документи. Пізніше Бакатін стверджував, що нібито американці й самі вже вирахували все прослуховування, тому жодного акту зради та шкоди національній безпеці не було. Проте навряд це хоч якимось чином відповідає істині. Так, дійсно, що їхпрослуховують, колишні противники здогадувалися, але як не мали поняття. Неодноразові пошуки мікрофонів та закладок не давали жодного результату.
А справа була в тому, що в будівлі не було жодних жучків. Точніше їх неможливо було виявити жодними методами, бо роль шпигунів виконували самі матеріали та конструкції будівлі. По суті, комплекс являв собою гігантський мікрофон та передавач.
І хоча будували будівлю американці і за американським проектом, будівельні матеріали та техніку постачали радянські підприємства. У результаті в бетонні блоки та стінові панелі «випадково» потрапляло «будівельне сміття». Тисячі невеликих чорних вкраплень, кубиків, паличок – всього того, що так чи інакше можна помітити у будь-яких будматеріалах. Та тільки в цьому випадку «сміття» – а точніше мініатюрні мікрофони та передавачі – було зроблено на секретних радянських заводах. Причому енергії всі ці пристрої не вимагали: все необхідне для роботи вони отримували від природних процесів, які йдуть у будь-якій будівельній конструкції – від вібрації, циркуляції тепла та водяної пари всередині стін.
Спеціальна комісія Сенату США після аналізу переданої Бакатиним технічної документації дійшла висновку, що система пристроїв, що прослуховують, у новій будівлі американського посольства в Москві є «найскладнішою і вміло проведеною розвідувальною операцією в історії».
Як стежили за американцями після розпаду СРСР, з моменту, коли стало зрозуміло, що нові «друзі» не поспішають розкривати обійми та видавати свої секрети, відомостей уже немає. З того часу змінилася не одна технологічна епоха. Тепер замість скандалів із прослуховуванням увагу ЗМІ найчастіше привертають комп'ютерні віруси, зломи баз даних та камери спостереження. Проте навряд спецслужби відмовилисявід старих методів і залишається тільки гадати, до яких технологічних висот вони дійшли.