BBC Ukrainian - Британія - Екс-радник Блера захищає досьє щодо Іраку
Кемпбелл пишається, що брав участь у визначенні британської політики щодо Іраку
Колишній радник прем'єр-міністра Великобританії Тоні Блера Алістер Кемпбелл заявив, що досьє, яке послужило обґрунтуванням для направлення британських військ до Іраку в 2003 році, повністю заслуговує на довіру.
Виступаючи на засіданні комісії, що вивчає обставини ухвалення рішення про початок іракської війни, Кемпбелл визнав, що доповідь могла бути більш виразною, але вона правильно тлумачила загрозу з боку режиму Саддама Хуссейна.
У документі стверджувалося, ніби іракський диктатор має в своєму розпорядженні зброю масового знищення. Вже після закінчення активної фази війни з'ясувалося, що ці припущення не відповідають дійсності.
Саме я давав прем'єр-міністру поради про те, як уявити громадськості це досьє
Алістер Кемпбелл, колишній радник Тоні Блера
Кемпбелл, який працював речником колишнього прем'єр-міністра Тоні Блера, був запрошений на слухання, учасники яких намагаються з'ясувати, як коли і чому британський уряд прийняв рішення підтримати Америку при вторгненні до Іраку в 2003 році.
Для програвання необхідно включити підтримку Java-скрипту та встановити нову версію Flash
На поширене переконання, до цього тодішнього прем'єр-міністра Тоні Блера схилив президент Джордж Буш під час переговорів на техаському ранчо в Кроуфорді.
Однак Кемпбелл під час слухань відстоював версію, згідно з якою Блер тоді не погодився із пропозицією повалити іракського лідера.
За словами екс-радника Блера, жодного рішення на зустрічі в Кроуфорді навесні 2002 року не було прийнято: Буш і Блер просто разом проаналізували ситуацію навколоІраку й дійшли висновку, що Хуссейн становить загрозу світу і що його необхідно роззброїти.
Двоякі тлумачення
Коментуючи те, що документ можна було підготувати ретельніше, екс-радник Блера сказав, що, звичайно, все могло б бути краще.
"Як і з будь-яким рішенням, ви можете його оцінювати по-іншому згодом. Але в цілому, я гордий тим, що був причетний до прийняття тодішніх рішень під керівництвом Тоні Блера", - сказав Кемпбелл.
Він заявив про свою ключову роль в оприлюдненні досьє, яке свідчило про небезпеку режиму Хуссейна для миру і навіть для Великобританії.
"Саме я давав прем'єр-міністру поради про те, як подати громадськості це досьє", - сказав Кемпбелл.
За його словами, коли текст документа з'явився в інтернеті, сайт уряду не витримав кількості охочих прочитати досьє.
Незважаючи на суспільний інтерес до досьє, на думку екс-міністра закордонних справ Британії Маргарет Беккет, документ відкривав можливість для різних тлумачень.
Досьє, зокрема, містило положення про те, що іракська зброя масової поразки може бути розгорнута протягом 45 хвилин.
Багато хто зрозумів цей так, що іракські ракети здатні перебувати в повітрі саме такий проміжок часу, а отже, можуть долетіти до Британських островів. Це спонукало деяких депутатів до рішення проголосувати за початок воєнних дій в Іраку.
Під час слухань Кемпбелл визнав, що в цій частині досьє могло дезорієнтувати: "Ми ніколи і не говорили, що Саддам Хуссейн збирається вчинити щось жахливе на британській землі".
Після зміни режиму в Іраку з'ясувалося, що припущення про наявність у Саддама Хусейна зброї масової поразки виявилися помилковими.