Бекерство в українському покері
Бекінг, стейкінг або продаж часток, що, по суті, одне і те ж, цікавий усім учасникам покерного життя, і зрозуміло, що ця тема розвивається та обговорюється на різних українських покерних ресурсах.
Гравцями рухає бажання убезпечити або звести нанівець свої ризики, пропіаритися, граючи на вищих лімітах і, що важливо, збільшити свій виграш.
Для бекера – гарна можливість вигідно вкласти свої гроші: залежно від схеми прибуток може становити 50-90% можливого виграшу.
Тема, здається, цікава всім, але незадача: що добре українському, німцеві смерть…
Одне з головних питань бекерства в тому, хто зазнаватиме збитків у разі програшу. Гравцю, ясна річ, ризикувати нецікаво. Беккер на ризики йти готовий, але, поміркувавши, вирішує звести їх до мінімуму. Так народилися найпоширеніші схеми: "50/50" - гравець, як правило, відшкодовує збитки, "30/70", "20/80", "10/90" - покерист отримує набагато менше, але не несе відповідальності за програш. У кожному разі нюанси угоди визначаються кожному конкретному випадку. Про це говорять майже усі форуми.
Завдяки участі бекерів в Україні з'явилася зірка Іван Демидов.
Про нього заговорили у 2008 році, коли Іван посів друге та третє місця у двох найпрестижніших турнірах – WSOP Main Event та WSOPE Main Event. У турнірах він брав участь під бекерством Сергія Рибаченка.
Інтернет-мови повідомляють, що Рибаченко тоді був на зльоті і його фінанси дозволяли возити безліч молодих та талановитих покеристів на різні турніри по всьому світу. Він побачив у Демидові потенціал і близько року возив його світом за свої гроші. Але Рибаченка не меценат. Допомагаючи Демидову він: а – заробив, б – відкрив в Україні класного гравця.
Демидов: як би склалася його кар'єра,без втручання Jipsy74, історія замовчує.
Тренд нинішнього бекерства - бекінг без макіяжу, на теренах українського (можна говорити про терени СНД) Інтернету прописався ще 2008 року. А тут і Макс Кац почав продавати частки з 25% націнкою. Ідею підхопив не менш відомий Сергій Рибаченко, який має націнку вже 36 %. Розгорнулася бурхлива дискусія: коректно це чи ні?
Відразу розставимо всі крапки – не подобається, не купуй.
Що ж до грошей, будь-яких товарно-грошових відносин, незабутній Карл Маркс висловився: «Попит народжує пропозицію». Цим і треба оперувати. А етику залишимо осторонь – тема не вдячна.
Але відразу обмовимося, бекінг це добре. І з'явився він не на порожньому місці. Найпростіший і найбезпечніший варіант для гравця, брати в частку друзів, родичів, або просто знайомих. І, найімовірніше, початківці, які вважають себе перспективними, гравці так і роблять. Але ці випадки вкрай рідко виходять за межі вузького кола. Тому і це залишимо осторонь. А поговоримо про ТОП-бекерство, коли у процесі беруть участь маститі гравці. Тут і дискусії цікавіші.
Коли Макс Кац, почав продавати частки з 25-відсотковою націнкою Олександр Кравченко парирував йому: націнка повинна бути або бути мінімальною, щоб покривати, скажімо, лише дорожні витрати. Пояснення просте: велику націнку складно побити, треба мати високий ROI. Водночас у багатьох гравців ROI понад 50%. Ось тільки націнка з'їдає для потенційного інвестора іноді більшу частину прибутку. Та й ризики різні при покупці часток на офлайн та на онлайн турніри. У першому випадку вони більші. В офлайні складно набрати дистанцію. В результаті при грі навіть 5-6 турнірів, а зараз у розкладі у деяких гравців саме така кількість, можна жодного разу не потрапити допризи. ITM (потрапляння у призи) рідко у кого перевищує 20%, зазвичай у хороших гравців ITM у діапазоні 15-20%. Тобто отримати повернення в 0 грошей від покупки часток можна просто - турнірів дуже мало.
Водночас Кравченко розкрив деякі карти щодо нюансів бекерства.
На його думку, є дві основні форми роботи: з макіяжем і без макіяжу. Суть системи з макіяжем у тому, що гравець і бекер ділять чистий прибуток у якійсь пропорції, тобто якщо гравець візьме приз у турнірі, але не вийде при цьому плюс – він не отримує взагалі нічого. «З мейкапом», якщо гравець швидко взяв великий приз, він отримує значно більший відсоток, ніж це було б у системі «без мейкапу». Якщо йому не щастить і він накопичує великий макіяж, дуже часто, він з якихось причин піде і бекер буде змушений назавжди забути про цей мінус. Виходить не надто вигідне підприємство.
У 2008 році в українській спільноті покеру прописався бекінг без макіяжу - нічого принципово нового, крім коефіцієнта виплат.
Олександр Кравченко, відповідаючи на запитання «чим відрізняється бекінг без макіяжу від продажу часток з націнкою?» відповів, що математично різниці немає. Справа у відповідальності, довгостроковій співпраці, у зобов'язаннях.
А ось у варіанті, запропонованому Максом, зобов'язань немає. Гравець може будь-якої миті перестати продавати частки або, наприклад, зворотна ситуація - почати продавати. І так нескінченно. Теоретично. І в разі контракту той повністю дістанеться гравцеві.
На цьому можна було зупинитися, але тема коефіцієнтів не дає спокою Максу Кацу. Дискутуючи, він пише, що системи АКтім та JokerTeam відповідають коефіцієнту 1.42. Відповідно протиставляючи коефіцієнтам Кравченка свої 1.25-1.33 він ніби каже, чому б не купуватичастки у нього, коли Кравченко платить своїм гравцям 1.-1.5. При цьому Макс намагається переконати всіх, що його опонента як бекера турбує конкуренція.
Попит народжує пропозицію. Цей закон єдиний всім, як і закони моральності. Тому вірніше поглянути це з іншого погляду. Наприклад, покупця часток.
Молоді гравці онлайн. Оффлайн про них не знають і вони не готові бекерити невідомих їм людей.
Люди, які вже мають бекерський контракт, але вони хочуть зіграти турнір, який не входить до нього, або людина грає від себе 95% турнірів, але особливо дорогі їй не по банкролу. Як, наприклад, Кравченко у випадку з дорогим 6-макс із WSOP.