Без суду та слідства
Обнінські комунальники-садисти вбивають тварин на очах у дітей і не відрізняють снодійне від отрути!
Містяни звикли до сумних новин про те, що в місті хтось жорстоко вбив кішку або покалічив собаку. Але те, що сталося в Обнінську, буквально днями виходить за всі можливі рамки моралі та гуманності!
– Перша моя думка, що собаку збила машина, – розповідає Дмитро. - Я вирішив під'їхати до них і постаратися чимось допомогти. Я сам займаюся дресируванням собак у клубі «Сфінкс» і маю знайомих ветеринарів. Виявилось, що собаку ніхто не збивав. Жінка з дитиною бачила, як якийсь чоловік підійшов, тицьнув у тварину ціпком і пішов. З другим хлопцем ми вирішили наздогнати того чоловіка, на щастя він пішов недалеко. Ми схопили його під руки і спитали, що він зробив із собакою? Виявилося, що це був співробітник комунальної служби, він показав нам посвідчення та пояснив, що займається виловом бродячих тварин, собаці він зробив укол.
А поки нещасна тварина билася в передсмертній агонії, чоловік вирішив прогулятися, а за хвилин 10-15, коли собака здохне, повернути, закинути тіло в машину і відвезти. Справа звичайна.
На цьому моменті ми зупинимося та розповімо, що це був за укол і як взагалі у наукограді вирішують питання з безпритульними тваринами.
Виловом бродячих кішок і собак займається відділ санітарної очистки при МПКГ. До них надходять заявки від мешканців міста та організацій, які скаржаться на бездомних звірят. Співробітник МПКГ отримує в міській ветстанції препарат «Аделін супер», знаходить відповідну за описом тварину та алюмінієвою палицею з прикріпленим шприцем «знерухомлює» його. За ідеєю у цьому заході має брати участь співробітник поліції, який слідкуватиме за порядком, а також представникорганізації, що подала заявку, щоб впізнати собаку. Але цього разу мисливець був зовсім один.
Далі, знову ж таки, за ідеєю, знерухомлену тварину повинні доставити до ветстанції, де вона протягом трьох днів чекатиме на свою долю, і якщо не знайдеться господар - тварину приспать.
А тепер зробимо «ліричний відступ» і розповімо про сам препарат, щоб зрозуміти суть проблеми.
У багатьох цивілізованих містах України застосування «Аделін супер» було визнано незаконним, оскільки внаслідок його впливу тварина помирає болісною смертю від задухи. А ось у першому наукограді країни його застосовують досить давно, вважають його використання гуманним та відмовлятися від нього не збираються.
«Аделін» застосовується на звірофермах як евтаназія для нібито гуманного умертвіння тварин. Препарат викликає повільну болісну смерть шляхом поступової паралізації периферійної та дихальної мускулатури. Тварина намагається зробити вдих, але не виходить, оскільки атрофуються м'язи. Перебуваючи в повній свідомості, тварина відчуває панічний страх, помирає довго та вкрай болісно. А ось зовні це може виглядати як засинання, що вводить в оману недосвідчених очевидців.
"Аделін Супер" відноситься до препаратів групи А - отрут. Вони або його аналоги дійсно використовуються при приспанні тварин у ветеринарних клініках. Але у ветеринарках це робиться інакше: спочатку тварина отримує наркоз. І тільки коли відключається свідомість, вводять препарат, що уповільнює серцебиття, тварина вмирає без мук.
А ось в Обнінську бездомним «братам нашим меншим» вводять відразу отруту, без анестезії та знеболювальних! І що ще гірше, виконавці «смертельного вироку» упевнені, що це гуманно!
- Тобтоколи собака б'ється в агонії наркоз? - про всяк випадок перепитали ми.
- Звичайно, у неї все відмовляє, але потім вона прокидається, - з повною впевненістю заявила Людмила Саутіна. - Розумієте, кожному собаці потрібна певна кількість речовини, що присипляє. Як і в людей, у якогось собаки серце не витримує і він не прокидається. Але в основному у ветклініці нам дають дозу не на поразку, а на присипання.
Ми кілька разів ставили те саме питання: який відсоток собак після уколу не прокидається і щоразу начальниця уникала відповіді, мовляв, за ідеєю всі собаки повинні прокидатися. Але, зрештою, стрілки були переведені на ветеринарну станцію, мовляв, який їм препарат виписують, такий вони і вводять.
А взагалі всі ці запевнення, що собачки не вмирають, а засинають, виглядають досить неправдоподібно, якщо згадати історію трирічної давності про бійню на привокзальному ринку. Тоді всіх чотирилапих улюбленців, яких годували торговці, нещадно винищили в такий же спосіб. І свідки цієї страшної картини можуть зі стовідсотковою упевненістю сказати, що собаки загинули дома.
Очевидно, Людмила Петрівна не користується Інтернетом і навіть заради простої цікавості не намагалася пошукати інформацію про препарат, з яким має справу. Хоча з іншого боку, це може бути абсолютно добровільним незнанням і в такий спосіб жаліслива начальниця хоче переконати себе в тому, що тваринам не боляче, коли їх вбивають.
До Юрія на цій непростій посаді понад двадцять роківпропрацював (і як нас запевнили - із самовіддачею та бажанням) інший товариш, у якого нещодавно стався серцевий напад. Але й Юрій уже звик до свого заняття і досить комічно розповідає історії про те, як відмовився йти в підвал до кішок через те, що там було багато бліх, або як одного разу він вистрілив, а собака візьми та втечі від нього - доза замала виявилася .
А щодо випадку з дитиною і мамою, його версія звучить так: коли він «знерухомлював» собаку нікого поблизу не було, матуся випадково це побачила і навіщось привела подивитися на це дитину.
Насамкінець ми поставили ще одне запитання керівнику підрозділу: чи не думає Людмила Петрівна про те, що навіть таку процедуру варто було б зробити гуманнішим?
- Які дивні ви мені запитаєте, - сказала начальниця. - Ну, самі запропонуйте, як це можна зробити гуманнішим? Ми їздимо в Калугу з обміну досвідом, і там роблять так само!
І все-таки варто співробітникам відділу саночистки покопатися в Інтернеті, може тоді вони б дізналися, чому Калугу називають «містом житлодерів».
Анатолій Ревво не став лукавити і прямо сказав, що розчин для присипання робить він особисто. До речі, один укол коштує приблизно 200 рублів, і як пояснив керівник ветстанції, місто за це нічого не платить, мовляв, ветеринарка сама все фінансує.
Але найголовніше,Анатолій Миколайович визнав, що безпритульні тварини стріляються на поразку, окрім тих, що з нашийниками. Ті, що три дні перебувають на перетримці у ветстанції. Ревво навіть погодився показати нам клітини, де вони живуть. Тут тварини-смертники очікують на появу своїх господарів.
До речі, клітини були зовсім порожні й підозріло чисті, начебто в них ніколи ніколи не поміщали. Все це наводить на думки, що відповідальним службам простіше відразу тварину винищити, ніж якийсь час її утримувати.
Що стосується рішення Міськзборів, то багато його пунктів просто не дотримуються. Взяти хоча б наказ санітарно-епідеміологічної служби брати участь у всіх спільних заходах щодо дотримання цих Правил – як ви пам'ятаєте, «мисливець» був зовсім один.
І повертаючись до методів вилову. У нормативних документах чітко прописано, що бездомну тварину слід знерухомити та доставити до міської ветстанції. Чому ж тоді обнінські служби самовільно вирішують знищувати нещасну тварину найболючішим чином, не давши їй навіть шансу знайти господаря?
Чому такі організації як «Новий ковчег» і приватні клініки, які часто безоплатно роблять операції, страйкам борються за кожне життя, а інші вважають себе вправі знищувати її без «суду і слідства»?
Що дивно, комунальники впевнені, що всі їхні дії гуманні, мовляв, були часи, коли душили зашморгами чи умертвляли електричною вилкою. Також вони впевнені, що вбивство «Аделіном» не підпадає під статтю 245 КК України «Жорстоке поводження з тваринами» і не має відношення до порушення статті 137 ЦК «Тварини», яка свідчить, що «не допускається жорстоке поводження з тваринами, що суперечить принципам гуманності. ». А як ви думаєте, дорогі читачі, ніжсмерть від такого препарату легша за смерть від руки якогось жителі? У чому гуманність?
І насамкінець, хочеться згадати слова мера Олександра АВДЄЄВА на одній із прес-конференцій. Журналісти поцікавилися, як він ставиться до нововведення в Україні, коли напередодні Чемпіонату Європи з футболу там живцем спалювали бездомних тварин у пересувному крематорії. Олександр Олександрович тоді сказав, що «обнинці не дочекаються, щоби у нас повторилося щось подібне».
Нам теж хочеться поставити запитання: чи не час владі не лише балакати про проблему бездомних тварин, але й хоча б спробувати знайти її рішення? Чи може коштувати оновити нормативні акти та внести поправки до Рішення та Постанови щодо цього питання?
Адже є безліч прикладів інших міст, коли місцеві суди виносили рішення про заборону застосування «Аделіна супер» та його аналогів. Чим Обнінськ гірший?
І чи не час наглядовим органам перевірити діяльність МПКГ та міської ветстанції? Чи правомочні вони вбивати тварину відразу, на очах у жінок та дітей?
Зрештою, коли життя тварини втрачає цінність, то настає черга і знецінення людського життя.