Бібліотека Дамірджана - Геологія нафти та газу №120

Давні мікроавлакогени – нові об'єкти пошуку нафти та газу

На прикладі південного сходу української плити

І.М. Жуков, С.П. Макарова, Ю.В. Новицький (ЮУФ ВНИГНИ), П.І. Постоєнко (Оренбургнафта), В.А. Яковлєв (Бузулуцька НДРЕ)

В результаті випробування рифей-вендських відкладень (РВО), проведеного у вкв. 412 Ольховській (Оренбурзька область), отриманий промисловий приплив нафти (145 т/добу). У зв'язку з цим товща РВО та освічені нею пастки набули статусу реальних пошукових об'єктів, що характеризуються певними перспективами нафтогазоносності. Тому для більш спрямованого та ефективного ошукування пасток, утворених породами рифею – венда, виникла потреба, по-перше, уточнити їхній генезис, по-друге, з'ясувати їх структурний вираз і, нарешті, сформулювати пакет основних діагностичних ознак для їх виділення та картування.

У загальному обсязі РВО південного сходу української плити виділено борівську (нижній рифей), леонідівську (верхній рифей), а також каїрівську та шкапівську (верхню венд) свити.

Розріз борівської почту, крім піщано-гравійних порід, складний також конгломератами, рідше алевролітами та глинами. Розкрита потужність борівської почту змінюється від 905 до 102 м.

Леонідівська оточення в районі Байтуганського підняття представлена в основному червонокольоровими мономінеральними пісковиками. Останні, як правило, різнозернисті із включенням гравію та галек кварцу. На півдні регіону розріз леонідівської почту виражений переважно однорідною товщею світло-рожевих, рідше вишнево-бурих кварцових різнозернистих пісковиків. Потужність почту змінюється від 80 до 177 м-коду.

Каїровська почет ділиться на нижньо- і верхньокаїрівську підсвіти. Перша з них є базальною товщею верхнього венда, що залягає зі значною перервою наверхньорифейський комплекс. Розріз почту (потужність 13–123 м) складний переважно пісковиками строкатого кольору, нерівномірнозернистими, рідше алевролітами.

Шкаповська оточення найкраще вивчена за даними глибоких свердловин у Бугурусланському районі (Заглядинська, Кислінська, Султангулівська та інші площі). На півдні регіону вона розкрита на Мустафінській, Гаврилівській та Доледарівській площах. Нижня частина її представлена пісковиками поліміктовими і різнозернистими, верхня - аргілітами і алевролітами, що перешаровуються. У вкв. 102 Султангулівської повна потужність почту становить 162 м.

Таким чином, результати аналізу літолого-фаціальних особливостей РВО показують, що в їх розрізі є достатня кількість пластів, що включають пісковики та щільні породи, поєднання яких робить їх сприятливими для утворення пасток нафти та газу. Крім того, у ширшому плані нафтогазоносність може контролюватись регіонально витриманим верхньошкапівським нафтогазоупором, складеним щільними аргілітами та глинами.

Колекторські властивості РВО детально вивчені за керном Байтуганської, Борівської, Гірко-яружної та інших площ. Пористість пісковиків леонідівської почту, визначена за 15 зразками у вкв. 2 Байтуганської, становить 11,1 -19,5%, а проникність - (30-269) · 10 -3 мкм 2 . В одному з цих зразків проникність, визначена осі керна, досягала 0,705 мкм 2 , а перпендикулярно до неї - 1,081 [2].

Пористість пісковиків РВО, розкритих на низці площ південного сходу української плити, коливається від 7 до 20%. Проникність порід часто майже відсутня повністю або має низькі значення.

Реконструкція палеогеографічних умов осадконакопичення показує, що нижньорифейські відкладення формувалися здебільшого в окислювальнійпрісноводної обстановці, і в них накопичувалася незначна кількість ВВ (Л.З. Єгорова, 1964 р.), у зв'язку з цим дані освіти як нафтоматерінські грали обмежену роль.

Формування ж опадів вендської системи протікало у відновлювальному середовищі прибережної частини морського басейну, у яких існували сприятливіші умови для накопичення і консервації вихідного ОВ. За даними М.А. Гарріс та Н.А. Зуфарової (1958 р.), у породах шкаповської почту верхнього венда біля Башкирії встановлено наявність вільного бітуму А.

Нафтовиявлення в РВО відзначалися і раніше [1, 2, 4] у породах серафимівської почти (скв. 1 Копій - Кубівська, 1 Ор'єбаська, 65 Серафимівська та ін), леонідівської почти (скв. 16 Бавлінська) та в утвореннях каїровської та каїровської (скв. 12 Апреловська, 77 Чекмагушська, 51 Саліхівська, 1 Бородулінська).

За даними геофізичних досліджень та глибокого буріння, розвиток РВО у розрізі південного сходу української плити достовірно встановлено у межах Сірноводсько-Абдулінського та Осинсько-Калтасинського авлакогенів, а також Західно-Уральського перикратону (рисунок, а). Передбачалося, що на захід від цих структур породи РВО повністю відсутні. Виявлення їх у Зольному та Ласкарівському родовищах розглядалося як наявність реліктів, пов'язаних із утворенням лише негативних форм палеорельєфу.

Останніми роками, однак, породи РВО глибокими свердловинами були розкриті спочатку на Ольхівській, а потім на Сидорівській площах, розташованих на захід від межі їх поширення. Породи РВО були виявлені в обсязі леонідівської (верхній рифей) та каїровської (верхній венд) світ.

Максимально розкрита потужність леонідівської почту (123 м) встановлена в вкв. 412 Ольховській у привідній частині підняття.Потужність каїрівської почту, 53 м, встановлена в вкв. 450 Зарінський. Породи РВО залягають на кристалічному фундаменті.

Товща порід РВО на Вільхівській і, мабуть, Сидорівській площах виявилася структурно виражена лінійною валоподібною зоною (див. рисунок , б), ширина якої не перевищує 8-10 км, а довжина понад 40 км. З півдня та півночі товща порід РВО фіксується уступами фундаменту, складеного на Вільхівській площі плагіогнейсом віком 1251±93 млн. років (вк. 419, глибина 3655–3661 м) та ортоамфіболітом (1346±102 млн. років). На Сидорівській площі фундамент представлений біотитовими мигматитами і плагіогнейс з абсолютним віком від 1252 ± 10 до 1636 ± 152 млн років (скв. 81, глибина 4276-4368 м).

Передбачається, що в минулому Ольховська та Сидорівська зони зазнавали неодноразово активних перебудов. Породи фундаменту тут прорвані дайками долеритів, діабазів і гіалобазальтів пізньопротерозойського віку (1000-1482 млн. років).

По покрівлі теригенних досередньодевонських відкладів Ольхівське підняття представлене горстоподібною брахіантикліналлю (див. рисунок , в), якій поверхні кристалічного фундаменту відповідає вузький грабен. Найбільш піднесена частина підняття та обидві його периклинали мають позначки -3328 - -3400 м. Утворені породами РВО, яке крила фіксуються уступами кристалічного фундаменту.

З метою оцінки характеру нафтогазоносності розкритого розрізу породи РВО на Ольхівському піднятті випробувані у вкв. 412 в інтервалах:

1) – 3579 –3584 м, де отримано приплив безводної нафти щільністю 0,830 г/см 3 дебітом 2,5 т/сут в інтервалі підйому рівня –930 –1060 м;

2) -3544 - 3556 м, з якого (нижні шари потужністю 8 м складені породами РВО, а верхні потужністю 4м - породами ейфельського ярусу) отриманофонтанний приплив легкої нафти (0,801 г/см 3 ) дебітом 145 т/добу через 10 мм штуцер.

Деякі особливості Ольховського підняття розглядалися у роботі Ш.З. Хусаїнова та А.Ш. Нажметдінова (1987). Освіта Ольховського підняття ними пов'язується з інверсійним рухом блоків фундаменту. Порушення, за їхніми уявленнями, проникають і в девонські відкладення, а в карбоні та пермі їм відповідають лише ускладнення у вигляді флексуроподібних вигинів шарів та зон сильної тріщинуватості.

Нам здається, що подібні структури типу грабен – горст заклалися синхронно з авлакогенами і згодом розвивалися за єдиною схемою.

Порівнюючи особливості у будові виявлених структур типу грабен – горст та авлакогенів, вдалося встановити сучасну морфологію, внутрішню будову та природу перших із них. Основною відмінністю між ними є лише розміри. Так, якщо розміри авлакогенів досягають десятків і сотень кілометрів, то знову виділені структури – лише десятків, а можливо, й одиниць.

Таким чином, встановлена за даними порівняльного аналізу генетична та сучасна морфологічна єдність авлакогенів і виділених древніх структур дає підставу зарахувати останні до ряду авлакогенів як їх більш дрібну одиницю. Вони відповідно до цього названі мікроавлакогенами.

В.М. Лукінов [3] зазначає, що властивість інверсійності в основному поширюється лише на вузькі авлакогени. Очевидно, мікроавлакогени, ширина яких, мабуть, не перевищує 10-20 км, повинні обов'язково внаслідок виникнення явищ стиснення замикатися інверсійним етапом. Отже, мікроавлакогени в сучасній додевонській структурі повинні виражатися подовженими валоподібними підняттями (горстами), а в палеозойській частині осадового чохлавідповідними структурами наділу.

Контури мікроавлакогенів фіксуються системами лінійних розломів північно-західного та західного тягнень. Встановлено їхнє давнє закладення, передбачається розвиток їх у східному напрямку.

За результатами виконаного аналізу як основні пошукові ознаки для виділення мікроавлакогенів можна використовувати такі.

1. Розвиток паралельних систем порушень північно-західних тягнень, що картуються переважно поблизу Західно-Уральського перикратону геофізичними методами (по відбивають горизонтів Д 1 , Д 2 і “S”), і лінійно витягнутих валів і валоподібних структур, довгі осі яких мають північ західне та західне простягання в осадовому девонському чохлі.

2. Наявність у розкритому розрізі порід РВО в свердловинах, пробурених на захід від кордону Західно-Уральського перикратону.

Отже, дослідженнями підтверджується, що загалом РВО характеризуються певними сприятливими умовами накопичення ОВ; ГФН і ГЗГ вони пройшли через 50-110 млн років після їх відкладення. Крім того, горстова морфоструктура РВО в мікроавлакогенах сприятлива для перехоплення та накопичення мігруючих за обрамляючими порушеннями УВ у момент інверсії та пізніших зрушень (Ольховська площа).

Як основні напрями геологорозвідувальних робіт рекомендуються ті зони розвитку РВО, які примикають до тектонічно активних ділянок, розташованих, як правило, біля бортів авлакогенів і лінійних грабенів. Зокрема, першочерговою рекомендується буріння свердловини на Відрадненському родовищі, нафтові поклади в девоні тут приурочені до однойменного горстоподібного підняття. Дане підняття по РВО має найвище гіпсометричне положення, воно приурочене, як передбачається, до зонирозломів у фундаменті, через які зчленовуються Сірноводсько-Абдулінський авлакоген із Жигулівським склепінням.

Жуков І.М., Шутов Г.Я. Перспективи нафтоносності древніх осадових товщ Пріоренбурзького району // Праці ЮУО ВНИГНИ. - Саратов. - Вип. II.– 1973.– С. 46–50.
Золотов О.М. Тектоніка і нафтогазоносність древніх товщ. - М.: Надра. - 1982.
Лукінов В.М. Авлакогени Урало-Поволжя та його впливом геть формування регіональних зон нефтегазонакопления //Праці ВНИГНИ.– М.– Вып. 231.- 1981.-С. 155-165.
Вуглеводні древніх товщ/Л.М. Зорькін, В.А. Зорькіна, Є.В. Стадник, Г.А. Юрін // Огляд ВІЕМС. - Сер. Нафтогаз. геол. та геофіз.- 1987.

У виду оподаткування комерційного олії витікають від ріпеських-вендіанських седіментів, умови їхнього petroleum потенційного в південній частині російської платформи будуть перевірені. Олійні бульби, що знаходяться в цих седіментах, вважаються конкретними давніми структурами, що використовуються як мікро-аулакогени. Щонайменше має бути виявлено перед першим часом і залишається об'єднаним з aulacogenes до їх genetic, evolutional і present morphological unity. Можливості олійної exploration в Riphean-Vendian вважаються.

а – схема поширення РВО, б – структурна карта Ольхівського мікроавлакогену по відбиваючому горизонту Д-аф, в – геологічний профіль вкрест простяганню Ольхівського мікроавлакогену. 1 – мікроавлакогени (А – Ольхівський, Б – Землянський, В – Ласкаревський); 2 – авлакогени (1 – Сірноводсько-Абдулінський, 11 – Уральсько-Оренбурзький); 3 – Західно-Уральський перикратон; 4 – західний кордон Західно-Уральського перикратону; 5 - ізогіпси відбиває горизонту Д-аф, що співвідноситься з покрівлею афонінського горизонту; 6 – породи кристалічного фундаменту; 7 – породи РВО; 8 – нафтовімісце народження. Геологічні межі зон розвитку (цифри в гуртках): 1 – артинського ярусу, 2 – бобриківського горизонту, 3 – турнейського ярусу, 4 – кінівського горизонту, 5 – афонінського горизонту, 6 – РВО, 7 – поверхні кристалічного фундаменту.