Більшість білорусів проти Лукашенка - Гавари Правду
Дослідження проводилося методом face-to-face interview. Опитано 1513 осіб 18 років і старше, гранична помилка репрезентативності не перевищує 0.03.
Але справа, зрештою, не в абсолютному значеннях рейтингу, що падає, а в тому сенсі, який за цим падінням стоїть. На думку А.Лукашенка, майже триразова девальвація національної валюти та тризначна (у річному обчисленні) інфляція — не привід для зниження рівня його електоральної підтримки. Наведемо відповідну цитату: Ви знаєте, білоруси чим відрізняються від інших? Це освічений народ. І якщо тут виникла проблема, це не означає, що вони з 70 відсотків або з 80 впадуть на 20 і скажуть: «Поганий Лукашенку». Дурниця повна. Вибачте мені за нескромність, вибачте заради Бога, білорусам за Лукашенка треба триматися навіть у самій критичній ситуації як потопаючому за соломинку, бо Лукашенко ніколи не зраджував і не зрадить. Ніколи!»
В рамках цієї логіки українці до освічених народів не належать. Варто лише у 2011 р. реальним доходам населення пригальмувати своє поступальне зростання, як рейтинги президента, голови уряду та «партії влади» пішли вниз. При цьому нікому з вищих посадових осіб не спало на думку їх заперечувати.
Тут доречним ще раз процитуватиме А. Лукашенко: «Наскільки ефективний білоукраїнський шлях? Критерій істини – практика. В економіці інтегрований показник – зарплата, доходи населення. Наголошую: населення, а не купки людей — супербагатих, мільярдерів тощо». Ось із цим не посперечаєшся, а оскільки інтегральний економічний показник у доларовому вираженні за першу половину 2011 р. скоротився вдвічі, то було б дивно, якби слідом за ним не подався й рейтинг.Зазначимо, що оцінювати рівень своїх доходів у доларах білоруси звикли не без допомоги громадян. Лукашенка.
Після електорального рейтингу 6.7 пункту додав і рейтинг довіри (табл. 2). Його дзеркальне відображення (рейтинг недовіри), відповідно, знизився з 62% до 54.5%, відсунувшись, таким чином, від критичного рубежу, який сам для себе визначив «єдиний політик» країни («... якби я тільки був певен і знав, що сьогодні білоруси на 80 відсотків або більше ненавидять Лукашенка, я б ці всі шмотки зібрав, поклав на стіл і сказав: "Дякую, братики-білоруси. Я собі на хліб зароблю").
У руслі нового тренду знаходяться й відповіді на класичне запитання «Хто винен?» (Табл. 3). Список винних, як і раніше, очолює президент, але розрив між ним та урядом скоротився вдвічі (з 19.9 до 9.1 пункту). При цьому глава держави ніби переклав свою провину на уряд та парламент. Перше не повинно дивувати. Досить згадати публічні прочуханки, яким неодноразово піддавався уряд в останні місяці. А ось причину майже дворазового зростання провини парламенту зрозуміти не так просто: білоукраїнські законодавці у повній відповідності до чинної Конституції жодного впливу на ситуацію в країні не можуть. Усі інші суб'єкти та квазісуб'єкти, за винятком прямих політичних конкурентів (опозиції) А. Лукашенка, зберегли свої позиції.