Біоімпланти так все-таки так чи ні Біоімпланти - відгуки, імпланти грудей, Інтернет-журнал

Записатися на прийом

Задати питання онлайн

Гідрогелеві біосумісні імплантиназиваються найсучаснішими та безпечними серед існуючих сьогодні ендопротезів грудних залоз. Наповнювач у таких імплантів - природний полімер на основі целюлози (карбометилцелюлоза), яка є основним компонентом рослин, тому у разі пошкодження оболонки імпланту та потрапляння вмісту імпланту в тканини зрештою виходять глюкоза, вуглекислий газ та вода, які ніякої шкоди організму пацієнтки не можуть нанести.Орієнтовна вартість пари таких імплантів - 300 тисяч рублів.

все-таки

імпланти

  • все-таки

Збільшення грудей

Збільшуюча маммопластика. Існує кілька способів збільшення молочних.

пластичний хірург, к.м.н.

У нашій країні дуже мало хірургів, які ставлять біоімпланти, причина полягає в тому, що дуже часто доводиться їх видаляти.Коли практично кожна пацієнтка приходила для видалення імпланту через його усунення, практично всі відмовилися від цього методу.У той же час у Франції з біоімплантами справа значно краща - там вони користуються популярністю і викликають довіру.У чому причина того, що в нашій країні справа інакше, складно сказати. Можливо, наші хірурги порушують техніку, ушкоджують імплант, можливо, пацієнтки не дотримуються рекомендацій лікаря після операції. У будь-якому випадку, важлива не тільки нешкідливість, а й оборотність. Якщо імплантат з когезитивним силіконовим гелем ми можемо просто видалити, він не дасть протікання, то при видаленні біоімпланту помітно спотворення його форми -випаровується гідроскладова. Виникає питання, куди вона подіється?Швидше за все, просочується в організм жінки, а це вже змушує задуматися про наслідки для здоров'я та безпеки імплантату.На жаль видалення біоімплантів стає не рідкісним винятком.

пластичний хірург, к.м.н.

Весь світ встановлює імпланти наповнені силіконовим гелем.Біоімпланти є у продажу так само, як і силіконові, але 95% хірургів усього світу їх не використовують.Саме формулювання "біо" - просто розрахована на загальносвітову тенденцію до всього натурального.Рекламний хід - не більше. Виробники найкращих силіконових імплантів дають пожитену гарантію на свою продукцію, виробники біоімплантів таку гарантію дати не можуть.

пластичний хірург, к.м.н.

По-перше, у тому, що стосується самої назви "біоімпланти", має місце "піар-хід", тому що оболонка у них насправді силіконова, як і у всіх інших імплантів. А з організмом усередині стикається все-таки зовнішня оболонка. І по-друге, всередині цих імплантів знаходиться рідина, водорозчин, тому ці імпланти можна віднести до фізрозчинних. А фізрозчинні імпланти мають тенденцію до пропотівання, тобто. рідина з них може дифундувати, тому їх іноді доводиться міняти. Я їх використовую рідко, тому що, на мій погляд, силіконові імпланти все ж надійніше, фізрозчинні імпланти можуть бути недовговічними.

пластичний хірург, к.м.н.

Нічого краще за силіконові імпланти поки що не придумали, все інше – це «проба пера», не більше того. На сьогоднішній день найбезпечніші, найкращі протези для збільшення грудей – це силіконові імпланти. Номером тут є Макган.

пластичний хірург, к.м.н.

пластичнийхірург, д.м.н.

Оболонка цих імплантів все одно силіконова, а наповнювач на сьогоднішній день не має великого значення, тому що оболонки стали робити хорошими, тому ефект «пропотівання» зведений до мінімуму. Інформація про те, що вміст таких імплантів випаровується через якийсь час не є коректним. Справа в тому, що існують водонаповні імпланти, які використовувалися в США, коли у них був введений мораторій на силіконові імпланти. Ці імпланти «текли». Мені двічі доводилося оперувати таких дівчат, у яких імплант просто здувся. Але з високогогезивними гелями таких проблем не виникає, він нікуди не випливає з оболонки.Важливо розуміти, чим рідше наповнювач, тим більше ймовірність того, що він пропітніє або залишить оболонку.