Біолог про поведінку кішок та собак
Людина кішці не господар
— У книзі ви пишете: «Відомості про звички тварин, викладені середньовічними бестіаріями, взагалі вражають своєю фантастичністю. З них можна дізнатися, наприклад, що кішки в спеку лижуть жаб або змій і тим втамовують спрагу, але самі стають отруйними ». Які ще міфи, пов'язані з домашніми вихованцями, існували в Середні віки?
— Про кішок взагалі чогось не розповідалося! Здавна були повір'я про те, що, якщо кішка перебігла дорогу, на вас чекають нещастя, а ще про те, що у кішок дев'ять життів. Зараз ці «знання» живуть лише на рівні прислів'їв. І господарі кішок вже напевно знають, що у них лише одне життя, причому досить коротке.
— До речі, поширена думка, що рік для кішки — це як п'ять років для людини…
— Тут річ у тому, що в людини неймовірно довге дитинство. Ніхто такого не має, крім, можливо, найближчих родичів — бонобо. Кішка живе 15 років, при цьому кішка, якої ще й року немає, вже може заводити кошенят. Тобто дитинство у кішок займає від усього життя десь двадцять п'яту частину. А людина до 13 років - дитя, і дитинство у нього займає шосту частину життя. Ще важливо, що кішки не мають пострепродуктивного віку. Стара кішка все одно може народжувати. Клімаксу немає. Це взагалі особливе придбання людини, яку знайшли лише у китів-гріндів.
Загалом, не можна проектувати людську тривалість життя на котячу, тому що різні етапи різного часу тривають у людини та кішки.
- Але повернемося до середньовічних міфів ...
— У середньовічних міфах до кішки дуже підозріло ставилися: вона вважалася неправильною. Кішка - обов'язковий атрибут відьом, дияволів, чаклунів... У когоу Гоголя перетворилася відьма з «Травневої ночі»? Звісно, в кішку!
Із собаками в Середньовіччі було все складніше — у текстах того часу про них писалося переважно у позитивному ключі. А назва відомого ордену домініканців згодом була переосмислена ними самим як Domini canes — «Пси господні», і навіть на гербі ордену зображувався собака зі смолоскипом у пащі.
— Чому навіть домашні собаки та кішки полюють? Звідки кішки знають, що робити з мишами? Коли взагалі інстинкт стає інстинктом?
— Це чудові питання, на які сучасна наука може відповісти лише загалом. Тому що відстань від генів до цілісних форм поведінки величезна. Ми поки що не знаємо, як це організовано фізіологічно. Як гени визначають колір очей чи стать, ми знаємо. Ми знаємо, чому у домашніх собак високий лоб, повислі вуха, хвіст, що загинається у бік спини, ряба забарвлення.
Які продукти можуть спричинити загибель свійських тварин
— Це є побічні наслідки відбору на дружелюбність до людини. Ось у 60-ті роки новосибірські генетики під керівництвом академіка Д.К. Бєляєва спробували вивести ручну лисицю — «лису радгоспну». У результаті у них із чорнобурих лисиць вийшли симпатичні двірнята — із загнутим хвостом та рябою забарвлення. (Останнє, на жаль, робило безглуздим їхнє розведення як хутрових звірів.) Робота чудова — вона навіть потрапила до останньої книжки Докінза.
Сьогодні зв'язок між поведінковими та морфологічними ознаками для цього випадку більш-менш з'ясований. Виявилося, все впирається в нервовий гребінь — ембріональну структуру, яка у зародка знаходиться поряд з майбутньою нервовою системою і сильно впливає на її розвиток, але сама розвивається в інші тканини, зокрема в ряд хрящових утворень, клітини,що забезпечують фарбування (меланоцити) і т.д. Так ось, відбір доброзичливих лисиць виявляється відбором мутацій, що уповільнюють розподіл та міграцію клітин нервового гребеня. Що в результаті позначається і на забарвленні, і на формі вух та хвоста, і на поведінці.
Повертаючись до вашого питання, звідки ж беруться інстинкти, можна сказати: звідти ж, звідки й морфологічні ознаки. З випадкових мутацій та відбору.
— За радянських часів проводилися експерименти зі схрещування вовків та собак…
- Такі гібриди існують і зараз. Але я, щиро кажучи, не зовсім розумію сенс цих експериментів. Хіба що таким шляхом хотіли вивести суперсобаку, адже вовк навіть у бійці зі зграєю собак може…
— Не зазнавши при цьому особливої шкоди! Причому тут все залежатиме, як вовк собак сприйматиме. Якщо вовка оточили мисливські собаки, він їх за хвилину покладе. А от якщо вовк приходить у село з романтичними намірами, він із місцевими кобелями б'ється як лицар і не пускає в хід смертельні прийоми.
Загалом отримати гібридів вовків і собак досить просто, причому вони часто виникають навіть у природі. Там, де населення вовків сильно зріджена, деякі вовки не можуть знайти пару в окрузі і починають цікавитися собаками.
- Зараз одомашнення собак - тема номер один у зарубіжних країнах. Постійно з'являються дослідження, коли і ким вони були одомашнені. А часом з'являються забавні дослідження, наприклад про те, що в давнину люди ходили полювати на мамонтів разом із собаками!
Як собаки допомагають боротися з раком
— Реконструкції того, що не залишає скам'янілостей та інших матеріальних слідів, зокрема форм поведінки давніх тварин чи людей, зазвичай дуже сумнівні. Досить сказати, що серед вченихточаться суперечки про те, а чи взагалі було полювання на мамонтів. Так, люди ходили по череди мамонтів. Так, вони підбирали загиблих або опинилися в безпорадному становищі тварин, що відбилися від стада дитинчат. Щоправда, якщо судити з нинішніх слонів, у яких матері охороняють навіть загиблих малюків, мамонтята без охорони вкрай рідко.
Сучасні пігмеї, звичайно, полюють на слонів, але тільки за крайньої необхідності, тому що це полювання тривале, важке і дуже небезпечне для самих мисливців. До того ж вони проходять у лісі, де можна сховатися за деревами. А мамонти жили в мамонтовому степу! Втекти від пораненого мамонта у степу… Покажіть мені таких людей, які здатні це зробити!
— А версія, що наші предки заганяли мамонтів у пастки.
— Знову ж таки — спробуй мамонта зажени! Мамонт ні від кого не тікає — він знає, що сильнішого за його звіра немає. Це його боятися треба. Тобто саме полювання на мамонтів — питання дуже спірне. При цьому принаймні кроманьйонці дуже цікавилися мамонтами. Цей звір грав величезну роль у їхньому житті! Але сказати, що вони на нього регулярно полювали — із собаками чи без, — не можна.
— А яку допомогу собака взагалі міг надавати стародавній людині?
Вчені пояснили, чому кішки не сумують за господарями
— Вона надавала допомогу, по-перше, у тому, що людина є істотою денною. Тому собаки - це чудові нічні сторожа, які в будь-якій темряві побачать чи почують хижака. І одразу ж піднімуть тривогу, а там і люди втечуть. По-друге, собаки — чудові мисливці, здатні до тонкої колективної взаємодії.
Можливо, саме у собак чи вовків люди й навчилися технології загінного полювання.
З іншого боку, в часи одомашнення собаки людина вже винайшла цибулю та іншізнаряддя. Команда з собак з їхнім умінням загонщиків і людей з їхньою зброєю могла загнати майже будь-кого — ну, якщо не мамонтів, то точно будь-яких великих копитних.
— Якщо мета одомашнення собак зрозуміла, то яка мета одомашнення котів?
— Кішка була одомашнена там, де почали створювати запаси провізії, що викликало необхідність боротися з гризунами. Зазвичай, коли йдеться про одомашнення кішок, ми згадуємо Стародавній Єгипет. Але там кішки були такі ж «домашні», як, скажімо, сучасні голуби. У Єгипті кішки жили біля храмів, де містилися величезні запаси зерна.
Кішку по-справжньому почали одомашнювати лише в Осьовий час — на рубежі до нашої ери та нашої ери. Кішку стали активно тримати прямо в будинках, і в цій ролі вона довго суперничала з куньями, з тхорами-фуро, наприклад, які теж відмінно полювали на гризунів. Але у куньих є один істотний мінус - залози, що виділяють секрет, що сильно пахне.
Кішки, звичайно, теж не позбавлені специфічного запаху, але все-таки роздратована кішка не обдасть господаря смердючим струменем.
Це, мабуть, і зумовило перемогу кішок у цьому змаганні.
— Чому кішки навіть після одомашнення залишаються незалежними та волелюбними?
— Кішки, на відміну від собак і взагалі майже будь-яких інших свійських тварин, — це не зграйні істоти, які коряться лідерові. Кішки, звичайно, не зовсім поодинокі істоти: у них є свої спільноти з цікавими відносинами всередині них. Але, зауважте, спільноти, а не зграї. Тому кішки не мають лідерів, координаторів і ватажків. І немає, відповідно, такої форми поведінки, як послух. Хто людина така, щоб її слухатися? У світі кішок таких істот немає!
До речі, ви ніколи не бачили собаку, у якої в ніжномуУ віці не з'явилося господаря?
— Ага, бачила в селі.
— Це зовсім інша тварина. З іншою поведінкою. Це врівноважений собака, який сам собі господиня. Вона може проводити час із людьми і навіть мати з ними якісь стосунки. Але людина для таких собак не є божеством. Людина для них тільки партнер, який у деяких речах розбирається краще за них. Але не більше.
— А якщо собаці чи кішці доводиться пережити зміну господарів?
- Тут по-різному. Буває, що вихованець сильно сумує. Він може навіть відмовлятися їсти. А є тварини, які спокійно переносять зміну господаря. Особливо це стосується кішок. Кішці часто байдуже, хто з людей з нею перебуває, головне, щоб на самоті не залишали.
— І останнє питання: чому виведені породи мають багато проблем зі здоров'ям?
Вчені пояснили, чому у кішок бувають припадки від звуків, що шарудять.
— Кожна стійка форма є адаптивним компромісом — результатом дії факторів відбору, спрямованих у різні сторони. Ну, наприклад: будеш надто товстим — не втечеш від хижаків і тебе з'їдять. А будеш надто худим — узимку чи в посуху загинеш з голоду.
Людина виводить породи під свої потреби. Він відбирає деякі ознаки, зовсім не піклуючись про інші. Наприклад, так, виведений собака не зможе швидко бігати, але куди їй бігати і навіщо, якщо він призначений для утримання в будинку? Загалом все, крім бажаних ознак, розвалюється. Ну, скажімо, при селекції службових та мисливських порід за поведінковими ознаками ще якось стежать: собаки цих порід проходять обов'язковий мінімум дресирування, хто не пройшов, виключається із розведення. А такі «невидимі» ознаки, як слабкий імунітет чи підвищений ризик дефектів розвитку,виявляються поза увагою селекціонерів.
Якщо генетичні порушення не такі важкі, щоб тварина не дожила до зрілості, значить, вона йде в розведення і передаватиме свої гени нащадкам.
Загалом, тут йдеться про «ефект пляшкового шийки». Тобто у виду величезне генетичне розмаїття, і коли з нього виводять щось конкретне, розмаїтість дуже різко скорочується. І оскільки для більшості ознак (крім тих, за якими ведеться відбір), які саме варіанти генів проскочать у це «шийка», — справа випадку, майже напевно знайдуться гени, представлені лише найгіршими варіантами.