Битва за стелю держборгу США починається, InvestFuture
Після 8 років обіцянок республіканців використовувати голосування щодо стелі боргу як важіль у питаннях скорочення витрат, демократи, здається, мають намір зробити те саме.
Ну, принаймні «використовувати стелю боргу як важіль».
Справді, після постійних вимог провести голосування щодо стелі боргу, лідер демократичної меншості в Палаті представників Конгресу США Ненсі Пелосі нещодавно натякнула, що демократи тепер можуть налаштуватися на те, щоб використовувати голосування щодо стелі боргу як важіль, щоб зірвати майбутні податкові пропозиції Трампа.
Як зазначив Bloomberg, демократи були ключем до підвищення «чистої» стелі боргу у минулому, але лицемірство – не те поняття, яке добре розуміють у Вашингтоні.
Поки що неясно, як це працюватиме на практиці, але прихильники демократів в обох палатах заявили, що обговорюють можливі стратегії, щоб пов'язати стелю боргу із блокуванням скорочення податків.
Такий підхід був би істотною зміною позиції демократів, які провели останні вісім років, стверджуючи, що збільшення стелі боргу має бути вільним від будь-яких умов.
У минулому демократи були готові забезпечити достатню підтримку республіканців у питаннях стелі боргу, щоб допомогти компенсувати втрату голосів серед консерваторів, переважно у Палаті представників, які відмовляються підтримувати їх без глибоких скорочень за внутрішніми програмами.
Демократи були ключовими гравцями, щоб допомогти вирішити в 2011 році проблему боротьби за стелю боргу, затяжне протистояння, яке сприяло рішенню S&P Global Ratings знизити рейтинг США до АА+.
Як не дивно, спроби використовувати стелюборгу як важіль можуть вперше в історії частково врівноважити інтереси демократів із більшістю консерваторів у Конгресі.
У п'ятницю головний економічний радник президента Дональда Трампа Гарі Кон заявив, що Білий дім розгляне скорочення видатків або зміни політики для того, щоб запобігти безпрецедентному дефолту. Це ставить його позицію в один ряд із позицією глави кабінету Білого дому з питань управління та бюджету Міка Малвані, і проти позиції міністра фінансів Стіва Мнучина, який закликав Конгрес підвищити стелю боргу.
Республіканці в обох палатах прагнуть розробити та затвердити пакет скорочення податків цього року, що призведе до зниження індивідуальних та корпоративних податкових ставок. Декілька лідерів, у тому числі лідер більшості в Сенаті Мітч Макконнелл, заявили, що будь-яка реструктуризація податкової системи не повинна впливати на доходи. Проте Трамп неодноразово обіцяв провести значні скорочення.
Держборг США
Федеральний борг США (млрд доларів)
Державний борг: 14 202,1
Внутрішньодержавний борг: 5 395,7
Державний борг
| Категорія | Борг (млрд доларів) |
| Іноземний борг | 6 154,9 |
| ФРС | 2 490,6 |
| Інвестиційні фонди | 1 524,8 |
| Органи управління штатів (включаючи пенсійні фонди) | 899,4 |
| Банки | 620,3 |
| Приватні пенсійні фонди | 549,1 |
| Страхові компанії | 344,8 |
| Ощадні облігації США | 165,8 |
| інше | 1 449,1 |
Нижче показано, як розподілено закордонний борг США країнами.
| Країна | Борг США (млрд доларів) |
| Японія | 1090,8 |
| Китай | 1 058,4 |
| Ірландія | 288,2 |
| Кайманові острови | 263,5 |
| Бразилія | 259,2 |
| Швейцарія | 229,9 |
| Люксембург | 223,4 |
| Великобританія | 217,1 |
| Гонконг | 191,4 |
| Тайвань | 189,3 |
| Індія | 118,2 |
| Саудівська Аравія | 102,8 |
| Інші | 1 771,7 |
Як раніше писали "Вести. Економіка", цього року вперше в американській історії витрати американського уряду на виплати відсотків за своїм боргом перевищили півтрильйона доларів.
А враховуючи той факт, що політика нового президента Дональда Трампа має на увазі масштабне збільшення держвидатків, а ці гроші будуть, зрозуміло, позикові, можна припустити, що і на відсотки за боргом США витрачатимуть все більше.
За 17 років до Обами держборг збільшився на 5 трлн. А Обама за три з невеликим роки правління додав ще стільки ж. Тобто, за один свій термін Обама збільшив держборг більше, ніж зробив Буш за 8 років свого правління.
Тоді більше 1 млн. держслужбовців не виходили на роботу протягом 16 днів. Не працювали міністерства, відомства, музеї, національні парки, виникали великі затримки під час отримання довідок та документів. Економіка США за цей час втратила 120 тис. робочих місць, а квартальні темпи зростання знизилися на 0,25 п. п.
Багато в чому таке різке зростання держборгу при Обамі було забезпечене необхідністю спрямувати кошти на боротьбу з наслідками кризи 2008 р., зростання витрат на військову компанію в Афганістані, а також для реалізації дітища Обами – реформи охорони здоров'я Obamacare.
Реформи Трампа можуть призвести до збільшення державного боргу на $5 трлн.