Бізнес на «Смішариках»
СУДОВИЙ КОНВЕЄР
Здебільшого до центру уваги Smeshariki GmbH потрапляють представники малого бізнесу, для яких розміри необхідних компенсацій є значними. З 2010 року суди перших інстанцій ухвалили підприємцям за порушення виняткових прав на товарний знак, що належать німецькій фірмі на підставі договору, виплатити правовласнику майже 1 млн рублів. Днями до арбітражного суду Південного Уралу від Smeshariki GmbH надійшло ще два позови до підприємців із Челябінська та Копейська – сума вимог становить 50 та 100 тис. рублів відповідно.
При відмові – з отриманими доказами звертаються до суду, прикладаючи висновок експерта про контрафактність товару, оскільки він «вироблений не на виробничих потужностях Smeshariki GmbH, відсутні ліцензійний ярлик із зображенням логотипу компанії та захисна голограма», з висновком, що «реалізація продукції здійснюється з порушенням прав правовласника».
Сума необхідної виплати коливається від 20 до 100 тис. рублів, інколи ж і вище, залежно кількості використаних на контрафактному товарі брендів. Зазначимо, Вищий арбітражний суд України визнав героїв анімаційного серіалу «Смішарики» самостійними товарними знаками, внаслідок чого за кожне їхнє незаконне використання порушник змушений буде заплатити окрему компенсацію. При цьому в різних випадках одні й самі мультгерої оцінюється по-різному - від 10 до 50 тис. рублів.
Судові позови йдуть одна за одною і є конвеєром вже настільки, що при подачі позовних заяв представники правовласника просто копіюють претензії з попередніх справ.і змінюють прізвища відповідачів, допускаючи у своїй опуси як розбіжності даних підприємців, яких пред'являються вимоги. Аналогічні помилки спостерігаються у рішеннях суду. Так, в одному з позовів до челябінської бізнес-леді, яка продала неліцензійного Копатича, в описі претензії замість її даних прослизає прізвище підприємця, з яким компанія судилася раніше. А у судовому рішенні про реалізацію контрафактного дитячого халата раптом з'являються слова про торт.
Додамо, крім самих правовласників, позови до підприємців подають правоохоронні органи – за останні два роки арбітражний суд Челябінської області розглянув п'ять справ про притягнення до адміністративної відповідальності продавців, які попалися на реалізацію контрафакту. Зокрема, Сніжинська прокуратура вилучила у місцевої бізнес-леді три пари неліцензійних дитячих шкарпеток із Крошем та Копатичем за 64 рублі. Внаслідок розгляду справи даму оштрафували на 10 тис. рублів.
Тим часом її златоустівської колезі, продав 24 пари шкарпеток загальною вартістю 1 109 рублів, у зв'язку з малозначимістю діяння вдалося уникнути адміністративної відповідальності та відбутися усним зауваженням. Позов на неї до суду подало міське УВС за зверненням правовласників. Аналогічний результат справи чекав на двох підприємниць з Южноуральська та одну – з Копейська, позови до яких також за скаргою представника Smeshariki GmbH подала поліція. Зазначимо, у всіх цих випадках позивачі до зали суду не з'явилися.
Втім, низці торговців все ж таки вдалося відстояти свій капітал, подавши апеляції, і навіть через суд домогтися стягнення компенсації витрат, понесених у зв'язку із судовими процесами.
КРУГЛІ ЛІДЕРИ ТА АУТСАЙДЕРИ
За матеріалами арбітражного суду Челябінської області Агентство новин «Доступ»склало рейтинг персонажів анімаційного серіалу «Смішарики», права на які найчастіше захищає Smeshariki GmbH.
Найпопулярнішим героєм виявився Крош – із незаконного використання його зображення у суді розглянуто 18 справ. Також у лідерах – Нюша (17 справ), Кар Карич (16 справ). Далі йдуть Копатич (11 справ), Лосяш (10 справ), Совунья та Пін (по 9 справ), Їжачок (8 справ) та Бараш (7 справ). А ось зображення Бібі на контрафактній продукції представниками правовласника наразі не виявлено.
Серед придбаних товарів, які порушують права німецької фірми, її представники у позовних заявах найчастіше називають м'які іграшки. В арбітражному суді Челябінської області розглянуто дев'ять таких справ. На другому місці опинилися торти, для прикраси яких використовуються образи смішариків – шість справ. Їх правовласники вимагають від 40 до 120 тис. рублів.
Також безперечною популярністю користуються трикотажні вироби: дитячі халати (3 справи), шкарпетки та футболки (по 2 справи), костюми, кофточки та шапочки (по 1 справі). За дитячу кофтинку, продану челябінською підприємницею за 180 рублів, правовласники вимагали 60 тисяч.
Дитячий халат з Нюшею та Кар Каричем обійшовся челябінському власнику ІП у 80 тис. рублів, при цьому суд на 20% знизив розмір компенсації з необхідних представником Smeshariki GmbH 100 тис. Ще однією челябінською бізнес-вумен за аналогічний товар виставили рахунок на 50 тис. рублів ( 25 тис. рублів за кожного знайденого на принті героя) – суд задовольнив позов повністю, підтримавши рішення та в апеляційній інстанції. Дитячу шапочку з Крошем позивач оцінив 20, а футболку - 50 тис. рублів.
Крім того, у матеріалах арбітражу фігурують чотири справи про продаж магнітів зі смішариками, за які представники попросили від20 до 40 тис. рублів, чотири – про DVD із записами мультсеріалу, оцінені правовласниками у 50 тис. рублів кожен, два – про скарбнички та ще одне – про надувну кулю у вигляді свинки Нюші.
СОЛОДКИЙ КОНФЛІКТ
Як розповів під час одного із судових слухань свідок позивача, він кілька разів на прохання представника Smeshariki GmbH супроводжував його при купівлі тортів у різних торгових точках і був присутній на замовлення, щоб зафіксувати факт порушення. Придбаний кондитерський виріб замовники сфотографували. Товарний чек на їхнє прохання видали незаповненим. При цьому свідку важко пояснити, для кого і у зв'язку з якою подією замовлялися торти з дитячими персонажами.
Відстоювати свою позицію власник кулінарії вирішив у суді, проте у першій інстанції справу програв. Судовий орган знизив розмір запитуваної компенсації з 120 до 50 тис. рублів, і навіть постановив стягнути з підприємця 1 917 рублів судових витрат. Чоловік подав апеляцію і добився скасування рішення арбітражного суду та відмови у задоволенні вимог Smeshariki GmbH у повному обсязі, також суд ухвалив стягнути з німецької компанії на користь ІП 2 тис. рублів як компенсацію судових витрат.
Суд апеляційної інстанції визнав, що торт було виготовлено на замовлення позивача за договором підряду, у зв'язку із чим відповідальність за результат несе замовник. Крім того, в діях позивача вбачали ознаки зловживання правом, оскільки торт замовив виключно для отримання компенсації.
У відповідь представник Smeshariki GmbH подав касацію, проте скаргу не задовольнили. Наразі справа дійшла до Вищого арбітражного суду України – вже порушено наглядове провадження.
Аналогічно завершилася справа ще одного челябінського кондитера,виготовив на замовлення торт із зайцем, якого представник мюнхенської компанії порахував Крошем і зажадав порушення 40 тис. рублів. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, не знайшовши подібності оформлення кондитерського виробу із зареєстрованим товарним знаком. У відповідь на позов бізнесмен стягнув із фірми 20 тис. рублів як компенсацію на судові витрати та оплату послуг представника.
У задоволенні позовних вимог ще до чотирьох кондитерів суд також відмовив.
5 МЛН ЗА СМІШАРИКІВ
Однак випадки, коли суд стає на бік бізнесменів у суперечці з власниками Смішариків, поодинокі. У Челябінській області, як і по всій Україні, у судовій практиці у таких справах підприємцям рідко вдається відстояти свою позицію та довести сумлінність.
Зокрема, з ухвалених арбітражним судом у провадження позовів лише шість залишено без задоволення, 11 – задоволені частково, стільки ж – повністю, ще у п'яти випадках правовласник сам відмовився від вимог, уклавши з відповідачами мирові угоди.
Нагадаємо, згідно з Цивільним кодексом РФ, незаконне використання товарного знака виявляється у його розміщенні без дозволу правовласника або подібного з ним до ступеня змішування позначення на продукції, етикетках, упаковках. Така продукція є контрафактною. Відповідно до пункту 4 статті 1515 ЦК України особа, на яку зареєстрований розміщений бренд, має право вимагати на свій вибір від порушника замість відшкодування збитків виплати компенсації у розмірі від 10 тис. до 5 млн рублів.