Блог – це нове ЗМІ, Контент-платформа
Блог – це нове ЗМІ?
За останні роки популяризація цього жанру протягом короткого часу була причиною появи в Інтернеті нової сфери - "блогсфери" ("blogsphere"). Але важко сказати, що всі створювані блоги відповідають вимогам ЗМІ чи інших видань. Тому що серед блогерів професійними є лише кілька відсотків. Більшість власників блогів складається з простих користувачів. Такі блогери не отримують прибутку від особистого щоденника, вони навіть не цікавляться, скільки читачів відвідує їхній блог. Їхня основна мета - поділитися з кимось своїми почуттями та інтересами.
І що ж рухає блогінг уперед, розвиває його? Для отримання відповіді спочатку слід познайомитися з основними видами блогів.
Корпоративний блог.Часто такий блог спрямований на маркетинг, брендинг та ПР з метою покращення відносин з громадськістю. Корпоративний блог часто спрямований також на обмін думками та поглядами на професійному рівні.
Медіа блог.Медіа блогом вважаються в основному блоги, найбільш близькі за функцією до ЗМІ. Існують такі різновиди:
- Блог,описує різні події (sketchblog);
- Блог, що складається з фотографій (fotoblog);
- Блог, що складається зі змішаних коротких новин та аналітичних матеріалів або змішаний блог (tumbleblog) [2].
Залежно від жанру блоги можуть бути про політику, туризм, техніку, моду, освіту, класичну музику тощо.
У Узнете теж можна зустріти різні за жанром та виглядом блоги. Наприклад: http://www. blog. afisha. uz, http://www. blog. , http://www. barbaris. uz, http://www. katie. uz. Ці блоги стають все більш популярними, шановними та відвідуваними, і тим самим впливають на розвиток блогсфери в Узнете.
Суперечки навколо блога
Відомо, що аудиторія Інтернету швидко зростає. Таке зростання можна спостерігати особливо на сайтах та блогах, які виконують функції ЗМІ. Особливості Інтернет-комунікацій змушують нас переглянути наші уявлення про журналістику та ЗМІ. «Вторгнення» Інтернету у сферу журналістики та ЗМІ передбачає внесення змін до правил передачі та використання інформації. Це призводить до спірного питання, чи потрібно прирівнювати блог до ЗМІ.
Наприклад, у США було ухвалено рішення суду, що забезпечує блогерам можливість користуватися правами професійних журналістів. Крім того, Федеральна Виборча Комісія США визнала як ЗМІ ті блоги, які беруть участь у виборчих компаніях. [3]. Це ще раз підтверджує, що до блогу можна ставитись як ЗМІ.
Відповідно до законодавства Німеччини блог визнається як медіа-послуга (послуга, прирівняна до послуг ЗМІ). Тому блог має низку прав та обов'язків як ЗМІ.
В Україні також широко вивчається питання реєстрації веб-сайтів як ЗМІ. На пропозицію члена Державної Думи Володимира Слускера, веб -сайти, які в день відвідують понад тисячу користувачів, мають бути реєстровані як ЗМІ. Однак така вимога більше підходить до друкованих видань, що обчислюються обсягом тиражу. На думку депутата Рівкова, такий суворий контроль Інтернету може негативно вплинути на економіку України, яка розвивається під впливом інформаційних технологій. вважає, що блог не обов'язково має проходити реєстрацію як ЗМІ [4].
Відповідно до Закону Республіки Узбекистан «Про засоби масової інформації», веб-сайти можуть вважатися ЗМІ. Таке загальне поняття включає також блоги. Відтак до блогів застосовується закон про ЗМІ. Однак, якщо врахувати особливості блогу, то застосування деяких норм цього закону створює кілька незручностей. А деякі норми взагалі не застосовуються.
Відповідно до статті 4 цього закону, ЗМІ повинні мати такі характеристики:
- періодичність, тобто не рідше одного разу протягом шести місяців
Застосування цієї норми до блогів не викликає особливих проблем. Тому що блог може відповідати на викладені вище вимоги закону, тобто він може бути масовим і періодичним, а також може мати постійну назву.
Однак неоднозначною є відповідь на запитання: «Чи є обов'язковим застосування норм закону про ЗМІ на блоги, і взагалі на всі веб-сайти?». Складність застосування пов'язана з тим, що в законі не дано чіткого поняття, що таке «Інтернет-ЗМІ». Крім того, деякі норми закону призначені лише для певного виду ЗМІ, наприклад телебачення, радіо, друковане видання. Незрозуміло, яка норма застосовується для веб-сайтів чи блогів.
Якщо закон зобов'язує реєструвати блог як ЗМІ, то блогера покладаються додаткові, у разі безглузді, завдання. Однак з одного боку обов'язковареєстрація може призвести до деяких незручностей, а з іншого боку, визнання блогу як ЗМІ дає блогеру певні переваги та права, а також зобов'язання. Наприклад, блог як ЗМІ може мати такі права, які зазвичай гарантовані професійному журналісту:
Відповідно до Положення про порядок державної реєстрації засобів масової інформації в Республіці Узбекистан веб-сайти, а також блоги можуть бути добровільно реєстровані як ЗМІ. Однак це не запобігає вищезгаданим незручностям при застосуванні законодавства про ЗМІ.
Чітка правова позиція
Такі незручності можуть бути ефективно вирішені тоді, коли буде розроблено чітку правову позицію щодо Інтернет-ЗМІ. Така позиція має враховувати призначення ЗМІ та можливості, а також роль Інтернету у суспільстві.
Наприклад, блогер може вимагати зареєструвати свій блог як ЗМІ, якщо:
- пропонована через блог інформація з погляду якості можна порівняти з професійним журналістським матеріалом;
- послуга, що надається через блог за своїм характером, призначена для широкого загалу;
- Пропонована через блог інформація носить професійно-редакційний характер.
Слід зазначити, що для реєстрації не повинно мати жодного значення питання, на якому домені чи доменній зоні знаходиться блог чи його хостинг. Головне значення для реєстрації має питання, якій аудиторії призначений блог. Тому має бути гарантовано право реєструвати також блоги, які знаходяться поза зоною домену UZ, але пропонують інформацію для Узбекистану. Обов'язковою вимогою для реєстрації блогу як ЗМІ можна встановити, що власник повинен мати місце проживання в Узбекистані.
Реєстрація блогу як ЗМІ завжди має бути добровільною. Тому що обов'язкова реєстрація, по-перше, може призвести до обмеження інформації в Інтернеті та гальмування розвитку Інтернет послуг. По-друге, обов'язкова реєстрація лише блогів, не кажучи вже всіх веб-сайтів, є складним завданням з погляду технічних можливостей та обсягу блогів в Інтернеті. Крім того, обов'язкова реєстрація не матиме достатніх раціональних підстав. Тому що це може призвести до обмеження прав громадян на свободу отримання інформації та висловлювання своїх думок.
Єдиним випадком, коли вимагатиме обов'язкову реєстрацію блогу як ЗМІ, може бути, якщо ведення блогу спрямоване на отримання комерційної вигоди. Тому що надання інформації з метою отримання зиску - це вже ознака професійної діяльності. А професійна журналістська діяльність пов'язана з певними професійними зобов'язаннями та відповідальністю. ЗМІ є саме таким видом діяльності, що гарантує виконання таких зобов'язань.
Виходячи з перерахованих вище особливостей, слід удосконалити відповідні законодавчі та підзаконні акти, що стосуються ЗМІ. Бо не контроль поширення інформації, а гарантування оперативного та якісного поширення правильної, достовірної та об'єктивної інформації для суспільства є основною метою правового регулювання ЗМІ.