Блогер Соколовський отримав 3, 5 роки в’язниці умовно
"Вважаю за краще бути якомога адекватнішим": блогер Соколовський - про свій умовний термін
No media source currently available
"Вважаю за краще бути якомога адекватнішим": блогер Соколовський - про свій умовний термін
Також суд визнав його винним у незаконному обігу спеціальних технічних засобів, призначених для негласного отримання інформації (шпигунської ручки).
Суд вважає, що віруючі у роликах Соколовського представлені як "хворі" та "інтелектуально недостатні", що сприяє збудженню до них ворожнечі.
Суд також вважає, що Соколовський наділяв "Ісуса Христа якостями мертвця зомбі, що ожив,", а патріарха Кирила - "якістю зневажливого характеру". Також він, на думку суду, використав у своїх роликах "прийоми пропаганди".
Звинувачення просило засудити блогера на три з половиною роки колонії загального режиму, суд підтримав це прохання. Але з урахуванням того, що це перша справа Соколовського і того, що на утриманні перебуває хвора мати, а також те, що він покаявся та вибачився перед віруючими, а також його молодого віку – вважав за можливе дати йому цей термін умовно. Однак якщо блогер продовжить займатися тим, чим займався – це майже автоматично означає, що він вирушить до в'язниці.
"Гарантуючи свободу слова та думки, Конституція Україна забороняє пропаганду ненависті та ворожнечі", – наголосила суддя, а будь-який виступ на користь дискримінації, за її словами, має бути заборонений законом.
"Винний порушив громадські відносини, що охороняються законом", – сказано у вироку.
СПРАВА СОКОЛОВСЬКОЇ
ПОЗИЦІЯ Звинувачення
Представники звинувачення наполягали нажорсткий вирок, наголошуючи, що "вираження неповаги до держави неприпустимо". При цьому більшість свідків з боку звинувачення не мали поняття, кого саме ловив блогер, але все одно вважали себе ображеними.