Блокчейн, геополітика та штучний інтелект
Минулими вихідними у швейцарському Давосі добіг кінця щорічний Міжнародний економічний форум. Фактично, давоський форум відіграє дві важливі ролі – з одного боку, це міжнародний майданчик, на якому локальні лідери можуть зустрітися з великими гравцями, щоб донести до них свою позицію.
З іншого боку, територія форуму — це своєрідний ярмарок для представників великого бізнесу: там відбуваються переговори та укладаються контракти.
Зазвичай Давос відвідують державні чиновники вищого рангу та керівництво найбільших корпорацій, проте останніми роками на форумі є все більше інноваційних компаній: Google, Huawei, Alibaba, Salesforce, Infosys, Facebook, Hyperloop та інші.
Завсідник Давоса, відомий український візіонер, композитор та венчурний інвестор Олександр Шульгін розповів журналу Forklog про те, наскільки теми, пов'язані з технологією блокчейн, були актуальні цього року та які інші технологічні тренди обговорювалися під час форуму.
Олександр Шульгін: Взагалі, я відвідую форум у Давосі вже років 10 поспіль. Навіщо це роблю? Тому що мене насамперед цікавлять глобальні тренди загального розвитку цивілізації, людства. Для цього і потрібно відвідувати такі заходи, щоб бачити картину цілком.
Якщо стежити за цим розвитком, можна приблизно визначити, коли ті чи інші починання будуть затребувані і популярні, і як вони будуть використовуватися масово. На жаль, українські форуми такої картини поки що не дають. Спроби є, але цізаходи досить політизовані, або вони вузькоспрямовані, і світової картини за цим не видно. Але сподіваюся, що з цим буде краще.
Мабуть, лише корейський World Knowledge Forum намагається щось зробити, але й там досить акцентована програма на знаннях. В основному там є багато вчених-теоретиків, які на сьогоднішній день рухаються, на мій погляд, трохи не в той бік.
Або взяти, наприклад, TED, який має своєрідний формат: зазвичай це 15-хвилинний виступ на обрану тему. Так, вони бувають абсолютно фантастичні, дивовижні. Але там якраз не торкаються геополітичних питань, що теж не можна виключати з повістки.
А ось давоський форум охоплює все більші глобальні питання, не виключаючи певних актуальних напрямів. Це ніби есенція, вичавлення всіх тих тенденцій, про які я говорив на початку.
FL: А які тренди, які обговорювалися на давоському форумі, ви б відзначили?
Ще одна велика геополітична подія на форумі — вперше на ньому був присутній китайський лідер Сі Цзіньпін.
Його приїзд для багатьох став несподіванкою. Головний його меседж полягав у тому, щоб західний світ відкрив ринки: ви ж любите конкурувати, тож давайте, Китай не проти! Для багатьох це стало шоковою заявою, оскільки відповісти на це нічого: Китай бореться із заходом їхньою ж зброєю. Звичайно ж виступ Джека Ма став, мабуть, найбільш обговорюваним.
З таких великих трендів ще серйозно обговорювалися глобальне потепління та нестача води. При цьому наводилося в приклад безліч фактів, що підтверджують масштаби катастрофи, що загрожує. На сесії з приводу води багато розмовляв відомий голлівудський актор Мет Деймон.
З технологічних трендів убільшою мірою обговорюється штучний інтелект. Це питання розглядається у різних ключах: штучний інтелект як виклик, штучний інтелект та етика та ін.
FL: До речі, на своїй сторінці у Facebook ви якраз писали про те, що великою темою на форумі став штучний інтелект, і попросили друзів відповісти на такі питання: чи мають роботи в майбутньому сплачувати податки і чи будуть роботи вимагати громадянських прав ? А як би ви самі на них відповіли?
Адже якщо ми говоримо, наприклад, про помічника Alexa від Amazon, який здатний замінити трьох співробітників, виникає питання — а як же податки? Збільшення автоматизації та роботизації веде до звільнення людської праці, а отже, до зменшення податків. Немає податків — немає наповнення бюджету держав, тому під питанням існування самого інституту — держава. На мою думку, все стрімко змінюватиметься і на нас чекають небачені раніше зміни. Жодна з попередніх стадій індустріалізації була настільки глибокої за змінами. А тут і перехід від одного укладу до нового, і зміна фінансово-монетарної системи, і, як наслідок, зміна ладу як такого.
FL: Все-таки повернемося до Давосу. Відомо, що однією з головних тем для обговорення на форумі стала четверта промислова революція. Термін обговорюється у Давосі з подання його президента Клауса Шваба. Щось говориться про блокчейн у контексті цього терміна?
А. Ш.: Для Клауса Шваба «четверта промислова революція» — це один із таких хребтів останніх форумів у Давосі.
Зрозуміло, що ця революція йтиме не один рік, вона не може стати швидко і стати топовою темою якогось певного року. Мені здається, що протягом найближчих років «четверта промисловареволюція» стане таким собі скелетом, який обростатиме суміжними, супутніми явищами. До речі, китайці не називають те, що зараз відбувається, четвертою промисловою революцією, тому що для них історія розвитку йшла зовсім по-іншому.
FL: Загалом, які виступи виявилися найцікавішими саме для вас?
А. Ш.: Ну, зрозуміло, виступ Сі Цзіньпіна - це був дуже серйозний вихід. Також мені запам'яталися дискусії, присвячені штучному інтелекту та створенню чіпсету, в який у найближчі 20-25 років зможуть завантажити інформацію, що дорівнює всім людським знанням. Також велися розмови про те, що до цього моменту сонячна система буде для нас вже надто малою… загалом такі утопічні розмови, але дуже цікаві.
Я вже згадував обговорення про штучний інтелект та етику… Ось, наприклад, є така ситуація: уявимо автобусну зупинку, на ній стоять 10 людей, серед яких є жінки, діти. Їде водій на "розумному" авто, і виникає нестандартна ситуація з вибором: або авто збиває всю зупинку, або повертає у кювет із самим водієм. Як саме потрібно програмувати цей автомобіль? Відповідно до якого закону етики? А якщо в авто також діти? То як вважати, ким його авто зі штучним інтелектом має жертвувати? Діти на зупинці чи діти в авто? Тож не все так просто зі штучним інтелектом.
FL: Перед початком форуму в Давосі відомий блокчейн-активіст Дон Тапскотт заявив, що основною темою цього заходу стане блокчейн. Чи справдилися його слова?
А. Ш.: Я передав Тапскотт це питання від Forklog і він сказав: «Ну звичайно, справдилися!» Можливо, це не зовсім так, але буття, як відомо, визначає свідомість. Тому для Тапскотта це, безумовно, так.До того ж він приїхав на три дні і взяв участь у трьох сайд-івентах, які всі були присвячені блокчейну. Це був івент, де було представлено Internet of Books, івент, на якому Bitfury Group офіційно представила ініціативу The Global Blockchain Business Council (GBBC), та ще кілька зустрічей. Тому для Тапскоттп давоський форум справді пройшов під знаком блокчейну.
На мій погляд, минулого року блокчейна було більше у самій програмі Форуму, але цього року він зустрічався найчастіше у розмовах технологічних стартаперів. На запитання «Куди ви інвестуєте?», 9 із 10 осіб відповідають «У блокчейн». А ось торік ніхто не знав про це. За лаштунками також обговорювали блокчейн. На одному з найяскравіших сайд-івентів форуму — VTB breakfast — крім основної частини програми, присутні керівники світових та українських банків досить активно обговорювали блокчейн та пов'язані з цією технологією проекти.
FL: Тобто можна сказати, що рівень знайомства з технологією зростає з року в рік?
А. Ш.: Я не сказав би, що знайомства, але інтересу — однозначно. Ті люди, які говорять про інвестиції в блокчейн, ще не розуміють, що це таке. Але ми їм допомагатимемо разом з вами та активними читачами Forklog.