Блудне співжиття, шлюб, позиція Церкви - Практичний форум про справжнє кохання
Блудне співжиття, шлюб, позиція Церкви
Блудне співжиття, шлюб, позиція Церкви
ПовідомленняРегіна А. » 12, лис 2015, 11:15

Re: Блудне співжиття, шлюб, позиція Церкви
Повідомленняієрей Александр 12 лист, 2015, 18:28
Як правило, ті хто примудряються 3 рази розлучитися зовсім не "відповідально ставляться". Саме навпаки, вони мало того, що не бачать різниці між шлюбом і розпустою, так і заздалегідь готові шлюб розірвати за першої нагоди. Що й роблять. Розписуються і вінчаються для "узаконювання розпусти" і не більше, йдучи за бажанням пожадливості, а не бажанням прожити все життя (і старезність теж) з цією людиною. І гірше блудників вони тим, що роблячи ті ж гріхи, вони, крім того, зневажають Таїнство шлюбу. Щоправда, іноді друга сторона була впевнена у правильному. ну. треба не пристрастями думати, а головою, все-таки, вибираючи чоловіка. і 3 рази поспіль так помилитись. дивно, правда?
Re: Блудне співжиття, шлюб, позиція Церкви
ПовідомленняРегіна А. » 13, лис 2015, 00:09
Re: Блудне співжиття, шлюб, позиція Церкви
Повідомленняієрей Александр 13 лис 2015, 09:23
Онтологічно (природно, сутнісно) будь-який шлюб є шлюб. Аби відповідав місцевому звичаю. РАГС, Вінчання, якийсь язичницький ритуал моногамних язичників у суспільстві. З усього цього розпочинається законний шлюб. Зрозуміло, що лише Вінчання дає особливе церковне благословення, але й у інших випадках виникають саме шлюбні стосунки, а чи не якісь інші. Розрив яких дорівнює (ну майже) гріховий. Відповідно, 3 шлюби. Максимум. Не обов'язково вінчаних. Та й Вінчання 2-3 шлюбу за хорошим у будь-якому випадку має бути покаянним чином другорядних.
Єдине, що можна різноманітно обговорювати, це якщо було багато шлюбів до хрещення. оскільки хрещення змиває усі гріхи. Але тут я не готовий нічого сказати, не каноніст. Може, в цьому випадку єпископ, за поблажливістю, може допустити 1 останній шлюб вже християнина бачачи повне перетворення в покаянні, незважаючи на дохристиянське потворне життя. У будь-якому разі такі питання – у волі єпископа.
Щодо "моя думка". Є каноніка, сучасний документ "Соціальна концепція РПЦ". Ось згідно з цим документом і має надходити. Блудник грішить, але шлюбних стосунків не заводить, відповідно і не рве їх. Тож про яку перевагу можна говорити? Про те, що більший гріх дає важчі наслідки, ніж менший?