Бомжі хвостаті

Фотографії Олексія Танюшина
На вулицях Новосибірська намагаються вижити тисячі бродячих кішок та собак. Довго вони не простягають: голод, холод, хвороби та неуважні водії — чи мало причин? Зоозахисники намагаються їх врятувати та шкодують, що всім допомогти не можна. У муніципальної влади інший головний біль: вуличні тварини переносять заразу, збиваються в зграї і можуть бути небезпечними для городян. Чому зозахисникам так складно домовитися з владою та жителями про долю «бездомишів», з'ясував кореспондент Сиб.фм.
На сьогоднішній день притулки Новосибірська переповнені: тварин надходить набагато більше, ніж вдається прибудовувати. З початку року з п'яти найбільших притулків поїхали до нових будинків близько 200 собак і кішок — лише кожна п'ята тварина, яка надійшла до притулку. У цій статистиці не враховуються так звані «підбряшки» — бездомні кішки чи собаки, яких зоозахисники знаходять на вулиці, тримають у себе в квартирі, а потім прилаштовують за знайомими.


800 кішок і собак чекають на нових господарів у притулках Новосибірська
Зоозахисники не з усіх питань сходяться в думках, проте коротко їхню загальну позицію можна охарактеризувати просто: будь-яка тварина без документів про приналежність до породи повинна бути обов'язково кастрована, а жодна здорова тварина не може бути приспана. Звучить логічно, проте насправді навіть у такій простій формулі виникають розбіжності, тому волонтерам доводиться багато займатися освітою та навіть відкритою боротьбою з городянами.
Обурення викликає й порядок отримання тварин із притулків — комусь він видається надмірно ускладненим. У процедуру входить договір, особиста зустріч із волонтерами та обіцянка розповідати про життя вихованця у новому будинку.


- Це цілком нормальні речі, -каже керівник притулку «Кошкино козуб» Олена Святова. — Ми несемо відповідальність перед благодійниками, з нас теж питають, куди і кому віддали тварину. Відмовляти доводиться у поодиноких випадках. Наприклад, несамостійні молоді люди, які живуть на орендованій квартирі — не найкращі кандидати: то господарі опиняються, то іншу квартиру знаходять і не можуть взяти з собою вихованця, починається перекидання тварини туди-сюди. Це для нього великий стрес! Звісно, куди надійніше віддати людям, які мають свій кут і твердо стоять на ногах.
Проти ворогів


Інший ворог зоозахисників — «коробочники», дрібні шахраї-жебраки, які стоять на вулицях міста із цуценятами чи кошенятами. Перехожі не лише залишають їм пожертвування, а й готові віддавати приплід своїх вихованців.
— Отримавши невеликий гонорар за нібито пристрій і зібравши милостиню «на корм», одних тварин «коробочники» доводять до загибелі від голоду, спраги чи хвороб, інших просто викидають, а потім без проблем знаходять нових, — обурюється одна з організаторів пікету проти коробочників. , що пройшов цієї весни, зоозахисниця Світлана Каверзіна
Боротися з «коробочниками» тим складніше, що немає офіційної заборони на їхню діяльність. Як пояснює керівник Ветеринарного управління Анатолій Шишулін, якщо «коробочники» не мають супровідних документів на тварин, будь-який дільничний може вимагати їх покинути місце. Однак реальне покарання, а не просто попередження, «коробочники» отримають у тому випадку, якщо не підкоряться, тому, за фактом, їх можна лише «ганяти» з одного місця в інше. Мертвих і заражених тварин Ветуправління має право вилучити на місці, а з живими і на перший погляд здоровими тваринами справа йдескладніше — їх можна забрати у «коробочників» лише через суд, надавши документи, які б підтверджували право власності.


Проти своїх
Як не дивно, навіть жалісливі люди, які підгодовують бездомних тварин, не завжди є позитивними персонажами.
— Є два види так званих «годувальників»: «каструличниці» та куратори, — пояснює волонтер притулку «Бумеранг добра» Ольга Колесникова. — «Каструльниці» лише посилюють проблему — підгодовують безліч собак, які збиваються в зграї, активно розмножуються та стають загрозою для людей. Годувальники-куратори, у свою чергу, досить гуманним способом роблять внесок у вирішення проблеми безпритульних тварин: узгоджують свою діяльність із сусідами, стерилізують тварин, вакцинують, намагаються прилаштувати.


Найбільше обурення у зоозахисників викликають «плодильники» - господарі свійських тварин, які дозволяють своїм безпородним вихованцям розмножуватися. Просвітлюючи «плодильників», зоозахисники проводять пікети, створюють наочні матеріали, де пояснюють користь кастрації.
«Плодильники» і «каструльниці» при всьому бажанні робити добрі справи посилюють проблему безпритульних тварин набагато сильніше, ніж злочинці «догхантери» та «коробочники».
Саме тому один із найважливіших напрямів діяльності зоозахисників – це доступна кастрація. Щоб у городян було більше можливостей каструвати своїх вихованців та тварин із вулиці, зоозахисники відкрили пункти пільгової стерилізації у різних районах міста, а також почали активно співпрацювати з ветклініками, які у певні дні проводять операції за зниженими цінами. Вартість пільгових операцій істотно нижча за ринкові, особливо, наприклад, якщо говорити про стерилізаціювагітних тварин.


Комікс про нелегку долю прибудованих кошенят намалювали новосибірські зоозахисники
— Цієї весни я підібрав кішку, яка виглядала вагітною, — згадує активіст Станіслав Захаркін. — Я зателефонував до кількох клінік міста, виявилося, що десь взагалі не стерилізують вагітних тварин, а десь це коштує досить дорого — від 7 тисяч карбованців. Друзі-зоозахисники порадили звернутися до Новосибірської міської громадської організації «Центр Допомоги Тварин», де можна просто внести невелику пожертву на матеріали та медикаменти. У випадку з кішкою це лише 500 рублів. У результаті кішка була успішно прооперована і майже одразу після цього знайшла нових господарів.
Проти влади
Державною службою, яка займається виловом та подальшим «пристроєм» бездомних тварин у Новосибірську, є Новосибірський центр з проблем свійських тварин (НЦПДЖ). Завдання її співробітників у тому, щоб реагувати заявки громадян.


10 діб – максимальний термін для карантину хворих та агресивних тварин за правилами НЦПДЖ
— Щодо здорових можна вважати тварин, зданих власниками до МКУ НЦПДР із ветеринарним паспортом та відмітками про своєчасну вакцинацію. Однак переважна більшість собак і кішок, що мешкають на вулицях міста, заражені інфекційними захворюваннями, такими як сказ, лептоспіроз, мікроспорія, трихофітія, стафіллокок та інвазійними захворюваннями, такими як токсоплазмоз, аскаридоз, корости, лямбліоз, кокцидоз прояви агресії, — пояснює речник мерії Валентина Ігнатікова.
Зоозахисники установі не довіряють: на їхню думку, співробітники можутьзловживати повноваженнями.
— Службу непросто в чомусь викрити: по трупу неможливо перевірити, чи була тварина агресивною. НЦПДЖ має достатньо можливостей для того, щоб присипляти незаразних та неагресивних собак та кішок. Агресивного собаку спіймати дуже складно, тому співробітники НЦПДЖ ловлять переважно довірливих людиноорієнтованих безпечних тварин, — упевнений зоозахисник Імран Тано.


Один із цих пунктів знаходиться в Академмістечку. Туди потрапляють лише ті кішки та собаки, які є породистими чи носять ознаки володаря. Якщо вони за 6 місяців не знаходять старого чи нового господаря, вирушають на присипання. На даний час там проживають 28 собак та 7 кішок.


Кореспонденту Сиб.фм вдалося побувати в цьому відділенні, і треба сказати, що враження воно справляє відмінне: всі тварини кастровані, собаки утримуються у просторих вольєрах, а кішки можуть ходити самі собою. В інший пункт, розташований у Дзержинському районі, сторонніх не запрошують. Зоозахисники кажуть, що термін перебування тварини там обчислюється ліченими днями, якщо не годинами, проте, напевно, навіть їм невідомо, що відбувається в цьому пункті.


Повернемося до підрахунків. Згідно з даними, наданими прес-секретарем мерії Валентиною Ігнатиковою, у 2016 році МКУ НЦПДЖ прийнято 2501 звернення, з них — 1401 заявка на «вилучення» бездоглядних собак та кішок. В результаті проведених заходів відловлено 977 тварин, з них 79 передано новим власникам, 38 повернуто господарям.


Ще 35 тварин знаходяться в Академмістечку, шляхом нехитрих підрахунків виходить, що від загальної суми залишається 825 кішок і собак, і лише одна невідома - якакількість тварин знаходиться у міському пункті у Дзержинському районі.
1,3 бали з п'яти - рейтинг НЦПДЖ на Флампі
Зоозахисники критикують НЦПДЖ не лише через те, що більшість відловлених тварин умертвляються. Волонтери не раз проводили самостійні розслідування, стежили за держзакупівлями НЦПДЖ та Ветуправління, знаходили порушення та подавали заяви до прокуратури. Наприклад, у 2012 році Новосибірська громадська організація «Права тварин» звинуватила НЦПДЖ у закупівлі кормів та бензину за завищеними цінами.


Аналогічна ситуація спостерігається з пристроєм — щоб вибрати собі тварину з центру, потрібно зателефонувати та сказати, якого приблизно вихованця ви хочете. Можливості прийти до пункту тимчасового утримання або переглянути каталог в інтернеті немає.
Деякі зоозахисники вважають, що вилов тварин проводиться надмірно жорстоко. Представники НЦПДЖ, у свою чергу, заявляють: «Вилучення (вилов) бездоглядних собак здійснюється лише найгуманнішим способом із застосуванням мережі та фіксатора голови тварини для попередження покусу фахівця з вилову. За період діяльності установи був єдиний випадок загибелі собаки при вилученні (відлові). За висновками фахівців у галузі ветеринарії собака мав захворювання серця і помер від переляку».


Незважаючи на те, що протистояння між волонтерами та НЦПДЖ триває вже не перший рік, найменш радикальні зоозахисники все ж таки не втрачають надії якось вплинути на вилов і поділитися досвідом гуманного вирішення питання. Але проблема безпритульних тварин може бути вирішена лише тоді, коли влада почне слухати найбільш конструктивні пропозиції зоозахисників, відмовляться від масового присипання і займеться регулюванням чисельності тваринна законодавчому рівні. Деякі волонтери кажуть, що певні зрушення є. Проте на запитання про таку співпрацю представники вилову поки що відповідають досить сухо: «МКУ НЦПДЖ співпрацює з представниками громадських зоозахисних організацій у рамках наявних повноважень».