Борців хочуть підняти з колін

колін

партері

Лежача позиція, яка протягом десятиліть була візитівкою класичної боротьби, може стати жертвою кампанії з підвищення видовищності цього виду спорту.

Нагадаємо, що минулого року боротьба мало не втратила місця в олімпійській програмі, що призвело до зміни влади в міжнародній федерації та появи у нових керівників безлічі ідей, які мають дозволити боротьбі стати більш сучасною, комерційно привабливою та телегенічною. Щоправда, досі зміни носили переважно косметичний характері і були зрозумілі переважно фахівцім.

Тепер вигляд однієї з трьох дисциплін боротьби – греко-римської – може змінитися так, що це буде помітно навіть необізнаним. Ненад Лалович, президент UWW, днями оголосив, що в майбутньому сезоні "класиків", швидше за все, чекає заміна двох трихвилинних періодів на один п'ятихвилинний, а головне – революційне скасування боротьби в партері.

Прихильники цього нововведення керуються простим принципом – креном у бік видовищності. Мовляв, у стійці прийоми мають велику амплітуду, та й у плані телевізійної картинки простому глядачеві часом важко зрозуміти, що відбувається на килимі, коли борці перебувають у партері.

– Люди, які боролися самі, знають, що партер – це невід'ємна частина боротьби, – ділиться своєю думкою п'ятиразовий чемпіон світу, головний тренер збірної України з греко-римської боротьби Гоги Когуашвілі. – А ті, хто самі не в темі, але хочуть зробити якнайкраще, повинні розуміти, що просто так нічого не буває. Боротьбу у партері можна побачити навіть на античних вазах! На кожному попередньому зборі цьому компоненту приділяється велика увага. Партер – це хліб доброго борця!

Партер у боротьбі така сама рівноцінна частина сутички, як і боротьба "надругому поверсі" – стійка. При цьому, на думку фахівців, частина куди більш енерговитратна. Деколи в поєдинку двох рівних борців долю перемоги вирішує саме робота на килимі. Як виглядатиме сутичка у разі скасування одного з найважливіших її компонентів? Поки що це складно уявити навіть борцівському світу, який пережив за останні два роки не менше потрясінь, ніж за всю попередню історію, тому переважна більшість спортсменів ставиться до нової ідеї, м'яко кажучи, насторожено.

– Не знаю, що з цього вийде, але переконаний, що це не найвдаліше рішення, – вважає олімпійський чемпіон 2008 року Іслам-Бека Альбієв. – У стійці проводиться дуже багато красивих та видовищних прийомів, проте боротьба гарна саме у партері. Скасовувати його не можна! Кажу це не виходячи зі своїх інтересів, а винятково з інтересів боротьби. Адже в нас часто буває, що через високу майстерність обох суперників жоден не може заробити бали у стійці. У такі моменти все вирішується якраз у партері.

– Ті, хто бореться за рішення про відміну партеру і думають, що після цього більш видовищною стане боротьба у стійці, глибоко помиляються, – запевняє Когуашвілі. – Свого часу з боротьбою вже експериментували та намагалися скасувати партер. Повірте, ніякого каскаду прийомів тоді не було. Потрібно знати історію, щоби не повторювати помилок. Думаю, наступати на ті ж граблі – не найкраща думка. До того ж багато красивих прийомів проводиться саме з партеру. Без нього боротьба лише втратить у видовищності. Почнеться банальна штовханина у стійці.

– Якщо ухвалять рішення скасувати боротьбу у партері – я буду лише "за". Особисто для мене це навіть краще. Мені у стійці працювати набагато комфортніше, ніж у партері. Саме у стійці дуже сильні Адам Курак або, наприклад, ОлексійМишин. Але я підтримаю будь-яке рішення. Наше завдання не в обговоренні правил, а в тому, щоб якнайшвидше до них пристосуватися.

З іншого боку, за всієї моєї любові до стійки я чудово розумію, що й у партері роблять багато видовищних прийомів. Так, Роман Власов використовує його практично із 100-відсотковою ефективністю. До речі, після того, як я заявив, що буду вдячний, якщо партер скасують, він написав мені SMS. Пожартував: мовляв, якщо його таки скасують, то він знатиме, хто в цьому винен. Як би там не було, я переконаний, що українські борці продовжуватимуть перемагати за будь-яких правил.

На думку Альбієва, також раді скасування партеру представники Західної Європи, які технічно підготовлені набагато слабше, ніж борці з України та інших провідних борцівських держав. З цим погоджується і Когуашвілі.

– У партері сильні саме ті команди, які посідають верхні місця у медальній таблиці, – пояснює фахівець. - Це не випадково. Як я вже казав, це найважливіший компонент у боротьбі, і всі провідні спортсмени приділяють йому велику увагу. Роботою в партері були відомі великі Олександр Карелін та Валерій Рязанцев. І тепер його хочуть просто взяти та скасувати?