Брати участь двічі поспіль на Олімпіаді не можна
Депутат Держдуми Єгор Анісімов запропонував законодавчо заборонити лідерам збірної України виступати на Олімпійських іграх більше двох разів поспіль. Читайте докладніше на Каноеспорт.
Суть зміни: «Участь спортсмена більш ніж двічі поспіль в Олімпійських іграх не допускається». Ініціативу депутата Анісімова оцінює Агентство спортивної інформації «Весь спорт».
З пояснювальної записки ясно, що депутат, що вносить проект, погано знайомий із системою відбору в національні команди України. Анісімов зауважує, що «деякі спортсмени монополізують своє право на участь у таких заходах, як Олімпійські ігри». Адже рішення про включення спортсмена до складу – аж ніяк не прерогатива самого спортсмена. Тут найважливіша роль двох факторів – завоювання квоти для країни/спортсмену та вердикт тренерського штабу/головного тренера.
Також Анісімов пропонує дискримінацію за віком: «Як вже дво- чи триразовими олімпійськими чемпіонами, вони продовжують брати участь у них (Олімпійських іграх), не даючи можливості молодим спортсменам проявити себе на міжнародній арені». Виграючи національний відбір, спортсмен отримує можливість виступати на міжнародній арені, де на чемпіонатах Європи, світу, Кубка світу, етапних змаганнях світового класу має довести свою спроможність та право на місце в олімпійській команді. Хто гідний, той відбирається, а штучно віддавати перевагу молодим – значно послабити збірну України.
Анісімов наводить приклад виступу на Іграх-2014 дворазового олімпійського чемпіона з фігурного катання Євгена Плющенка, який знявся зі змагань одиночників через травму спини. Депутат зауважує: «Немає сумнівів, що цей спортсмен знав про свої проблеми зі здоров'ям наперед,однак не зняв свою кандидатуру на участь в Олімпійських іграх, позбавивши інших спортсменів можливості взяти в них участь». Але не варто забувати, що Плющенко в Сочі зробив солідний внесок у золоту медаль Укаїни в командних змаганнях, взявши 19 очок з 20 можливих. Участь Плющенка щонайбільше в командному турнірі – можливість для України виграти золото в цій дисципліні. Саме на командні змагання робилася ставка. У чоловічому одиночному катанні шанси на медаль (навіть не на золоту) були швидше теоретичні. Виступ лідера нашої збірної вийшов на благо – золото Плющенка у Сочі завоював.
Що вийде, якщо пропозиції Анісімова будуть ухвалені? Очевидно, що в цьому випадку збірна України на літніх Олімпійських іграх 2016 року не зможе посісти третє місце в загальнокомандному заліку, на яке реально здатна, а провалиться нижче за четвертий – це буде антирекорд за всю історію виступів і удар по іміджу України на світовій спортивній арені. Адже в цьому випадку ціла низка лідерів нинішньої збірної України не зможуть тоді виступати на Олімпійських іграх. Достаточно назвать несколько имен олимпийских чемпионов и призёров: легкоатлеты Анна Чичерова и Елена Исинбаева, синхронистки Наталья Ищенко и Светлана Ромашина, волейболисты Сергей Гранкин и Сергей Тетюхин, пловцы Юлия Ефимова и Данила Изотов, гимнастки Ксения Афанасьева, фехтовальщица Софья Великая и многих-многих других.
На позиції суперлідерів, за версією Анісімова, має прийти талановита молодь, яка отримає можливість «взяти участь у міжнародних змаганнях такого високого рівня». Але в Україні зараз немає таких молодих спортсменів, які здатні конкурувати з Ісінбаєвою, Іщенком, Юхимовою, Великою та іншими. Так, кубертенівська формула «головне не перемога, а участь»відома. Тільки для таких країн, як Україна, Німеччина, США, Китай вона не працює. Країни-лідери світового спорту хочуть перемагати, тож будують команду не для участі.
Пропозиції Анісімова мають явно популістський характер і є, безперечно, шкідливими для українського спорту. Можливо, тому для надання ваги своїй пропозиції у поданих у Держдумі документах Анісімов розписався навпроти рядка «Президент України».
Агентство спортивної інформації «Весь спорт»