Брехня Левашова
Свій тендітний човен у пізнанні океан Я кинув сміливо, сповнений сміливості, І отримав я все, що очікував, І понад те - Всесвіт одкровення.
Ось власне біографія Левашова, написаназа його словами, багато його прихильників знають як "Pater noster". Народився 1961 року в Кисловодську. 1984 року закінчив кафедру теоретичної радіофізики Харківського державного університету.
Відслуживши два роки офіцером після закінчення університету, М. Левашов більше не повертався до науки. (аспірантуру і далі — в докторантуру. Особисто у мене виникає ще один сумнів: а може Левашов і зовсім не закінчував ніякого вишу?) Цей період життя докладно описаний у першому томі його автобіографії «Дзеркало моєї душі».
"Нагороди" та "грамоти" Левашова
Всі ці "премії" були отримані не без сторонньої допомоги. За власним визнанням "академіка", свідчить той FUCKтичний Fuckт, що 15 років він прожив за океаном у країні недолюдів - США. Звичайно, багаті дядьки через свої фонди завербували його, виділили гранти і просто дали команду "відпрацьовуй лові - будеш своїм". Звідси висновок: із Левашова робили "Горбачова української історії" і всі ці нагороди були здобуті ним через підкуп господарями українських наукових структур. Ну а одним з головних заправив крім РокфеллераУкраїнської історії призначили Сороса. Саме той і почав шукати "своїх дурнів" для написання своєї версії історії. Причому у соросівського підручника історії у розділі "Друга світова війна" головною битвою названо битву на Мідуеї, а решту подій перераховано через кому. Звичайно це є прямою і вагомою основою для аутодафування такого посібника і якщо ви виступаєте проти таких заходів, то полетите слідом за шарлатанською працею у вогонь інквізиції.
Норманізм Норманська теорія передбачає, що руссю в середні віки на Сході називали вихідців зі Скандинавії (сучасної Швеції), відомих також як вікінги, яких у Західній Європі називали норманнами. Цей висновок базується на свідченнях письмових джерел, у тому числі, але не тільки, на тлумаченні временних літ, що міститься в «Повісті» «Сказання про покликання варягів» в 862 році: «І сказали собі [чудь, словени і кривичі]: „Пошукаємо собі князя, який володів би нами і судив по праву“. І пішли за море до варягів, до русі. Ті варяги називалися руссю, як інші називаються свеї, а інші нормани та англи, а ще інші готи, - ось так і ці.
Слід зазначити, що на ім'я племені чудь і названо Чудське озеро, що знаходиться неподалік сучасної Естонії. Друга їх назва - венд (венеди). Словені ж жили недалеко від сучасної Литви і коли вікінги вперше вступили на берег східної землі, вони назвали їх мешканців россю, оскільки їхні риси обличчя та зовнішній вигляд говорив про схожість із норманами. А зоною, де мешкали кривичі, була територія нинішньої Латвії. Завдяки цим племенам і сталися сучасні прибалти. Сталося це внаслідок змішування балтійських племен із трьома слов'янськими, а в балтійських мовахз'явилися свої назви, що позначають Україну: Rusia - в литовському, Krīevija - в латиському, Venemaa - в естонському. Походження етноніму «русь» імовірно зводиться до давньоісландського слова Róþsmenn або Róþskarlar — «гребці, мореплавці» і до слова «руотсі/роотсі» у фінів (Ruotsi) і естонців (Rootsi), що означає їх мовою як стверджують деякі лінгвісти, мало перетворитися саме на «русь» при запозиченні цього слова на слов'янські мови. Проте власне скандинавомовного прототипу у фінського Ruotsi, а отже, і давньоукраїнського «русь» виявити не вдається.
Антинорманізм Слов'янська теорія була вперше сформульована В. Н. Татіщевим і М. В. Ломоносовим як критика норманської теорії. Вона виходить з тлумачення іншого фрагмента «Повісті временних літ»: Тому вчитель слов'ян — Павло, з тих же слов'ян — і ми, русь… А слов'янська мова й українська одна, ад варягів прозвалися руссю, а колись були слов'яни; хоч і галявинами називалися, але мова була слов'янською.
Що цікаво, але від полян за антинорманською теорією і сталися сучасні поляки, а Лех став їх батьком, якщо вірити "Чеській хроніці".
Ломоносов доводив слов'янську приналежність народу русь (роси) через тотожність їх пукраїнсів. Самих пукраїнсів (балтські племена) він визначав як слов'ян, посилаючись на Преторія та Гельмольда, які вважали «пукраїнську та литовську мову за галузь словенської», а також особисту думку про схожість «їх (пукраїнсів) мови зі словенською». При цьому в колишній Пукраїнсії та приморській Литві справді виявляються топоніми з коренем «рус», а ранні середньовічні джерела фіксують там діяльність якоїсь русі.
