Був він рудим, став сивим.
За що звільнили тренера пітерського СКА
Фото: «Нова газета»
За що звільнили тренера пітерського СКА Мілоша Ржигу.
Був він рудим, веселим і відчайдушним, став сивим, обережним і похмурим. Хтось такий шлях проходить за 10 років, Мілошу Ржизі вистачило півтора роки у пітерському хокейному клубі СКА. Ні він не розумів, на що йшов, ні керівництво не розуміло, кого і під що бере. Тепер його звільнили — на відміну від Емері не після поразки, а після чергової перемоги. СКА нині перша у всій Континентальній хокейній лізі, і Мілош Ржига не розуміє, за що його відправили у відставку.
Громадськість чітко пояснила: гра у команди приваблива, але не системна, з перепадами. А раптом наступної весни у плей-офф станеться те саме, що сталося навесні, коли пан Мілош отримав чотири поспіль поразки від московського «Динамо» у фіналі Західної конференції? Тобто «Газпром», який і без того запалює в Пітері за повною програмою (про ситуацію зі скривдженим «Зенітом» нагадувати не треба), і тут відзначився, вдавшись до превентивних заходів і витерши ноги про людину, яка чесно і кваліфіковано виконувала свої обов'язки. Але керівництву мало було першого місця та аншлагав у пітерському льодовому — йому потрібні не лихі перемоги, а Кубок Гагаріна з гарантією. Те, що подібного не зможе пообіцяти жоден фахівець, чи Майк Бебкок, чи Зінетула Білялетдінов, — президента СКА Геннадія Тимченка, очевидно, мало хвилює.
Його попередник Олександр Медведєв стосовно хокею багато в чому залишається ідеалістом і романтиком, багато його рішень як президент КХЛ (а раніше і президент СКА) йдуть від серця — з усіма витікаючими. Пітерський хокей випробував на собі всю красу просунутого дилетантизму, але тут за справу взявся ГеннадійТимченка. Друг та соратник В.В. Путіна — насамперед бізнесмен, йому всяка романтична нісенітниця нецікава, у нього підлеглі мають відпрацьовувати гроші та виконувати завдання.
Ржигу в СКА притягли як харизматика, який надасть команді необхідної на війні (тобто в плей-офф) відваги, — так сам Ржига спочатку зі «Спартаком», а потім і з «Атлантом» у ролі Давида ставав на шляху Голіафа, тобто пітерського клубу Поразки були настільки показовими, що пітерські хокейні начальники в Мілоші побачили ту саму людину, яка зробить із зірково-академічного СКА справжнього монстра.
Найгірше, що в це повірив сам Мілош Ржига. Він не розумів, що одна справа — здійснювати подвиги зі скромними «Спартаком» та «Атлантом», і зовсім інша — забезпечувати монументальну переможну ходу напханою зірками команди. Він ще не знав, що й перемоги можуть не подобатися. Він змінив дрес-код, майже перестав гарчати на суддів, він чесно намагався відповідати іміджу представника всесильної компанії і не помітив, як на цьому важкому шляху втратив сам себе. Коли йому після динамівського розгрому дозволили працювати далі, він уже не дуже добре уявляв, що від нього хоче нове керівництво клубу.
СКА перед сезоном знову посилився. З початком локауту клуб досяг успіху у боротьбі за джокерів із заокеанської НХЛ, разом придбавши Іллю Ковальчука, Володимира Тарасенка та Сергія Бобровського. Ланка Ковальчук — Тарасенко — Тихонов назвали готовою для олімпійської збірної, воротарі не підводили, з основними передбачуваними суперниками пітерці розбиралися гарно, зал ломився від уболівальників, але Мілош Ржига знав, що їм незадоволені.
Він дуже хотів якось виправитися. Він і ланки тасував не за своєю примхою, а щоб додати надійності, підстрахуватися перед плей-оффта відпрацювати всі варіанти. Ситуація дозволяла: СКА впевнено йшов у лідерах, а рідкісні збої, здається, не давали підстав для паніки. Але керівництво дедалі похмурішало, і навіть генеральний менеджер в особі Олексія Касатонова, як нині з'ясувалося, був незадоволений головним тренером. Тертя із зірками, насамперед із Іллею Ковальчуком, на публіці не виявлялися, але щось таке зріло. Якогось моменту Мілош Ржига разом зі своїм найближчим соратником Андрієм Потайчуком (разом вони працювали і в «Спартаку», і в «Атланті»), очевидно, опинилися на самоті.
Про відставку йому оголосили одразу після вольової перемоги над чеховським «Вітязем». Зазвичай таке трапляється після серії поразок, але для ради директорів клубу не важливим був результат. Вони давно вже все вирішили, «спираючись на свій досвід та досвід своїх консультантів» (так сказав Олександр Медведєв, висловлюючи цим не свою особисту думку). Ржига ще піднімав трохи вальяжних зірок на бій у третьому періоді, а йому вже ухвалили вирок.
Тепер будь-який тренер, який прийде на місце Мілоша Ржиги (поки виконувачем обов'язків призначено одного з його помічників — Михайла Кравеця), має усвідомлювати, що з ним у будь-який момент можуть вчинити по-скотськи. Ржига добре знає українську, але про те, що «у сильного завжди безсилий винен», він, очевидно, забув.
Дізнавшись про відставку, він плакав. Буде справедливо, якщо ці сльози комусь треба віділлються.