Cабвуфер своїми руками на 75 ГДН - Основи акустики

Для того, щоб робити щось своїми руками, необхідно: щоб ці руки були у наявності і щоб вони не були ув'язнені, самі знаєте під що.

Вважатимемо, що у вас обидві ці умови виконуються. Що ж, тим краще, тоді продовжую. Що мене на це спонукало. З якого, власне, дуба ось я вирішив робити цей самий сабвуфер. Таки, питання-питань. Складний.

Можна списати все на те, що, як одна дамочка сказала про мою поведінку, на кшталт воно невмотивоване. Як би мені робити нічого, є у мене непоганий ресивер Yamaha V496RDS, акустика хороша, фронти напольники JAMO і наборчик з центру і двох тилів, під назвою JBL HMX. Фронти видають непогані баси, начебто ще треба? Я тут приєднуюся про те, що досконалості не межі, нормальний саб коштує від 6 т.р. і вище і щоб зважитися на свої кровні купити саме його, треба, як мінімум, ці 6 т.р. мати на руках. А це взагалі вже розкіш недозволена для мене у світлі моїх недавніх покупок. Проте, скрізь у журналах нахабно пишуть, не 5, а саме 5.1, натякаючи на те, що правильні пацани повинні обов'язково мати цей "барабан від Страдіварі", він же 0.1, він же сабвуфер. І типу, якщо у них вдома такого девайсу не присутній, то вони зовсім не правильні пацани, а лохи вухасті.

Таким чином, кожен власник комплекту з п'яти нормальних колонок поступово приходить до думки про власну неповноцінність, без наявності шостої колонки. Починаються походи до магазину, розмови із продавцями, які бувають різних типів. Одні з них, дивлячись на ваші потерті джинси, кажуть, що недорога активна ямаха - це найоптимальніше для вас рішення, інші кажуть, що правильні саби, від яких завмирає дихання, починаються від 300$ і вище, а все, щодешевше – повна туфта для тих, у кого дешева полична радянська акустика. Загалом, з кожним із них можна погодитися.

Дві думки з'являються. Перша - навіщо купувати не найкращу веш, за чималі гроші. Друга – жаба душить викладати 300$ за якусь низькочастотну колонку, коли за ці бабки я можу на третину скоротити список моїх запланованих першочергових покупок.

З двох думок виходить третя - чому все так дорого.

Якщо останню думку розвинути, то вийде приблизно так: чому якась скринька з фанери з одним динаміком і підсилювачем, якому на роду написано не посилювати частоти вище 200Гц і може бути фільтром-кросовером, варті такі божевільні бабці? Я можу зрозуміти, чому звичайна акустика коштує дорого. Там корпус, який хитро розрахований, щоб добре звучали всі динаміки, які теж грошей чималих стоять через свої характеристики. І вся ця фігня повинна грати частоти від 30 до 20000Гц. Потім її різні розумники тестують і пишуть у своїх журналах, мовляв, у цій колонці за 600 $ акценту там якогось не вистачає, та за 550 $ чогось там не підкреслює, зате ось ця за 900 $ і акценти все має і підкреслює , все, що треба.

Начитаєшся таких статей, і думаєш, які, напевно, вони розумні пацани, всі чують, у всьому розуміються, молодці, одним словом. Якщо врахувати, що явних дефектів звучання в акустиці за 500 $, напевно, ні, можна припустити, що вуха у них як у слона мають бути, щоби все це чути.

Чорнова робота, конструювання коробки

Що ж до сабів, у них настільки вузький діапазон частот, що вимоги до АЧХ динаміка не такі високі, а конструкція повинна бути не така складна, щоб її не можна було б повторити. Які можуть бути складнощі. Ну, по-перше, треба знайтинизькочастотний динамік. Із цим проблем найменше. Є такий 75ГДН, який дуже популярний через свої непогані характеристики та низьку ціну. Маньяки можуть купити якийсь екземпляр імпортного виробництва за 100 баксів, але чи є сенс переплачувати, якщо різниці швидше за все можна не відчути.

Основні проблеми можуть бути при виборі та розрахунку конструкції ящика для цього динаміка. Але тут на допомогу приходить чудова програма JBL SpeakerShop. У ній є багато готових прикладів різних типів сабвуферів. Качаємо програму, вибираємо тип коробки. Я вибрав bandpass 6a. Це така коробка.

Зображення взято з інету зі статті про саб на 75ГДН. У мене лише трохи інші розміри.

Натрапив я на гілку у форумі на www.ixbt.com, саме про побудову саба, такого майже, як мені треба. Перерахував ще раз розміри, начебто схоже на те, що я збирався робити, тільки трохи більше.

Коли я відпилив першу заготівлю лівої стінки, то зрозумів, що коробочка вийде зовсім не маленька, проте робити вже не було чого, все було розмічено. Остаточні розміри вийшли такі:

Висота 640мм
Довжина 410мм
Ширина 280мм
Висота верхнього об'єму 160мм
Довжина верхнього фазоінвертора 70мм (діаметр 70мм)
Довжина нижнього фазоінвертора 240мм (діаметр 70мм)

Шматки ДСП були товщиною 20мм, я подумав, що товщина найбільш підходяща.

Через те, що часу на виготовлення саба я спочатку відвів собі 2 дні, всі вихідні я закручував у стінки шурупи, збираючи коробку. До кінця неділі коробка була готова і стягнута попериметру шурупами.

Далі, весь тиждень, я продумував порядок збирання. Вийшло, що останньою буде закрито верхню стінку, передостанню - задню. Не встановлюючи ці стінки, можна було нормально працювати з корпусом усередині, ніж я й займався наступними вихідними.

Я промазав улюбленим клеєм Ольги Савалової - "Моментом" всі стики і встановив внутрішню стінку в проріз під динамік 75ГДН, який купив на ринку за 1000р. Стінку добре закріпив закрутивши зовні купу шурупів.

Ще раз примірявши решту стін, я почав проклеювати внутрішню поверхню коробки пінополіпропіленом товщиною 6 мм. Для цього використав той самий "Момент". Кожному шару я давав засохнути під вантажем.

Щоб пропилити круглі отвори в задній стінці мені довелося використовувати спеціальну насадку на дриль, яка зі своєю справою впоралася добре і незабаром у мене була задня стінка з двома отворами ідеально-круглої форми з рівними краями.

Початкова ідея була знайти трубки 70мм у діаметрі від каналізаційних труб. На мій подив, таких не виявилося. Були або 50мм або 100мм, довелося взяти перші. Саме з них я зробив перші фазоінвертори. (Каналізаційні труби грали лайно.)

Різницю в посадковому діаметрі я заповнив шарами пінополіпропілену і в такому вигляді встановив обидві труби задню кришку саба.

Перше тестування та доведення

Почекавши, поки всі клейові з'єднання просохнуть, я вирішив випробувати справу своїх рук. Для цього я підключив лівий передній канал мого AV ресивера Yamaha 496RDS до нової колонки.

Баланс гучності викрутив ліворуч, тембр BЧ на мінімум, гучність на 25%, вставив диск із якоюсь клубною музикою та ввімкнув.

Звук, який поширився по всій квартирі, мене вразив. Це бувм'який бас, типу того, якого я насилу домагався на моїх підлогових фронтах, але набагато голосніше. Він прямо пробирав до кісток. Проте, до звуку долучалися й сторонні високочастотні поклики. Частина з них були коробочними, які не пропали після обклеювання корпусу всередині, інші вили викликані потоком повітря з різних щілин коробки, які ще не були промазані.

Протягом дня я усував щілини в корпусі та в результаті посадив на клей задню кришку. Принагідно я встановив пару металевих роз'ємів - гнізд під "банани" для підключення проводів на задню стінку. Вийшло зовсім непогано.

Наступне включення показало, що шви всі герменічні, залишився шум повітря при проходженні через верхній фазоінвертор і стали явно чути скриньки. Довго розумів, з чого почати, в результаті почав робити паралельно фазик та ватно-марлеві подушки, які прибив цвяхами до внутрішніх стін саба. У результаті всі стіни повністю закриті цими подушками.

З фазоінвертором я вчинив ще простіше. Верхній об'єм саба був значно меншим від нижнього, тому шуми повітря з'являлися лише у верхньому фазоінверторі. Я прочитав в інтернеті, що цілком можливо використовувати не тільки циліндричні трубки, а конічні, аби вони розширювалися у виході назовні. І тут на допомогу прийшла, куплена свого часу пластмасова склянка з набору автомобільного посуду. Він мав потрібний діаметр та довжину, трохи більше. Саме його я і встановив як фазоінверор. До купи, я закруглив задню стінку в місці виходу повітря, так що вийшло так само, як у моїх фронтів Jamo. Місце стикування фазика і все закруглення я за шпаклював, і після висихання, зашкурив, до рівної поверхні.

Залишалося лише вирівняти та пофарбувати корпус, а такожобклеїти його чорною плівкою з малюнком під дерево, щоб ящик вписався в загальний вигляд кімнатної акустики. Весь цей час, поки я вирівнював корпус, я періодично його підключав до ресивера для перевірки. Мені вдалося зміною конструкції фазоінвертора прибрати всі звуки повітря на номінальній гучності. Вони з'являлися, тільки при максимальній гучності і на певних частотах. Зважаючи на те, що я подавав на саб повночастотний звуковий сигнал, а не фільтрований, звук повітря, що проходить у фазі, трохи зіпсував картину.

Коли ж подавав синусоїдальний сигнал з комп'ютера згенерований програмою CoolEditPro, то звук цей зникав, зате чути було, як тремтіли шибки. Намітилися два частотні піки області 10-50гц. Це перший , близько 25-27Гц і другий 35-37Гц.На цих частотах, гучність сигналу сильно зростала при відтворенні тестового сигналу.

По ходу справи, я раптом виявив тріщину свого 150 літровому акваріумі, який знаходився в тій же кімнаті, де я робили відчував саб. Чому це сталося, я й досі не зрозумів. Чи то від невеликого перекосу тумби, який я потім виявив, чи то від моїх дослідів, чи то від усього на місці.

Зважаючи на те, що я давно збирався купити собі акваріум побільше, мене тріщина не сильно засмутила, швидше додала приємні турботи, на вибір нового акваріума і вирівнювання тумби, що є тема для іншої статті і в іншому розділі.

Поліпшуємо зовнішній вигляд

Маючи невеликий досвід по вирівнюю поверхонь, була справа, вирівнював вікна та віконні отвори у своїй квартирі, я купив шпаклівки та чорної фарби. Причому, чорної фарби купив два види, звичайні в банку та автомобільний флакон, яка швидко сохне. Користувався, в основному, автомобільним, так що вона в кінці закінчилася.

Коротше, спочатку шліфанувстінки шкіркою, за допомогою дриля і насадки-кола, потім заглиблення за шпаклював акриловою шпаклівкою, яку шліфанув, спочатку знову дрилем, потім вручну дрібною шкіркою. Поверхню, що вийшла, покрив шаром фарби з розпилювача.

В принципі, цього всього можна було не робити, якби у мене був новий аркуш дсп, але я використав шматки, що залишилися від розібраної шафи, яку зробили попередні мешканці моєї квартири. Так що поверхня там була найвідстійніша. Шкурити дсв - справа невдячна, якщо глибоко залізти, то почне швидко махритися, так що геморою й набув достатньо. Наступного разу використовуватиму нові листи.

Після висихання фарби я намочив її водою і на мокру поверхню наклеїв плівку, що вже самоклеїться. Вона так називається тому, що якщо її неправильно приклеїти, то фіг потім відклеїш. Слава богу, у мене вийшло досить рівно, краще, ніж я очікував.

Обробивши краї, встановив саб у те місце, де йому належало стояти за моїм задумом. Звичайно, він крупний, але якщо встановити напольники, на підставки, то думаю, буде якраз.

Звичайно, я його кілька разів включав, для перевірки, працездатності. Завдяки внутрішній шліфовці верхнього фазоінвертора, поріг появи шуму вітру в ньому, зрушив у бік максимальної гучності і, я сподіваюся, що при такій гучності я його використовувати не буду і відповідно нічого такого не почую. Зрештою, низькочастотні звуки у фільмах рідко зустрічаються без одночасних високочастотних, які легко заглушать усі подібні паразитні призвуки, навіть на великій потужності.