Цар Федір III Олексійович - Військовий огляд
Якийсь рок або важке спадкове захворювання (є версія, що спадкоємців свідомо цькували) переслідувало синів Олексія Михайловича. Симеон, який народився 1665 р., помер 1669 р. Іван, який народився 1666 р., 1682 р. був вінчаний на царство, але при цьому страждав на недоумство і помер у 1696 р.
Федір Олексійович також не відрізнявся здоров'ям, був слабкої статури, але відрізнявся ясністю розуму, який він розвинув читанням книг. Його вихователем, за деякими даними, був богослов Симеон Полоцький. У результаті цар знав латинську та польську мови. Правда, проблема в тому, що це був не найкращий вихователь майбутнього царя. Випускник Віленської єзуїтської академії, член греко-католицького ордена святого Василя Великого Симеон Полоцький не знав і не любив української історії, українських традицій. Він не мав самостійного розуму, будучи звичайним компілятором і перекладачем європейської духовної літератури. Мабуть, ця дуже спритна і спритна людина, яка вміла гарно говорити, і стала вчителем царевичів Олексія і Федора, була агентом впливу Заходу в Укаїни. Учні єзуїтських шкіл здавна були умілими шпигунами.
Однак Симеон не зміг повністю сформувати свідомість майбутнього царя. Серед його оточення були інші люди. Так, Федір Олексійович жваво цікавився українською історією. Ставши царем, він наказав вченим дякам скласти книгу історії Укаїни. І така робота велася, на жаль, донині книга не дійшла. Серед людей, які займалися цією проблемою, був ще один наставник царевичів Олексій Тимофійович Лихачов. На початку правління Федора він мав чин «стряпчого з ключем», в 1680 був зведений в окольничі.
Про те, що цар надавав українській історії великого виховного значення,свідчить і вибір на роль вчителя малолітнього зведеного брата Петра Олексійовича дяка Челобитного наказу Микити Зотова. Мабуть, цар добре усвідомлював небезпеку своєї хвороби та недовговічність життя. Тому намагався підготувати наступника. Багато ознак вказують на те, що наступника він бачив у Петрі.
Бажаючи зупинити війну, Федір III Олексійович направив наприкінці 1677 р. до Константинополя посланця Афанасія Поросукова. Проте до Москви йшли звістки про підготовку нового походу турецької армії до МалоУкраїни. Україна почала готуватися до війни. Для постачання армії молодий цар наказав зібрати з кожного двору рублем. З цією метою на початку 1678 р. почався перепис людей. Центром протистояння влітку 1678 р. знову став Чигирин.
Фактично відбувалося протистояння між Туреччиною та Україною за контроль над МалоУкраїною. Федір Олексійович був готовий примиритися з турками за умови, що Чигирин залишиться за Україною. Але ця фортеця була потрібна і Туреччині, оскільки мала стратегічне значення (контроль над Дніпром та Задніпров'ям). Тому турецький султан Мехмед IV, ознайомившись із пропозиціями Москви, які привіз Опанас Поросуков, наказав написати до Москви, що згоден на перемир'я за умови поступки Україною Туреччини Чигирина та придніпровських володінь гетьмана Дорошенка. український цар був у важкому становищі: з одного боку, світ був необхідний виснаженою війною України; з іншого боку, поступитися гетьманською столицею Чигирина Москва не могла ні за яких обставин. Тому цар наказав командувачу українських військ у МалоУкраїні воєводі Григорію Ромодановському та його сину Київському воєводі Михайлу Ромодановському докласти всіх зусиль для утримання фортеці та знищити її, якщо не зможуть її зберегти.
Історик Іван Болтін писав про цю реформуцаря Федора: «Знищенням місництва знищено безчесне і шкідливе право привласнити собі почесті і чини без заслуг і достоїнств і від того суперечки, що відбуваються, і ненавидіння між вельмож і навіть між однодворців, що завдають шкоди суспільному благу і в справах державних безлад, повільність, недогляд. Порода тоді займала місце достоїнств і здібностей: заслуги батька чи діда пихали гордістю негідного сина чи онука і забирали в нього полювання вчитися, працювати і дбати про доставлення собі відзнаки. Скасуванням цього сміху гідного марнославства підбадьорено службу, повернено гідності належне йому перевагу, а заслугам - вшанувати; припинено всі зловживання переваг, прив'язаних до породи».
Мабуть, відмова від місництва мала стати початком корінної реформи системи державної служби. На це вказує проект статуту про службове старшинство бояр, окольничих і думних людей за 34 ступенями, складений наприкінці 1681 — на початку 1682 р. Проект припускав, що чинам відповідатимуть конкретні посади і що саме чин, а не походження, визначатиме статус особи, що перебуває на державній службі.
Крім того, молодий цар готував земельну, податкову та єпархіальну реформи. Була розроблена і почала здійснюватися практично система заходів із соціалізації убогих і жебраків. Восени 1681 р. було видано указ «Про піклування про убогих і зменшення жебраків». Також передбачалося створення спеціальних дворів на навчання дітей жебраків різним ремеслам — «якому хто схоче». Разом з тим дітей пропонувалося віддавати в домашнє навчання майстрам, а дівчат, які злидарювалися, — в монастирі «для вчення». Після досягнення повноліття та придбання ними професії, вони мали відпускатися на волю. Для сімейних допускалася можливість купівлі за рахунокдержави дворів для господарювання.
Смерть молодого царя стала великою втратою українського суспільства. Реакцією на смерть милосердного государя була щира загальна скорбота. У цілому нині правління Федора III Олексійовича багато в чому передбачила багато реформ епохи Петра Великого. Було визначено два головні напрями зовнішньої політики України — Прибалтика та Причорномор'я, показано необхідність структурних реформ та модернізації країни.