Цар рятує економіку України, Блог Центр Сулакшина, КОНТ
Автор Олександр Олегович Русін— публіцист та блогер, Спілка народної журналістики. Новосибірськ.
Фото: Перший віце-спікер Держдуми Олександр Жуков, віце-прем'єр Україна Ольга Голодець, прем'єр-міністр України Дмитро Медведєв, президент України Володимир Путін та перший віце-прем'єр Україна Ігор Шувалов (на першому плані) перед початком засідання президії Економічної ради у Кремлі / Прес-служба президента РФ/ТАРС Автор: Дружинін Олексій
На тлі новин про порятунок рядового Райана депутата Савченка залишилося за кадром найважливіше діяння нашого царя на порятунок української економіки за останні два роки.
Цар провів засідання президії Економічної ради, присвячене джерелам зростання української економіки.
Чому це діяння слід вважати найважливішим?
Та тому, що за останні два роки воно є єдиним!
Що ще останні два роки робив цар (ну чи президент, якщо вам так більше подобається, хоча президентам належить виконувати свої обов'язки, причому лише два терміни, а точити ляси, кататися за кордоном і займатися дайвінгом у вільний від болтології час — це більше схоже на спосіб життя царя)…
Але не будемо сперечатися про терміни.
Що робив президент Путін в останні два роки для виведення української економіки з кризи? Хтось може згадати? Слів було багато, а справи якісь були? Можливо, він відправив у відставку уряд, який погано справляється зі своїми обов'язками? Ні, не відправив. Навпаки, оголосив, що уряд працює задовільно. Можливо, добився від глави уряду заміни окремих міністрів чи зажадав змінити керівництво Центробанку після обвалу рубля? Ні,нічого подібного. Навпаки, оголосив, що Центробанк діяв правильно. Дурний жарт про те, що «вчора продавали долар по 30 рублів, а сьогодні по 45» — це теж не тягне на справу. Так само як і заява, що нафта не може коштувати дешево, тому що це невигідно нікому.
Слів було багато, у різних формах — у формах жартів, прогнозів, умовлянь, ускокоєнь, констатацій, роздумів… а які були справи?
Які рішення ухвалив «ефективний менеджер» останні два роки для виведення економіки з кризи?
Заборона турецьких помідорів?
Чи санкції проти європейської сільгосппродукції?
Ці заборони та контрсанкції нашій економіці ніяк не допомогли. Помідорний та яблучний бізнес не стали локомотивами української економіки. Та й не могли стати ними. Тим більше, що на зміну польських яблук поїхали китайські, а на зміну помідор турецьких середньоазіатські (не виключено, що ті ж турецькі, тільки перемарковані).
Евакуація туристів з Єгипту та обмеження на відпочинок у Туреччині (заборонено в Україні) — це, звісно, вплинуло на зростання внутрішнього туризму, але для розвитку економіки цього недостатньо. І взагалі метою цих рішень було не розвиток економіки, а зовнішня політика — вирішення зовнішньополітичних завдань. Як і з яблуками-помідорами.
Всі рішення ухвалювалися задля того, щоб чинити тиск на Європу та Туреччину, а українській економіці вони завдали більше шкоди, ніж користі. У найкращому разі результат виявився нейтральним — просто перерозподілилися доходи і витрати, хтось опинився в плюсі, хтось у мінусі, без помітного розвитку економіки в цілому.
Таким чином, засідання президії Економічної ради — чи не єдина реальна справа, якою зайнявся царпорятунок української економіки
І найпримітніше, що президія Економічної ради цар зібрав уперше за два роки!
Власне, це є найяскравішою демонстрацією реальної роботи нашого президента (царя, ефективного менеджера, раба на галерах — потрібне підкреслити) Путіна В.В.
Перше засідання Економічної ради за два роки!
Які ще потрібні аргументи та докази, щоб до віруючих у «найкращого президента» дійшла проста істина — Путін за останні два роки нічого не робив для вирішення економічних проблем.
Помітний спад в економіці розпочався ще 2013-го року.
Потім, 2014-го, було запроваджено санкції, пов'язані з приєднанням Криму. Розпочався розрив відносин з Україною, що теж позначилося на нашій економіці, бо українська та українська економіки були дуже взаємопов'язані.
До кінця 2014 року знизилися ціни на нафту і пов'язані з ними ціни на газ — основні експортні товари України, які наповнюють до половини бюджету і формують значну частину економіки.
Наприкінці 2014 року стався обвал рубля, сильний за останні 15 років.
Після цього почалося зниження ВВП, падіння доходів населення, майже щотижня Центробанк відкликав ліцензії у банків, протягом усього 2015 року ціни на нафту знижувалися і на початку 2016-го досягли багаторічних мінімумів.
Бюджет України був зверстаний із ціною на нафту близько 50 доларів, але реальні ціни на момент ухвалення бюджету були майже вдвічі нижчими.
І за весь цей час президент жодного разу не провів засідання Економічної ради!
Спад в економіці, обвал рубля, падіння цін на нафту нижче закладених у бюджеті, різке зниження експортних доходів, санкції, інфляція, падіння доходів населення, задерта нагоруставка, яка позбавила підприємства коштів на розвиток — усе це протягом двох років президент не вважав підставою для того, щоб зібрати економічну раду. Спробуйте відповісти на запитання, чому? Президенту не було про що радитися? Президент був настільки впевнений, що уряд та центробанк діють правильно і нічого міняти в економічній політиці не потрібно? Але навіщо тоді економічна рада зібралася зараз, коли за словами самого президента «дно кризи пройдено минулого року»?
Якщо в нижчій точці кризи, під час найсильнішого спаду в економіці за весь час його роботи на посаді президента, Путін не зібрав економічну раду, то навіщо він зібрав її, коли, за його словами, «найстрашніше позаду»?
Я вам скажу, чому так:
Путін не здатний керувати країною у кризовій ситуації.
Тому коли гримнула економічна криза і обвалився рубль, він просто повторював мантри про те, що уряд і центробанк діють правильно. І чекав, що буде далі, сподіваючись на краще і готуючи про всяк випадок шляху відступу (читайте про авіапарк першої особи України, найбільший у всьому світі).
Це принцип дії миші — у момент небезпеки забитися в нірку і переконувати себе, що все буде гаразд.
А зараз провели економічну раду, бо відчули, що найстрашніше позаду і набралися сміливості почати рухатися.
Путін та його оточення не вміють вирішувати проблеми, вони вміють лише розподіляти доходи від продажу нафти, газу та іншої сировини. Ну та ще від продажу зброї.
Тому коли доходи почали скорочуватися, вони просто сіли чекати, що буде далі. Читали мантри, хоробрилися на публіці та ворожили, пересидять кризу чи ні, дочекаються зростання цін на нафту чи ні, задушать їхні партнери санкціями чипустять кисень.
І коли ціни на нафту пішли вгору і досягли закладеної в бюджет позначки, за якої вони можуть керувати країною далі, як звикли — вони з полегшенням видихнули і зібралися на раду, щоб вирішити, як розподілятимуть передбачувані доходи — як раніше чи може бути якось інакше.
Коли доходи скорочувалися, президент не збирав пораду, бо не було про що йому радитися. Ситуація від нього не залежала, ціни на нафту він не міг підняти, а від мобілізаційної економіки економічний бомонд відмовився навідріз. Варіантів у Путіна не було, тільки сидіти та чекати, що буде далі.
Нічого не міг він зробити у гострій фазі кризи.
І він це розумів, тому й не збирав поради.
Але нічого не міг зробити не тому, що нічого зробити було не можна, а тому, що Путін — не самостійний керівник, не президент суверенної країни, а призначений єльцинською елітою «ефективний менеджер», посаджений на галеру весляр, який нічого не може толком змінювати, не має мандата від еліти на зміни в економіці та політичній системі.
Та й знань у нього немає, які дозволяють самостійно приймати рішення в економічній сфері. І сировинна еліта йому нічого хорошого не могла порадити, це свідомо зрозуміло.
А тепер, коли українська економіка на думку президента та уряду «адаптувалася до низьких цін на нафту», коли «дно пройдено», коли ціни на нафту та пов'язані з ними ціни на газ пішли вгору і попереду замаячила прибуток, засяяло світло наприкінці тунелю. вони зібралися, щоб порадитися, як надалі розподілятимуть передбачуваний дохід.
До речі, економічна рада пройшла за зачиненими дверима. Журналісти були присутні лише на вступній частині.
Це тому, що неслід нам з вами знати, як хороший цар із поганими боярами збираються ділити передбачувані доходи держави.
Хоча ніякий він, звичайно, не цар. І бояри – не бояри.
Країною керує пострадянська буржуазна еліта. І рятувати економіку вони вміють лише методом читання мантр, відвідування церкви, надій на краще та констатацій, що дно пройдено. Так само, до речі, вони рятували Крим та Донбас. Коли з'явилася зручна з їхньої точки зору можливість взяти Крим без ризику та великих витрат (це вони так думали на момент приєднання) — взяли, врятували. А що, дуже зручно, коли можна послатися на думку народу, постояти за спинами місцевого населення, потім підписати папірці та пити шампанське за взяття Криму, збирати привітання та пожинати народні захоплення. А коли в Донбасі почалися реальні труднощі, реальна війна, коли запахло смаженим, причому в самому прямому і трагічному значенні слова, коли відстоятися за спинами шахтарів, а потім пити шампанське стало неможливо — шпана сховалася в кущі зі словами «не ми створили цю ситуацію» , «це внутрішня справа України», «ми нічого не обіцяли», «Донбас — це Україна», «ми ж просили відкласти референдум» і таке інше.
Путін зі своїми компаньйонами лише бонуси вміють отримувати, ділити прибуток, розмірковувати про велич і пити шампанське — за Крим, за Олімпіаду, за інші тріумфальні перемоги, у тому числі за радянську Перемогу у Другій світовій війні.
А вирішувати проблеми, керувати країною у критичній ситуації, брати на себе відповідальність, приймати важкі та ризиковані рішення від свого імені, а не від імені дружин загиблих журналістів чи жителів Криму – не можуть.
І це хороший привід подумати, а чи має Україна головнокомандувач?
Що буде, якщо насправді почнетьсявійна?
Чи прийматиме Путін рішення чи сяде в бункері, причому десь далеко, в очікуванні — візьме супостат Москву чи не візьме?
Чи командуватиме військами чи перша військова рада проведе через два роки, коли оголосить про те, що ворог зупинено і найстрашніше позаду?
Втім, не будемо про війну, повернемось до економіки.
Що, якщо дно економічної кризи насправді не пройдено і найсуворіші випробування для української економіки ще попереду?
Царюючий президент знову сидітиме і чекатиме, коли ситуація покращиться сама собою?
А якщо сама собою не покращає?
Як вчинить Путін, якщо зрозуміє, що самі по собі проблеми не вирішаться і чекати марно?
Почне нарешті приймати рішення?
Людина, яка за 16 років не прийняла жодного по-справжньому складного та відповідального рішення (про Крим не нагадуйте — це рішення на момент прийняття не було складним і не здавалося йому відповідальним) — ця людина не почне приймати рішення ніколи. Тому що не вміє.
Якщо Путін зрозуміє, що чекати марно, він вчинить так само, як зробив Микола Другий. Тобто зречеться. Зречеться країни, від Укаїни, від Батьківщини. Так само, як він уже зрікся СРСР.
Якщо знадобиться рятувати економіку — Путін рятуватиме її так само, як рятував минулого року — методом надій на краще, відвідування церкви та читання мантр за все добре.
А якщо знадобиться рятувати Україну — Путін рятуватиме її так само, як рятував Донбас. І коли він зрозуміє, що врятувати методом надій на краще і підписання мінських угод неможливо, він рятуватиме себе і тільки себе.