Чеченська «Аврора»
Незважаючи на всі перераховані вище заслуги та регалії, у «великій Укаїні» творчість Канти Хамзатовича залишається маловідомою, щоб не сказати, що невідомо зовсім.
Книги Канти чомусь не викликають інтересу столичних видавництв і виходять у самій Чечні, осідаючи у будівлі Спілки письменників та нечисленних книгарнях усередині республіки.
Але зараз не про це.
У центрі сюжету професор Гал Цанаєв і звичайно ж, як можна здогадатися з назви, дівчина на ім'я Аврора, вибачте, Уріна – Ранкова Зоря, яка через неблагозвучність справжнього імені просить називати її Авророю.
Історія Аврори Таусової – майже фантастична історія Попелюшки, самотужки, не втративши особи, яка подолала труднощі, що зустріли її в мегаполісі і крок за кроком академічної науки, що піднімається.
Надзвичайно непереконливими виглядають і наукові заслуги Цанаєва (Аврора називає його «великим чеченським ученим»). Сам він у ході сюжету чомусь зовсім не займається науковими дослідженнями і не може домогтися поваги до себе навіть з боку наукової спільноти. Ця неповага проявляється, наприклад, у тому, як його знімають з посади директора НДІ («Мене звільнили. Кинули, як шавку» - говорить з цього приводу сам Цанаєв).
Наведу приклади, щоби не бути голослівним.
«Цанаєв був у зневірі і вже свою брудну білизну збирав, коли знайомий запропонував попаритися» - напевно варто було написати «перебував у зневірі», «вже збирав свою брудну білизну» і звичайно деталізувати пропозицію знайомого «попаритися», тим більше, що значення цієї пропозиції не зрозуміло з контексту.
Або ще – «Цанаєв занервував, весь день він був якось придушений, стурбований». Ризикну припустити, що він був таки пригнічений, а не пригнічений.
Щоб не гнати об'єм, дам пунктиром, використовуючи курсив: «І це відчуття було до того <знищувальним»; «дотикається шелестсукні, шарудіння кроків та її запах»; «її душа не виснажувала любов»; «навіть у фізиці марнослів'я і «славослів'я», і так далі і так далі.
Канта Хамзатович – розумний та працьовитий письменник. Він пише пристрасно, різкими енергійними мазками друкує свій досвід і свій біль у масштабні полотна текстів. Ще він чесний у своїй творчості, так принаймні здалося по «Аврорі» і навіть виявляє певну хоробрість.
Так, Цанаєв говорить молодому і нескінченно нахабному співробітнику спецслужб Бідаєву, який втратив у теракті батька: «Сам знаєш, хто б не був виконавцем, команда з одного центру, де регулюють. Ти це чудово знаєш і сам на батьковбивць служиш… жируєш». Не будемо озвучувати паралелі, що приходять в голову.
"- Це неможливо! - Як ужалений схопився Цанаєв. – Це беззаконня. Тільки вчена рада та Президія РАН мають право знімати та призначати.
- Воюючи, ми відстояли цю владу – парирував міністр, - і нам вирішувати, кого знімати, кого призначати
– Хто воював, а хто ні, ми знаємо, – закричав Цанаєв».
До важливих характеристик «Аврори» Ібрагімова можна віднести і те, що твір захоплює читача – спокуси перегорнути кілька сторінок, не читаючи, немає.
Разом з тим, варто погодитися з думкою, що основною проблемою в становленні Ібрагімова як дійсно хорошого письменника є обрана ним «роль літературного патріарха і академіка» і сперте повітря, що застоялося, майже повністю заповнило культурний простір республіки, в якій він за обов'язком служби повинен проводити більшу частину свого часу.