Череповецький міський суд - Справа №2-1798
Ім'ям Укаїни
м.Череповець 17 травня 2011 року
Череповецький міський суд Вологодської області у складі:
судді Коритової І.Б.,
за секретаря Миронова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Калиною Т.В. до Новожилова Н.В., Мерії м.Череповця, Департаменту розвитку муніципальних утворень Вологодської області про включення майна до складу спадщини,
У найкоротші терміни вони виявили варіант вільного житлового приміщення на вторинному ринку житла для придбання.
Враховуючи, що протягом тривалого часу мати перебувала у стресовому стані спочатку у зв'язку з відмовою у постановці на облік, потім, у зв'язку з розглядом справи в суді, вона переживала та засмучувалася, здоров'я її різко погіршилося.
Крім неї спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є її брат Новожилов Н.В.
Хоча право власності на кошти на іменному особовому рахунку за матір'ю на день її смерті виникло, проте нотаріус відмовляється включати їх у спадкову масу, рекомендувала звернутися до суду.
Просить включити одноразову грошову виплату на придбання житла, яка перебуває на іменному особовому блокованому рахунку у ВАТ «Український Сільськогосподарський банк» у спадкову масу після смерті Н.Н.
На судове засідання позивач Каліна Т.В. не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином.
У судовому засіданні представник позивача Каліною Т.В. Ілатовських Л.В. за дорученням позовні вимоги підтримала на підставах, викладених у позові. Пояснила, що з боку мерії м.Череповця мало місце затягування процесу.
На судове засідання відповідач Новожилов Н.В. не з'явився, про час імісці розгляду справи повідомлено, просив розглядати справу без її участі.
У судове засідання представника відповідача Мерії м.Череповця не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, у заяві просили розглядати справу без участі представника, вказавши, що прав та законних інтересів позивачі не порушували, у зв'язку з чим у зазначеній суперечці є неналежною. відповідачем.
У судове засідання представник залученого судом відповідника Департаменту розвитку муніципальних утворень Вологодської області не з'явився, в письмових запереченнях просили розглядати справу відсутність представника, вказавши, що дії Мерії м. Череповця щодо повернення коштів до обласного бюджету мали правомірний характер. Одноразова грошова виплата має персоніфікований характер і нерозривно пов'язана з особистістю носія такого права, просять у позові відмовити.
Вислухавши пояснення представника позивача Ілатовських Л.В. за довіреністю, дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 1110 ЦК України при наслідуванні майна померлого (спадщина, спадкове майно) переходить до інших осіб у порядку універсального правонаступництва, тобто у незмінному вигляді як єдине ціле і в той самий момент, якщо з правил цього Кодексу не випливає інше.
З огляду на ст. 1112 ЦК України до складу спадщини входять речі, інше майно, в тому числі майнові права та обов'язки, що належали спадкодавцю на день відкриття спадщини. Не входять до складу спадщини права та обов'язки, нерозривно пов'язані з особистістю спадкодавця, зокрема право на аліменти, право на відшкодування шкоди, заподіяної життю чи здоров'ю громадянина, а також права та обов'язки, перехід яких у порядку спадкуванняне допускається цим Кодексом чи іншими законами.
З огляду на ст. 1184 засоби транспорту та інше майно, надані державою або муніципальною освітою на пільгових умовах спадкодавцю у зв'язку з його інвалідністю або іншими подібними обставинами, входять до складу спадщини та успадковуються на загальних підставах, встановлених цим Кодексом.
інваліди Великої Великої Вітчизняної війни;
особи, які працювали в період Великої Вітчизняної війни на об'єктах протиповітряної оборони, місцевої протиповітряної оборони, будівництві оборонних споруд, військово-морських баз, аеродромів та інших військових об'єктів у межах тилових кордонів діючих фронтів, операційних зон діючих флотів, на прифронтових ділянках залізниць та автомобільних доріг , а також члени екіпажів суден транспортного флоту, інтерновані на початку Великої Вітчизняної війни у портах інших держав;
особи, нагороджені знаком "Мешканцю блокадного Ленінграда";
члени сімей загиблих (померлих) інвалідів Великої Вітчизняної війни та учасників Великої Вітчизняної війни, члени сімей загиблих у Великій Вітчизняній війні осіб з особового складу груп самозахисту об'єктових та аварійних команд місцевої протиповітряної оборони, а також члени сімей загиблих працівників госпіталів та лікарень міста Ленін;
колишні неповнолітні в'язні концтаборів, гетто, інших місць примусового тримання, створених фашистами та його союзниками під час Другої світової війни.
За письмовими заявами громадян, зазначених у статті 1 цього Закону області, забезпечення їх житлом здійснюється шляхом надання одноразової грошової виплати на будівництво або придбання житлового приміщення, встановленої Федеральним закономветеранах" (далі - одноразова виплата). Надання одноразових виплат громадянам, зазначеним у статті 1 цього Закону області, здійснюється органом виконавчої державної влади області, визначеним Урядом області. Надання зазначених виплат здійснюється органами місцевого самоврядування області у разі наділення даних органів відповідними повноваженнями законом області .
Свідоцтво є підставою для відкриття іменного особового блокованого рахунку одержувача одноразової виплати в кредитній організації, яка уклала угоду з органом місцевого самоврядування, що передбачає відкриття та обслуговування іменних особових блокованих рахунків одержувачів одноразової виплати на безоплатній основі (далі – банк).
Іменний лицьовий блокований рахунок закривається:
після закінчення терміну дії договору банківського рахунку;
у разі розірвання договору банківського рахунку з ініціативи одержувача одноразової виплати;
при отриманні розпорядження про повернення коштів від органу місцевого самоврядування (у разі смерті одержувача одноразової виплати, відмови громадянина від одноразової виплати тощо).
Керуючись ст.ст. 194-198 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Каліною Т.В. до Новожилова Н.В., Мерії м.Череповця, Департаменту розвитку муніципальних утворень Вологодської області про включення майна до складу спадщини - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Вологодського обласного суду через Череповецький міський суд протягом 10 днів з дня ухвалення рішення судом у остаточній формі.
Суддя: Коритова І.Б.