Через місяць після аварії на японській АЕС новини з Фукусіми-1 перестали сприйматися як зведення
Фахівцям вдалося більш-менш взяти під контроль ситуацію на пошкодженій станції, хоча питань щодо викидів, що вже сталися, як у вчених, так і у широкої громадськості залишилося чимало.
На тлі масової паніки в багатьох країнах виникла хвиля чуток, домислів і спекуляцій з приводу відчуження, що відбувається в зоні, і можливих наслідків для інших районів, у тому числі акваторій далекосхідних морів, куди могло занести небезпечні речовини. Своїм поглядом на те, наскільки обґрунтовані такі побоювання та чи є реальна загроза для українського рибного промислу, з РІА Fishnews.ru поділився керівник морської програми WWF України Костянтин Згуровський.
- Костянтине Олександровичу, у зв'язку з аварією на Фукусімі-1 та радіоактивними викидами в атмосферу та у прибережні води чи існує реальна небезпека для морських екосистем?
- Прибережні води – зона найбільш інтенсивного рибальства та аквакультури. Як позначиться радіаційна загроза на стан цих галузей?
- Зрозуміло, що у трьох префектурах Міягі, Фукусіма та Івате аквакультура та рибний промисел, швидше за все, будуть закриті на багато років. Питання, куди піде забруднення далі. Оскільки концентрації низькі, прямої загрози для сусідніх регіонів немає, але треба пам'ятати, що на цьому процес не закінчується і навіть малі кількості радіонуклідів поступово можуть впливати на слабкі ланки екосистеми. Наприклад, якщо вони потрапляють на поверхню води, то в процесі осідання можуть уловлюватися тими самими молюсками і накопичуватися в них. Риба, на думку вчених, набагато менше схильна до небезпеки радіоактивного зараження вже через те, що не стоїть на місці. З іншого боку, якщорадіонукліди потраплять у харчовий ланцюжок і зможуть впливати, наприклад, на процес розмноження, то у потомства цієї риби можуть виявитися якісь генетичні зміни чи відхилення. Поки що все йде до того, що концентрація радіоактивних речовин буде невисокою і, ймовірно, просто розмиється, розчиниться в океані. Принаймні досі жодних свідчень того, що радіація потрапляє в Охотське море або в Берингове немає, а це наші основні райони промислу.
- А теоретично в ці райони таки може щось занести?
- Фахівці ТІНРО, які десятиліттями проводять дослідження в далекосхідних морях, впевнені, що ні. По-перше, у цей час року мусони дмуть зовсім в інший бік, а більшість викидів в атмосферу розноситься саме вітром. По-друге, схема течій Ойясіо та Куросіо в цьому районі гарантує неможливість проникнення вод від східного узбережжя острова Хонсю на північ до районів промислу українських рибалок. Зі зміною напряму вітру ймовірність занесення радіоактивних частинок буде вищою, але станеться це ближче до кінця літа, коли сподіватимемося, наслідки аварії певною мірою вдасться ліквідувати.
- Наразі основний сезон видобутку мінтаю в Охотському морі практично закінчено, і оскільки слідів радіації в цьому напрямку досі не виявлено, уловам нічого не загрожує?
Певні побоювання є по сайрі, яка нереститься відносно неподалік японських берегів. Але сайровий промисел ще не почався, риба розсіяна величезною акваторією, що знижує ризик її зараження. У зв'язку з цим, напевно, має сенс вести суворий контроль за уловами сайри, кальмара, лемонеми, що надходять з Південних Курил.
- З іншого боку, Хонсю - не найпівнічніший острів Японії. Вище закритихдля промислу районів та набагато ближче до українських територій розташований острів Хоккайдо, навколо якого ведеться і рибальство, і аквакультура.
- Згоден, ми в цьому сенсі поки що можемо почуватися досить спокійно. Принаймні ті спекуляції, які з'явилися у Європі – мовляв, не купуйте українську рибу, – зараз виглядають досить смішно. Ці страшилки можуть бути просто комерційним ходом чи бажанням «прокататися» на гарячій темі, бо якщо ти щось сказав про Фукусіму, тебе одразу все почнуть слухати.
Інша річ, що нам таки потрібно створювати систему відслідковування рибопродукції, коли, приходячи до магазину, український покупець зможе легко дізнатися, звідки взялася ця риба – де спіймана, ким спіймана, як спіймана. А в нас у кращому разі вказана країна походження або компанія, що розфасувала цю продукцію. В ідеалі кожен ящик і упаковка повинні бути марковані спеціальним штрих-кодом, що дозволяє будь-якому бажаючому отримати ці відомості.
Щоб розвіяти страхи населення, у тих самих японців чи не в кожному супермаркеті стоять професійні лічильники радіації, якими можна перевірити будь-який товар. А в нас трохи що – одразу паніка, кидаються йод пити склянками. Краще люди морську капусту їли б. Та й мало у нашої науки напрацювань – біодобавок та препаратів, у тому числі радіоактивні елементи, що виводять з організму, токсини та важкі метали. Потрібно активніше пропагувати такі речі. Однак у екологів викликають на сполох плани Росатому побудувати і потім розмістити на Камчатці у Вілючинську плавучу атомну станцію. Мабуть, трагедія на Фукусімі поки що нас нічому не навчила. Може, все ж таки варто звернути увагу на подальший розвиток на Камчатці відновлюваної та чистої – гідротемальної енергії?
Адже тут ще одинцікавий момент: невідомо, що відбувалося з морськими екосистемами після ядерних та термоядерних вибухів, які експериментально проводились у XX столітті на островах та атолах. І ніде у відкритій пресі немає публікацій про те, що у тих районах проводилися якісь довгострокові дослідження наслідків впливу радіації на морські організми. Якби ці дані з'явилися, це було б дуже корисно, зокрема для Фукусіми. Тоді можна було б прогнозувати, що станеться надалі, бо поки що можна тільки гадати, як відлуння нинішньої аварії позначиться за тридцять-п'ятдесят років. Добре, якщо ці події підштовхнуть такі дослідження, спричинять запит МАГАТЕ або інших організацій. Райони навколо атолів, де зазнавали атомних бомб, закривали на кілька років. Але що ж потім? Як це все поновлювалося? За який час?
- Загалом, якщо говорити про наслідки для рибного господарства Японії, то найтяжчого удару завдала таки стихія, а не радіація?
- Безумовно, японська рибна індустрія та прибережні спільноти серйозно постраждали внаслідок землетрусу та, головним чином, цунамі. Йдеться вже не про радіоактивне зараження: там же вилилася маса палива, зокрема з розбитих кораблів, горіли нафтосховища на узбережжі, відповідно, йде забруднення прибережної смуги нафтопродуктами. Немає промислу, ні аквакультури. При цьому всю інфраструктуру на північно-східному узбережжі Хонсю практично зруйновано.
Згідно з Агентством з рибальства Японії, цунамі пошкодило 6000 рибальських суден і близько 100 портів у префектурах Міягі, Фукусіма та Івате. Дві останні виробляють, наприклад, 30% всіх устриць у країні і багато водоростей. Скоротяться також постачання тунця, лосося, двостулкових молюсків, сайри тамакрелі. За підрахунками фахівців, на відновлення колишніх обсягів потрібно щонайменше три роки.
Знижуються обсяги видобутку водних біоресурсів, отже, падає та переробка. Крім того, багато країн вже офіційно відмовилися від ввезення продукції з Японії чи постраждалих районів. У прогалину, що утворилася, на ринку відразу хлине норвезький лосось, норвежці вже заявили, що збільшуватимуть поставки. Ймовірно, зросте виробництво кижуча в Латинській Америці - Перу, Чилі і т.д. Загалом наслідки катастрофи аукатимуться ще довго – надто помітну роль відіграє Японія для країн АТР та світової економіки.