Чи чекає на Україну єдиноправність
Політична громадськість України негайно зреагувала на ініціативи Володимира Путіна. При цьому надійшло достатньо відгуків – як позитивних, і негативних. Відразу привертає увагу той факт, що Путіна критикують ліві та ліберали. Більш-менш державницькі сили схильні підтримати президента
Мабуть, найбільш характерною та яскравою з усіх «пропутинських» заяв була заява голови комітету Ради Федерації з конституційного законодавства Юрія Шарандіна. Він сказав: «Не варто озиратися на тих, хто бореться за «безмежну» демократію. Для України єдиноправність корисна».
Рішуче підтримує Путіна та сенатор Сергій Іванов, 1-й заступник комісії Ради Федерації із взаємодії з Рахунковою палатою. Він вважає, що прямі вибори губернаторів треба було запровадити давно. «Наразі ж нерідко буває, що не губернатор служить регіону, а регіон – губернатору, – зазначив Іванов. – З'явився навіть такий вислів: перший термін губернатор працює, а другий царює».
У Державній Думі план Путіна отримав підтримку з боку Любові Слиски («Єдина Україна»), Володимира Жириновського (ЛДПР) та Дмитра Рогозіна («Батьківщина»). Останній висловився за те, щоб і самі регіональні законодавчі збори обиралися за партійними списками.
До речі, дуже цікаво, що т-щ Зюганов запропонував використати на вирішення проблеми тероризму досвід генерала де Голля, який, як відомо, закінчився незалежністю Алжиру. Чи не має на увазі Зюганов, що нам необхідно надати незалежність Чечні?
З політиками лівої орієнтації солідарні, і це стало традицією, ліберали. Голова Московського відділення партії "Яблуко" Сергій Митрохін заявив, що«ініціатива президента Путіна щодо скасування прямих виборів глав регіонів - антиконституційна і загрожує небезпечними наслідками, образлива для громадян України, у яких забирають право обирати владу». Як йдеться у заяві, «ліквідація виборів у суб'єктах Україна – це удар по основах українського федералізму, повернення до вкрай неефективної унітарної системи влади, яка не має зворотного зв'язку із суспільством. Скасується остання ланка в системі стримувань і противаг, що запобігає надконцентрації влади в руках однієї людини».
Митрохін не зупиняється перед непрямими погрозами, стверджуючи, що ініціатива Путіна загрожує «повторенням і навіть посиленням таких трагічних ситуацій, які були в Беслані, Москві тощо».
Член «Комітету-2008: вільний вибір» Держдуми Володимир Рижков сказав «Інтерфаксу», що запропоноване обрання глав регіонів з кандидатур, що висуваються президентом, шляхом обрання їх регіональними парламентами суперечить чинній Конституції РФ.
А його колега з Комітету Борис Нємцов заявив, що ініціатива президента «приведе до згортання федеральних відносин і перетворення України в унітарну державу, а також зростання корупції у вищих ешелонах влади».
Змичка лівих та лібералів дуже показова. Ми знову бачимо закономірність – сили державної, патріотичної орієнтації поєднуються навколо Путіна, підтримуючи його централізаторський курс. Навпаки, комуністи, «рожеві» соціалісти та ліберали цьому курсу всіляко протидіють. Ситуація дедалі більше нагадує 1915 рік, коли ліберали разом із лівими розгойдували державний човен. При цьому вони використовували посилання на негативні сторони української імперської бюрократії, закликаючи до її повалення. Однак повалення «прогнилоїмонархії» призвело до страшної загальнонаціональної катастрофи.