Чи є метою агресії, яка стимульована болем, лише припинення больового
Питання полягає в тому, чого прагнуть досягти тварини, атакуючи той чи інший об'єкт у відповідь на болючі впливи. Автори, що розглядають спричинену болем агресію, очевидно, вважають, що агресивна поведінка в даному випадку спрямована на зменшення або усунення больового впливу. Користуючись професійною термінологією, вони кажуть, що така агресивна поведінка «негативно підкріплюється». Це означає, що дії організму винагороджуються негативним ефектом, зменшенням або відсутністю тієї чи іншої дії, такої, як, наприклад, редукція або припинення больової стимуляції. Наведений вище приклад жорстокого поводження матері з дитиною можна описати так: агресія матері отримала б негативне підкріплення, якби спонукала її дочку Джулію перестати її дратувати (тобто якби редукувала чи ліквідувала погану поведінку Джулії).
Немає сумнівів, що агресія, що викликається болем, дійсно може негативно підкріплюватися. Так, наприклад, експеримент на щурах, проведений Джоном Кнутсоном та його співробітниками, показав, що якщо під впливом електрошоку щури починали битися, але незабаром больовий вплив припинявся, то тварини з більшою ймовірністю ставали агресивними наступного разу, коли знову піддавалися больовій стимуляції (Knutson , Fordycc & Anderson, 1980). Справа була так, ніби щури вважали, що агресія окупається — усуває біль, і це негативне підкріплення потім посилювало тенденцію реагувати агресивно, коли їх знову зазнавали больового впливу.
Однак агресивне реагування не є лише спробою усунути чи редукувати неприємну стимуляцію. Поведінкатварин, що відчувають біль, підкріплюється також іпозитивно— можливістю атакувати відповідну жертву. Згаданий вище експеримент Кнутсон може служити підтвердженням цього положення. В одному з варіантів цього експерименту щури билися, але це не призводило до припинення больової стимуляції. При наступних впливах електрошоком агресивність цих тварин була відносно високою, хоча вони й не навчилися з того що атаки викликають припинення болю. Далі у цьому розділі ми побачимо й інші дані, що підтверджують сказане.
Аверсивні події як джерело людської агресії
Люди іноді реагують на аверсивні події так само, як і тварини. Більше того, просто вражаюча різноманітність тих неприємних подій, які можуть провокувати агресивну поведінку як у людей, так і представників інших видів живих істот.
Величезна різноманітність негативних умов, здатних провокувати агресію
Агресивні реакції на надмірно високу температуру.Розглянемо як приклад такий чинник, як висока температура. Чи не доводилося вам перебувати протягом кількох годин у надто нагрітому приміщенні, яке ви з тих чи інших причин не могли залишити? Якщо так, то відповідно до даних зростаючої кількості досліджень є непогані шанси на те, що ви, подібно до багатьох інших людей, ставали дратівливими і, можливо, навіть ворожими (див.: Anderson, 1989).
Шекспір усвідомлював, як з'являється гнівливість та зростає дратівливість, якщо погода стає надмірно спекотною. Персонаж трагедії «Ромео та Джульєтта» Бенволіо попереджає, що спека може призвести до сварки з членами сімейства Капулетті:
Прошу тебе, Меркуціо, друже, підемо: день спекотний, всюди блукаючи г Капулетті; якщозустрінемося, не оминути нам сварки. У спеку завжди сильніше вирує кров.
У. Шекспір. "Ромео і Джульєтта", акт III, сцена 1
Бенволіо не помилявся у своїх побоюваннях. Сварки стають імовірнішими, якщо температура виявляється надмірно високою, і практично всі форми агресії при цьому спостерігаються частіше.
Масові суспільні заворушення і спека: «довгі спекотні літні дні».У фільмі «Вчини правильно» (DotheRightThing), що вийшов на екрани в 1989 році, сценарист-режисер Спайк Лі (SpikeLee) яскраво зображує спалах расових безладів спеки. За інших нормальних умов надмірно висока температура може сприяти виникненню суспільних заворушень.
Ми на власні очі переконалися цього літа 1967 року, коли серія заворушень спалахнула в ряді міст США. Коли чорношкірі протестували проти свого низького статусу в американському суспільстві і насильство поширювалося від одного міста до іншого, мас-медіа заговорили про «довгу літню спеку». Хоча журналісти могли й не усвідомлювати цього, але їхня фраза виявилася не просто метафорою. Незвичайна спека, безперечно, відіграла свою роль у цих спалахах насильства. Коли Горансон (Goranson) та Кінг (King) перевірили температуру в 17 містах, в яких спостерігалися цього літа масові заворушення, вони встановили зв'язок між погодою та насильством. У цих регіонах не було ненормально сильної спеки аж до останнього дня перед початком заворушень, коли в п'ятнадцяти з 17 міст почалося різке підвищення температури. Закінчення спекотних днів призвело і до «охолодження запалу» учасників заворушень, як у фігуральному, так і в буквальному значенні. У тих містах, де температура повітря впала швидше, заворушення були коротшими.
1Про агресію, викликану аверсивними стимулами, див:.Berkowitz (1982),нар. 266,атакожBaron and RaMsberger (1978); Carlsmith and Anderson (1979).У роботі Андерсона (Anderson, 1989) обговорюються деякі проблеми статистичної обробки даних.
Лабораторні дослідження впливу спеки.Зрозуміло, що наявні свідчення можуть інтерпретуватися по-різному, і ми насправді не можемо на основі статистичних даних про масові заворушення впевнено стверджувати, що висока температура провокувала агресивні тенденції. Спека могла виганяти людей на вулиці в пошуках прохолодного вітерця, тому вони вступали в контакт із сусідами і легко піддавалися впливу того, що бачили та чули. Тільки у лабораторному експерименті подібні альтернативні пояснення можуть бути виключені.
Цей результат підтверджено іншими лабораторними експериментами, проведеними як самим Гріффіттом, так і Робертом Бероном. Наприклад, експеримент 1975 Берона і Белла (Bell) показав, що нерозсерджені випробувані - студенти університету, які перебували в умовах високої температури (92-95 ° за Фаренгейтом, що відповідає 33-35 ° за Цельсієм), були більш агресивні по відношенню до що допускав помилки однокурснику, ніж випробувані контрольної групи, які перебували в комфортному, прохолодному приміщенні 1 .
Агресивні реакцію інші неприємні умови.Можна було б уявити перелік умов, які, як було експериментально показано, породжують у людей підвищену ворожість і агресію. У різноманітних експериментах з використанням різних процедур і способів вимірювання було продемонстровано, що такі фактори, як подразнюючий сигаретний дим, огидні запахи і навіть відштовхувальні сцени посилювали покарання іншого, що застосовується випробуваними.особи або збільшували ворожість, що проявлялася до нього 2 .
1Посилання на ці експерименти див: Anderson (1989), огляд наукової літератури; Berkowitz (1982), нар. 266-267; Baron (1977).
2Див: Jones & Bogat (1978); ZiUmann, Baron & Tamborini (1981); Rotton, Frey, Barry, Milligan & Fitzpatrick (1979); White (1979); Zillmann, Bryant, Comisky & Medoff (1981).